Channel
@Tarikh_Romangooneh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
119subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002608774112 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Tarikh_Romangooneh |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Tarikh_Romangooneh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 06:19 | 119 | +1 |
| 9 Aug 2026, 04:48 | 118 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:46 | 118 | first reading |
20 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
65 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 78.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 78.5% | |
| 👍 | 12 | 18.5% | |
| 🔥 | 1 | 1.54% | |
| 😢 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✉️ چندی پیش، دوست بسیار عزیز، ژرفاندیش و خلاقام، روحالله زندیه، دانشآموختهی دانشگاه MIT و از پیشروترین پژوهشگران در مطالعات بنیادین در حوزههای فیزیک نظری و هوش مصنوعی، پنج پرسش دربارهی پروژهی تاریخنگاری رمانگونه پیش روی من نهاد. او که خود دغدغههای عمیقی در حوزهی زبان و شناخت و هوش مصنوعی را دنبال میکند (و میتوانید برخی از نوشتههایش را در این دو نشانی بیابید: سایت roholazandie.com و کانال https://t.me/m…
❤3
https://t.me/Tarikh_Romangooneh ✍️ خواندن متن اصیل - متنی که شما بهعنوان خواننده احساس کنید از رویارویی شخصی و پرمشقتِ مؤلف با موضوع و مسألهی موردنظرش سرچشمه گرفته - همیشه و در هر حوزهای لذتبخش است؛ و این لذتبخشی در قلمرو نظریهی تاریخ و تاریخنگاری دوچندان است، زیرا چنین متونی بسیار کمیاباند. در اینجا، ما با سلطهی دستهای از اساتید و صاحبنظران مواجهیم که گویا به «آیین پرستش ترجمه» گرویدهاند؛ به این آیین می…
❤5👍1🔥1
Photo, posted without a caption
❤8😢1
https://t.me/pueblo_philosophy
📜 درباب بورژوازی، نیکلای بردیایف https://t.me/Tarikh_Romangooneh «...سلطهی بورژوازی همانا پایان جنبشهای آفرینشگر روح و سرد شدن و خاموش شدن آتش آن است. بورژوازی از جنبشهای خلاق روح بهره میگیرد: حتی یک نهاد بزرگ از گذشته نیست که او از آن بهره نگیرد. بورژوازی هیچ باوری به عالم نادیدنی ندارد و هیچ نمیخواهد خطر کند و سرنوشت خود را با آن عالم گره بزند. بورژوازی به عالم اعیان دیدنی اعتقاد دارد و تقدیر خویش را جز به…
https://t.me/Tarikh_Romangooneh برای دوست عزیزم: میلاد کریمی 🖋 اندیشهی نیکلای بردیایف (1874-1948)، فیلسوف شخصباور و مسیحی روس، از دیدگاه رمانگونه به عالم و آدم بسی دور است؛ حتی اگزیستانسیالیسم او را میتوان در صف اگزیستانسیالیسمهای اصالتگرایانه، ضدمادی و غیرتاریخیِ متعارف یا سارتری نشاند. اما تأملات او درباب مسائل اجتماعی، برای نمونه درباب ریشههای انقلاب 1917 (که کوشیدهام شرحی از آن در مقدمه کتاب بازیگران نا…
خودکامگی روسی نه حکومت مطلقهی آلمانی است و نه استبداد آسیایی (بخش دوم) https://t.me/Tarikh_Romangooneh ✍️ متن زیر بخشی از مقاله «خودکامگی روسی نه حکومت مطلقهی آلمانی است و نه استبداد آسیایی» اثر ایوان سرگیهویچ آکساکوف نوشتهشده در سال 1861 است. جدا از جنبههای محتوایی این متن و عقاید سیاسی و مذهبی نویسندهاش، بینش فورمی بنیادینی که بر این متن و این دیدگاه اسلاودوستانه حاکم است، یکی از مهمترین اصول «تاریخنگاری …
❤2
📜 خودکامگی روسی نه حکومت مطلقهی آلمانی است و نه استبداد آسیایی https://t.me/Tarikh_Romangooneh ✍️ متن زیر بخشی از مقاله «خودکامگی روسی نه حکومت مطلقهی آلمانی است و نه استبداد آسیایی» اثر ایوان سرگیهویچ آکساکوف نوشتهشده در سال 1861 است. جدا از جنبههای محتوایی این متن و عقاید سیاسی و مذهبی نویسندهاش، بینش فورمی بنیادینی که بر این متن و این دیدگاه اسلاودوستانه حاکم است، یکی از مهمترین اصول «تاریخنگاری رمانگون…
❤2
✍️ دیدگاه فرانک انکرسمیت، فیلسوف تاریخ، نظریهپرداز سیاسی و عضو فعال حزب لیبرال-محافظهکار VVD (حزب مردم برای آزادی و دموکراسی) هلند دربارهی وقایع اخیر ایران (پس از آتشبس): «من از حکومت مذهبی کشورت و سپاه پاسداران متنفرم؛ اما شیوهای که آنها هم اسرائیل و هم ایالات متحده را تحقیر کردند، واقعاً استادانه است! از این طریق، کشور تو سهم مهمی در رسیدن به جهانی بهتر ایفا کرد. درود بر ایران! من ایرانیها را تحسین میکنم؛…
👍5
فرانک انکرسمیت (متولد 1945)
✍️ این قطعه فرازی است از متن روسیِ ایزبورنیک 1073 (دانشنامهای درباری و یکی از نخستین متون مدوّن حاوی اندیشهی انتزاعی در تاریخ روسیه). اخیراً و در خلال کار بر روی یک مجموعه منتخب از متونِ اندیشهی روسی بدان برخوردم. واضح است که متن ایدههای متعارف فلسفهی اسکولاستیک و خاصه سنت فلسفی بیزانسی را بازگو میکند. اما این کلمات به همان اندازه که متعارفاند، دوچندان بنیادین و راهگشا هستند، اگر از منظر مبانی تاریخنگاری و مع…
👍5
📜 «ماهیت یا ذات (Сущее) را تنها میتوان با «تعریف» (определение) بازنمود. زیرا اگر از من بپرسی که ماهیت یا ذاتِ انسان چیست، بیدرنگ تعریف آن را به تو خواهم گفت: انسان حیوانِ ناطقِ فانی است که تا حدودی پذیرایِ تضادهاست؛ و با این تعریف، من ماهیت و ذات انسان را بهطور کامل برای تو ترسیم میکنم. اما اُقنوم (Ипостась) را نمیتوان با تعریف بازنمود، بلکه تنها از طریق «توصیف» (описание) میتوان به آن پرداخت. اگر بخواهم شخصی …
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Tarikh_Romangooneh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تاریخنگاری رمانگونه” (@Tarikh_Romangooneh), 119 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Tarikh_Romangooneh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.