Channel
@TechWithKok
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
969subscribers
+24 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001777333612 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TechWithKok |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TechWithKok |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 00:16 | 969 | +5 |
| 27 Aug 2026, 19:07 | 964 | +2 |
| 20 Aug 2026, 23:52 | 962 | +10 |
| 13 Aug 2026, 15:47 | 952 | +7 |
| 7 Aug 2026, 12:36 | 945 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 945 | first reading |
10 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
115 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 43.5% | |
| 💯 | 24 | 20.9% | |
| 🔥 | 14 | 12.2% | |
| 👍 | 9 | 7.83% | |
| 👏 | 9 | 7.83% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.48% | |
| ⚡ | 2 | 1.74% | |
| 🆒 | 1 | 0.87% | |
| 🎉 | 1 | 0.87% | |
| 👌 | 1 | 0.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هذا ليس التحول الرقمي❗️ ما رح احكي عن تطبيق النتائج وشو صار مبارح، لأنو الخلل صار واضح للكل، والحلول التقنية انحكت عشرات المرات. مشكلتي الحقيقية بشي تاني كيف منتج بهالحساسية انسمحله يطلع للناس وهو مو جاهز؟ بغض النظر عن الجهة اللي نفّذت المشروع، صار خطأ واضح بالتنفيذ، وخطأ أكبر لما تم اعتماد المنتج وإطلاقه بهالحالة. في معايير أساسية لازم يحققها أي تطبيق متل هاد قبل ما ينزل عالسوق: اختبارات ضغط حقيقية، مراقبة وا…
💯11👍2🔥2
هل صار الـMVP الاسم المحترم للمنتج السيئ؟ اليوم عم نشوف مشاريع بتقدّم تجربة سيئة أو منتج شبه غير قابل للاستخدام… ولما تسأل عن السبب، بيكون الجواب: لأنو لسا MVP لا يا اخي شو دخل ؟😂 ومع تكرار هالحجة، بلشت تتكوّن فكرة خاطئة انو الـMVP هو منتج ناقص، سريع، وجودته منخفضة… وإنو المستخدم لازم يتحمّل مشاكله لأنو "أول إصدار". مع إنو مفهوم الـMVP من أبسط مفاهيم بناء المنتجات، لكنه كمان من أهمها. الـMVP متل ما بنعرف هو ا…
🔥8👏3❤2
من اللحظات الأولى من انتقالي لدور قيادي, كان عندي هاجس داخلي يخوفني بالدور القيادي… مو اتخاذ القرار، بل إخبار الفريق فيه. كيف بوصل خبر سيئ بوضوح، وبنفس الوقت بضل عند حسن ظن الناس اللي معي؟ لهيك حضرت كورس صغير ولطيف على Linkedin Learning بعنوان: Answering Tough Questions as a Leader الكورس بيحكي عن استراتيجيات بسيطة للتعامل مع الأسئلة الصعبة، الأخبار المزعجة، والمعلومات اللي ما فيك تشاركها بالكامل. حبيت الفكرة وقررت…
❤6🔥3👍1👏1
ليش ما بنسوق السيارة دوماً على سرعة 1000 km/h ؟ هل لانو السرعة مالها حقيقية ؟ طيب لو جبنا هيك سيارة هل رح تسوقها بهيك سرعة ؟ اكيد لا مو لأنك بتحب توصل متأخر. بس لأنك بحاجة لوقت حتى تفكر و تتخذ قرار, و هاد القرار بدو هدوء و قيادة منطقية مشان ما تخبط بأول حيط 🌚 نفس الفكرة عم تصير اليوم داخل الشركات🤔 الـAI عطى فرق التطوير دفعة كبيرة جداً الكود الي كان يحتاج أسبوع صار ممكن يخلص خلال يومين. الـ Prototype كان يحتاج أ…
💯12❤1👌1👍1👏1
ميزة Crosscheck الجديدة من LinkedIn📱 الفكرة إنك بتكتب Prompt واحد، وبيعطيك جوابين من موديلين AI مختلفين بدون ما تعرف مين كتب كل جواب، وبعدها بتختار الأفضل وبيكشفلك أسماء الموديلات. بتسلي القصة شوي الصراحة, قاعد عم اتحزر مين المودل الي برد هيك بالعادة و عم تظبط😂 حسّيتها تجربة حلوة للمقارنة بين الموديلات بدل ما نعتمد بشكل عمياني على السمعة أو الـBenchmarks بس, لانو اخر فترة بلشت شوفهم بدون معنى حقيقةً. و في Leaderboa…
❤4⚡2🎉1👏1
الشخص الوحيد اللي ما وعدني إنو يحل المشكلة كاملة… هو اللي اخترته. قصة شخصية بسيطة علمتني درس حلو🙏🏻 كيف الموتور علمني درس بالحياة🤣 من فترة صار عندي عطل بالموتور الكهربائي تبعي. وتصليح هالنوع من الموتورات بسوريا مو سهل، لأنو عدد الناس المختصة فيهم قليل 🥲 فبلشت لف من شخص لشخص. الأول شيّك عليه وقلي: "ممكن نصلحه… بس ما منعرف إذا رح يزبط." الثاني قلي إنو التصليح بده مبلغ كبير جدًا، لدرجة صرت فكر إنو أغيّر الموتور كا…
❤8👍5👏2💯1
شو برأيك بيميز الشخص الـ Remarkable؟🤔 أنهيت مبارح كورس صغير وخفيف على LinkedIn Learning خلال استراحتي 😄 Think different, be remarkable: Nine ways to lead and inspire رغم انو ما اخدت فائدة جديدة كتير من الكورس, لكن الفائدة كانت إنه أعطاني تأكيد إني ماشي بالطريق الصح، وإن هالمبادئ فعلاً إلها أثر ومو مجرد قناعات شخصية. كم نقطة حبيتهم وحسيت إنهم يستحقوا المشاركة: • لا تتهاون بأنك تظهر بشكل مميز و خلي هالشي يظهر بكل …
❤5👏1🆒1
كيف تقوّي مهارات الـ Soft Skills عن طريق LinkedIn؟ ميزة للجماعة الزناكيل يلي معهم LinkedIn Premium 🫣😂💵 جربت ميزة AI Role Play الجديدة، واخترت سيناريو التفاوض مع المدير. الفكرة بسيطة: بتحدد نوع المحادثة يلي بدك تتدرّب عليها، وLinkedIn بيولّد شخصية للطرف الثاني مع أسلوب واضح بالتعامل. مثلاً: مدير هادئ ومباشر، بيركز على الميزانية، الأداء، والأرقام. بعدها بتبدأ محادثة صوتية فعلية مع الـ AI، وهو بيرد عليك بناءً على …
❤4❤🔥2
بوست متأخر... لكن من المشاركات الجميلة 👍 تشرفت بالمشاركة كمحاضر في فعالية «صُنّاع» بجلسة بعنوان: "أدوات الإنتاج الرقمية وبناء المنتجات" حكينا فيها عن عدة محاور، أهمها: • الفرق بين عقلية بناء المنتجات و عقلية بناء البرامج. • أهم المفاهيم والمصطلحات في عالم الـ Product Management. • كيف تتكامل أقسام الشركة، وكيف يؤثر التواصل بينها على نجاح أي منتج. • الأدوات التي تساعد على بناء بيئة عمل أكثر تنظيماً وفعالية. • …
❤9🔥1
Photo, posted without a caption
❤11❤🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @TechWithKok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“محمود كوكة | Mahmoud Kokeh” (@TechWithKok), 969 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TechWithKok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.