File, posted without a caption

Channel
قوانین روزانه
@TheDailyLaws
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,880subscribers
+11 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001931408360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TheDailyLaws |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TheDailyLaws |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:39 | 1,880 | -3 |
| 12 Sept 2026, 06:39 | 1,883 | +9 |
| 8 Sept 2026, 10:21 | 1,874 | +3 |
| 2 Sept 2026, 20:12 | 1,871 | -2 |
| 30 Aug 2026, 20:55 | 1,873 | +3 |
| 28 Aug 2026, 01:04 | 1,870 | +2 |
| 25 Aug 2026, 03:58 | 1,868 | +1 |
| 22 Aug 2026, 07:46 | 1,867 | -2 |
| 19 Aug 2026, 07:41 | 1,869 | no change |
| 18 Aug 2026, 18:31 | 1,869 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Photo, posted without a caption
فکر میکنی فالِ امروزت فقط مخصوص توئه؟! 🎧پاسخ این سوال رو در پادکست امروز میتونیم پیدا کنیم. ⏰مدت زمان:۴:۲۲ دقیقه @TheDailyLaws
"نوستالژی، پلی میان دیروز و امروز است" در دلِ دلتنگی، یادآوری لحظات شیرین میتواند رنگ و بوی جدیدی به زندگیمان ببخشد، اما باید با احتیاط قدم برداریم؛ زیرا این احساسات عمیق ممکن است ما را فریب دهند. "زندگی در همین لحظه جاری است و ما باید با تمام وجود آن را تجربه کنیم." ⏰مدت زمان: ۳:۲۹ثانیه @TheDailyLaws
بعد از دیدن فیلمهای ترسناک درباره کوسهها فکر میکنید شنا در دریا بسیار خطرناک است؟ 🎧بیاید با هم راز این افکار منفی و تصمیمات عجولانه را کشف کنیم! ⏰مدت زمان: ۴:۱۰ دقیقه @TheDailyLaws
آنکس که نداند و بداند که نداند لنگان خرک خویش به مقصد برساند آنکس که نداند و بخواهد که بداند جان و تن خود را ز جهالت برهاند آنکس که نداند و نداند که نداند در جهل مرکب ابدالدهر بماند ⏰مدت زمان: ۴:۲۸دقیقه @TheDailyLaws
تصور کنید در یک دنیای پر از وسوسهها و انتخابهای جذاب زندگی میکنید. هر روز با چالشهایی روبرو هستید که میتوانند مسیر زندگیتان را تغییر دهند."خطای خویشتنداری"، مانند یک سایه، همراه شماست. 🎙در این قسمت از پادکست، به عمق این خطای شناختی خواهیم پرداخت و با بررسی مثالهای واقعی، به شما کمک میکنیم تا قدرت تصمیمگیری خود را تقویت کنید. بیایید با هم راهکارهایی برای مقابله با این چالشها پیدا کنیم و زندگیای آگاهانهتر…
"خستگی تصمیمگیری"، این اصطلاح براتون آشناست؟ . آیا تا به حال احساس کردید که مغزتون داره از تصمیمگیری خسته میشه؟ 🎙در این اپیزود، بهتون میگیم چطور میتونید با این خستگی مقابله کنید و تصمیمات بهتری بگیرید. ⏰مدت زمان:۳:۳۳دقیقه @TheDailyLaws
وقتی یک برند خاص در شبکههای اجتماعی به سرعت محبوب میشود ممکن است شما هم بدون بررسی دقیق آن را خریداری کنید، فقط به این دلیل که دیگران این کار را کردهاند! 🎙در این اپیزود به بررسی این پدیده جذاب میپردازیم که چرا ما تمایل داریم از رفتاری پیروی کنیم که اکثر مردمان آنرا انجام میدهند؟! ⏰مدت زمان: ۴:۴۱ دقیقه @TheDailyLaws
🧠آیا تا به حال وقتی در شرایط سختی قرار گرفتهاید احساس کردهاید که گزینهای ناشناخته میتواند مشکلات شما را حل کند؟ گاهی ما با مقایسه مشکلات فعلیمان با مزیتهای راهحلی که فقط در ذهنمان وجود دارد فراموش میکنیم که ناشناختهها هم عیب و نقص دارند! 🎧بیاید با آگاهی و دقت بیشتری انتخاب کنیم و به یاد داشته باشیم که هر گزینه داستانی دارد. ⏰مدت زمان: ۳:۰۹دقیقه @TheDailyLaws
🎙افرادی که عینک میزنند، به طور مکرر به عنوان افراد باهوشتری تلقی میشوند. این پدیده نشاندهنده توهم الگوسازی است؛ جایی که ما بدون شواهد کافی، الگو میسازیم. 🎧در این اپیزود با من همراه باشید و تواناییهای تحلیلگری خود را تقویت کنید . ⏰مدت زمان: ۴:۲۷دقیقه @TheDailyLaws
👤 آیا تا به حال در یک گروه احساس کردهاید که کارها به کندی پیش میرود؟ تنبلی اجتماعی میتواند مانع پیشرفت شما و گروه شود! 🎙در این قسمت از پادکست خطاهای شناختی، به بررسی دلایل و راهکارهای مقابله با این پدیده میپردازیم. بیایید با هم یاد بگیریم چطور میتوانیم به موفقیتهای بزرگتری دست یابیم! ⏰ مدت زمان: ۳:۱۸دقیقه @TheDailyLaws
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TheDailyLaws. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
کدام موضوع و کتاب را برای کانال انتخاب میگنید؟
- خطاهای شناختی33%
- کتابهای رابرت گرین57%
- کتابهای جردن پیترسون11%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 November 2024 to 8 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@NOVIN_estekhdaam · 25,364
Telegram ranks this channel #18 of 79 here — alongside 78 others — read 14 September 2026
@BahaminDadras · 81,243
Telegram ranks this channel #26 of 87 here — alongside 86 others — read 18 August 2026
@alireza_tajabadi · 52,480
Telegram ranks this channel #45 of 58 here — alongside 57 others — read 25 August 2026
@lect_negotio · 23,226
Telegram ranks this channel #46 of 82 here — alongside 81 others — read 18 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قوانین روزانه” (@TheDailyLaws), 1,880 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheDailyLaws.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.