Channel
@TheInnovations
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,816subscribers
-149 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001320294597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TheInnovations |
| Created | 3 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TheInnovations |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 18:15 | 3,816 | +2 |
| 2 Sept 2026, 15:47 | 3,814 | -1 |
| 30 Aug 2026, 23:25 | 3,815 | -1 |
| 28 Aug 2026, 00:33 | 3,816 | -8 |
| 25 Aug 2026, 04:33 | 3,824 | -21 |
| 21 Aug 2026, 17:17 | 3,845 | -26 |
| 18 Aug 2026, 08:02 | 3,871 | -23 |
| 15 Aug 2026, 08:52 | 3,894 | -26 |
| 12 Aug 2026, 04:12 | 3,920 | -23 |
| 9 Aug 2026, 14:16 | 3,943 | -18 |
| 6 Aug 2026, 23:10 | 3,961 | -4 |
| 6 Aug 2026, 15:22 | 3,965 | first reading |
9 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
37 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 28 | 75.7% | |
| ❤ | 8 | 21.6% | |
| 💯 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прием заявок на GIA продлен У участников GenerationS Innovation Award появилось больше времени, чтобы присоединиться к премии. Прием заявок продлен до 18 сентября 📢 GIA объединяет копорации, МТК, а также ВУЗы и технопарки России. Премия помогает представить проекты профессиональному сообществу, повысить их узнаваемость, найти новых партнеров и получить экспертную оценку. Если вы еще не успели подать заявку, сейч…
🔥3
Что происходит на мировом рынке финтеха Несмотря на более осторожный подход инвесторов, финтех остается одним из самых привлекательных направлений для вложений. Компании привлекают более крупные раунды, а капитал все чаще концентрируется в проектах, способных стать частью базовой финансовой инфраструктуры. В фокусе — решения, которые помогают банкам, страховым компаниям и бизнесу автоматизировать процессы, работать…
🔥1
Ядерный стартап Valar Atomics может привлечь инвестиции при оценке $6 млрд По данным TechCrunch, американский стартап Valar Atomics ведет переговоры о новом раунде финансирования. Если сделка состоится, оценка компании может достичь $6 млрд — это уровень, который обычно характерен для зрелых технологических компаний, а не для стартапов. Valar Atomics разрабатывает компактные модульные реакторы, рассчитанные на сери…
🔥5
OpenAI представила первый собственный AI-чип. В чем его особенность? Разработка собственного AI-чипа стала для OpenAI частью долгосрочной стратегии развития вычислительной инфраструктуры. По данным TechCrunch, первый чип компании Jalapeño создается совместно с Broadcom. При этом OpenAI не стремится заменить универсальные графические процессоры: новый чип предназначен прежде всего для инференса — выполнения запросов…
❤2🔥1
Какие проекты будут отмечены на GenerationS Innovation Award 2026 GenerationS Innovation Award 2026 объединяет девять номинаций, которые охватывают всю цепочку развития инноваций — от университетских стартапов и технологических компаний до крупных корпораций, инновационной инфраструктуры и отраслевых проектов. В этом году принять участие могут корпоративные команды, инноваторы, стартапы, малые технологические компа…
🔥4
Большая охота за талантами: почему Big Tech начали бороться за ключевых специалистов Конкуренция между технологическими компаниями все чаще выходит за пределы продуктов и разработок. Сегодня одним из самых ценных активов становятся специалисты, которые создают новые технологии. По данным TechCrunch, один из руководителей команды Apple Vision Pro — Руомин Панг, отвечавший за развитие AI-моделей в Apple, покидает ком…
🔥2
4 ошибки, которые совершают компании при выходе на китайский рынок Выход на китайский рынок требует не только сильной технологии, но и понимания того, как устроена одна из крупнейших инновационных экосистем мира. На практике многие компании сталкиваются с одними и теми же сложностями. Чаще всего это: ⚙️Недостаточное понимание специфики рынка. Китай — это разные регионы, отрасли и модели ведения бизнеса. Подход, ко…
🔥3❤2
Производство будущего: почему компании ускоряют технологическую модернизацию Производственная отрасль входит в новый этап технологической трансформации. Согласно исследованию PwC, к 2030 году уровень автоматизации производственных и операционных процессов вырастет почти в 2,8 раза, а технологическая оснащенность предприятий — в 2,6 раза. Однако главный вывод исследования заключается не в темпах внедрения технологий…
🔥5❤1💯1
Технологические ограничения создают новый рынок AI-компаний в Азии Рынок искусственного интеллекта все сильнее зависит не только от технологий, но и от геополитики. После того как Anthropic ограничила доступ к своим передовым моделям для ряда стран Азии из-за экспортных ограничений США, региональные разработчики начали активно создавать собственные решения. Одним из таких примеров стал стартап Mythos AI, который р…
🔥4❤3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @TheInnovations. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“The Инновации” (@TheInnovations), 3,816 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheInnovations.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.