Channel
@TheIranDesk
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,391subscribers
-232 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003544445948 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TheIranDesk |
| Created | Between 1 December 2025 and 9 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TheIranDesk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 09:20 | 7,391 | -32 |
| 1 Sept 2026, 18:05 | 7,423 | -15 |
| 29 Aug 2026, 23:55 | 7,438 | -21 |
| 27 Aug 2026, 07:25 | 7,459 | -21 |
| 24 Aug 2026, 09:56 | 7,480 | -26 |
| 20 Aug 2026, 18:13 | 7,506 | -16 |
| 17 Aug 2026, 11:36 | 7,522 | -36 |
| 13 Aug 2026, 12:58 | 7,558 | -27 |
| 10 Aug 2026, 09:32 | 7,585 | -31 |
| 7 Aug 2026, 00:32 | 7,616 | -7 |
| 6 Aug 2026, 03:06 | 7,623 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:28 | 7,623 | first reading |
20 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
261 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 69.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 181 | 69.3% | |
| 👎 | 80 | 30.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 261 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
جروزالم پست | یونا جرمی باب: ابهام دربارهٔ طرح موساد برای احمدینژاد یونا جرمی باب در جروزالم پست به افشای جزئیات طرحی میپردازد که بر اساس گزارش نیویورکتایمز، موساد قصد داشت با استفاده از محمود احمدینژاد، رئیسجمهور پیشین ایران، زمینهٔ تغییر ساختار قدرت در جمهوری اسلامی را فراهم کند. نویسنده این پرسش را مطرح میکند که آیا این عملیات از اساس شکست خورد یا آنکه تصمیم دونالد ترامپ برای متوقف کردن بخشهای کلیدی آن، ما…
👍9👎1
والاستریت ژورنال | بازگشت محاصرهٔ ایران و نبرد بر سر هرمز هیئت تحریریهٔ والاستریت ژورنال مینویسد با اعلام دونالد ترامپ مبنی بر بازگشت محاصرهٔ دریایی ایران و برعهده گرفتن مسئولیت امنیت تنگهٔ هرمز از سوی آمریکا، واشینگتن بار دیگر راهبرد فشار حداکثری را در پیش گرفته است. بهنوشتهٔ این روزنامه، ترامپ پس از آنکه تلاش برای حل بحران از طریق تفاهمنامه با جمهوری اسلامی نتیجه نداد، اکنون به این جمعبندی رسیده که تنها فشار…
👎11👍9
والاستریت ژورنال | یاروسلاو تروفیموف: جاهطلبی منطقهای جمهوری اسلامی و نبرد بر سر هرمز یاروسلاو تروفیموف در والاستریت ژورنال مینویسد برای جمهوری اسلامی، تثبیت کنترل بر تنگهٔ هرمز اکنون از دریافت دهها میلیارد دلار تخفیف تحریمی از آمریکا اهمیت بیشتری پیدا کرده است. بهنوشتهٔ او، مقامهای جمهوری اسلامی معتقدند پس از آنکه آمریکا و اسرائیل در دستیابی به اهداف اصلی خود در جنگ ناکام ماندند، ایران به قدرت برتر منطقه تب…
👍12👎3
والاستریت ژورنال: ابهام توافق و بنبست هرمز والاستریت ژورنال مینویسد اختلاف اصلی میان آمریکا و جمهوری اسلامی بر سر بازگشایی تنگهٔ هرمز به بند پنجم تفاهمنامهٔ اولیهٔ دو طرف بازمیگردد. بهنوشتهٔ این روزنامه، دولت دونالد ترامپ این بند را راهی برای بازگشایی مسیر کشتیرانی و مهمترین دستاورد توافق میداند، اما جمهوری اسلامی آن را بهگونهای تفسیر میکند که نقش اصلی و انحصاری در ادارهٔ تنگه را به تهران میدهد. همین اخ…
👍10👎2
فاکسنیوز: بازنگری پنتاگون در راهبرد پایگاههای خلیج فارس فاکسنیوز گزارش میدهد حملات موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی به پایگاههای آمریکا در خلیج فارس، پنتاگون را واداشته است تا در راهبرد چند دههای خود برای استقرار نیروها در منطقه بازنگری کند. بهنوشتهٔ این رسانه، مقامهای دفاعی آمریکا در حال بررسی پراکندهسازی بخشی از توان نظامی، کاهش وابستگی به پایگاههای بزرگ و دائمی و ارزیابی دوبارهٔ آرایش نیروهای آمریکایی در خ…
👍7👎2
والاستریت ژورنال: شکاف واشینگتن و ریاض بر سر هرمز والاستریت ژورنال گزارش میدهد اختلاف بر سر باز نگه داشتن تنگهٔ هرمز، به یکی از جدیترین تنشها در روابط آمریکا و عربستان سعودی طی سالهای اخیر تبدیل شده است. بهنوشتهٔ این روزنامه، در جریان عملیات نظامی آمریکا برای تأمین امنیت کشتیرانی در هرمز، عربستان در مقطعی اجازهٔ استفاده از پایگاهها و حریم هوایی خود را نداد و همین موضوع باعث شد واشینگتن نخستین مرحلهٔ عملیات …
👍19👎2
آکسیوس: نزدیک شدن آمریکا و ایران به توافق اولیه برای پایان جنگ آکسیوس به نقل از مقامهای آمریکایی و منابع آگاه گزارش داده است که واشینگتن و تهران به دستیابی به یک «یادداشت تفاهم» یکصفحهای برای پایان دادن به جنگ و آغاز مذاکرات هستهای نزدیک شدهاند. به گفتهٔ این منابع، هنوز توافق نهایی حاصل نشده، اما دو طرف اکنون بیش از هر زمان دیگری از آغاز جنگ به توافق نزدیک شدهاند. بر اساس این گزارش، آمریکا انتظار دارد ظرف ۴۸ …
👎20👍11
الجزیره جزئیات تازهترین پیشنهاد ایران به آمریکا را که از طریق پاکستان منتقل شده، منتشر کرده است. این پیشنهاد سه مرحله دارد: مرحله اول: تبدیل آتشبس به پایان کامل جنگ ظرف ۳۰ روز در سراسر منطقه، از جمله لبنان. تعهد متقابل ایران، آمریکا، اسرائیل و نیروهای نیابتی ایران به عدم حمله به یکدیگر. ایران بهتدریج تنگه هرمز را بازگشایی میکند و مینهای کارگذاشتهشده را با پذیرش کمک آمریکا پاکسازی میکند. در مقابل، آمریکا محاصر…
👍15👎9
والاستریت ژورنال: طرح ترامپ برای تداوم محاصرهٔ ایران و تشدید فشار اقتصادی به گزارش والاستریت ژورنال، دونالد ترامپ به دستیاران خود دستور داده برای تداوم یک محاصرهٔ طولانیمدت علیه ایران آماده شوند؛ راهبردی که با هدف کاهش منابع مالی جمهوری اسلامی و وادار کردن آن به عقبنشینی در برنامهٔ هستهای دنبال میشود. به گفتهٔ مقامهای آمریکایی، ترامپ در نشستهایی از جمله جلسهای در «اتاق وضعیت» تصمیم گرفته بهجای بازگشت به حم…
👍10
فری پرس | نیال فرگوسن: شکاف میان «حقیقت» و واقعیت در جنگ ایران نیال فرگوسن در فری پرس مینویسد میان روایتهای رسمی، بهویژه در شبکههای اجتماعی، و واقعیت میدانی جنگ ایران شکافی جدی وجود دارد. به نوشتهٔ او، ایالات متحده و اسرائیل در پی تغییر حکومت در ایران بودند، اما نتیجهٔ عملی این تلاش، نه تضعیف بنیادین حکومت، بلکه تقویت نقش نظامی و امنیتی در ساختار قدرت بوده است. او در عین حال تأکید میکند آمریکا به یک پیروزی نظا…
👍9👎9
والاستریت ژورنال | دیوید پترائوس: موفقیت نظامی آمریکا در برابر ایران و خطر غفلت از درسهای جنگ اوکراین دیوید پترائوس، ژنرال بازنشستهٔ ارتش آمریکا و رئیس سابق سیا، در والاستریت ژورنال مینویسد عملکرد نظامی آمریکا در خلیج فارس چشمگیر بوده، اما تکیه بیش از حد بر این موفقیتها میتواند گمراهکننده باشد. به گفتهٔ او، نیروهای آمریکایی با اجرای عملیات پیچیده و وارد کردن خسارت قابلتوجه به توان نظامی و صنعتی ایران، سطح با…
👍6👎3
تایمز | نیال فرگوسن: خطر تکرار سوئز برای آمریکا در تنگهٔ هرمز نیال فرگوسن، مورخ و پژوهشگر ارشد در موسسه هوور، در تایمز مینویسد ایالات متحده ممکن است در تنگهٔ هرمز در موقعیتی مشابه بریتانیا در بحران سوئز ۱۹۵۶ قرار گرفته باشد؛ وضعیتی که به گفتهٔ او میتواند حتی پیامدهایی سنگینتر برای نظم جهانی داشته باشد. او اشاره میکند دونالد ترامپ پس از بیش از پنج هفته حمله به ایران، با وجود تهدید به نابودی «یک تمدن کامل»، در نها…
👍16👎4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TheIranDesk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“میز ایران | مرور رسانههای جهان” (@TheIranDesk), 7,391 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheIranDesk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.