Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for сквозь неопределенность

Channel

сквозь неопределенность

@ThroughUncertainty

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

248subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002735195117
TypeChannel
Username@ThroughUncertainty
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/ThroughUncertainty

Growth

241248244.56 August 2026 — 241 subscribers7 August 2026 — 241 subscribers13 August 2026 — 243 subscribers20 August 2026 — 244 subscribers27 August 2026 — 243 subscribers12 September 2026 — 248 subscribers6 August 202612 September 2026
6 measurements spanning 37 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 240–249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 05:39248+5
27 Aug 2026, 08:25243-1
20 Aug 2026, 23:29244+1
13 Aug 2026, 04:04243+2
7 Aug 2026, 02:32241no change
6 Aug 2026, 12:02241first reading

Engagement

14 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

122 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 91.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11291.8%
custom 521334266809184929254.10%
custom 582091067881423521354.10%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 05:30 UTC44 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда понимаешь, что твой опыт больше, чем ты умеешь рассказать 😍У меня есть классный момент в работе с людьми. Когда человек рассказывает о себе. И сначала всё звучит очень спокойно, «как у всех». Потом начинаешь задавать вопросы про это «как у всех». А что было до этого? Почему вообще появилась эта задача? Что пришлось изменить? С кем нужно было договориться? Какие решения принять? И вдруг оказывается: ✔️За фр

7custom 58209106788142352135

3 Aug 2026, 10:01 UTC52 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда проблема не в резюме 😍Я часто вижу одну и ту же историю. ▶️Человек открывает документ и начинает «правильно» писать резюме, где он руководил командой, вёл проекты и составлял отчеты. И это правда. Он действительно всё это делал. Но руководитель или рекрутер пытаются понять, что изменилось благодаря этому человеку, к каким результатам он привел компанию. Есть простой вопрос, который помогает увидеть свой о

custom 521334266809184929252

2 Aug 2026, 09:05 UTC60 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Практика «Разговор до разговора» 😍Перед тем как обсуждать деньги с руководителем, попробуйте провести одну встречу с собой. 1️⃣Возьмите лист бумаги. 2️⃣Ответьте всего на три вопроса: ✔️Что сегодня входит в мою роль? ✔️Что за последний год я начал делать иначе? ✔️Что из этого создаёт ценность для команды или компании? Не торопитесь. Почти всегда сначала хочется написать очень мало. ▶️Потом постепенно начинают всп

8

31 Jul 2026, 15:36 UTC75 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Замечательная неделя! В ней как-то всего идеально много: работы, новых клиентов, понятной команды, партнеров, знакомств, движения, воды, солнца, дождя, времени для себя, удивительных мальчишек, сына и племянника. Выделить очень сложно, каждый день, как отдельный приятный бонус. Хочу сказать огромное спасибо своим способностям, врожденным и приобретенным. 1. Я очень счастлива, что умею окружать себя классными, ярки

10

31 Jul 2026, 07:25 UTC76 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему нам легче работать больше, чем попросить больше 😍Есть парадокс, который я встречаю снова и снова. Когда человеку кажется, что он получает меньше, чем заслуживает, он очень редко начинает разговор. Гораздо чаще он начинает работать ещё больше. Как будто существует точка, после которой руководитель сам всё поймёт. Иногда так действительно происходит. Но чаще нет))) ✔️Потому что люди видят то, о чём мы говори

8

29 Jul 2026, 06:15 UTC78 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Разговор, который многие откладывают годами 😍Есть вопрос, который мне задают почти на каждой программе. «Когда лучше просить повышение?» И почти никогда настоящий вопрос не звучит именно так. Под ним обычно живёт другой: «А вдруг скажут, что я ещё недостаточно хороший?» И тогда разговор превращается в экзамен. Хотя по сути это обычная рабочая встреча двух взрослых людей. ▶️Я всегда предлагаю готовиться к ней немно

4

27 Jul 2026, 07:20 UTC83 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда мы просим не деньги. Мы просим подтвердить, что чего-то стоим 😍Есть одна мысль, которая долго не давала мне покоя. Почему разговор о деньгах вызывает столько тревоги? Ведь мы каждый день обсуждаем проекты. Принимаем решения. Оспариваем дурацкие идеи. Аргументируем свою позицию. Но стоит появиться теме зарплаты... Я много раз наблюдала одну и ту же историю. ⬇️ Человек месяцами готовится. ⬇️ Переписывает в

8

26 Jul 2026, 08:15 UTC80 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Практика «Маленький переход» 1️⃣Подумайте о чём-то, на что вы давно смотрите. ✔️Сложный разговор с кем-то важным. ✔️Неожиданная идея, которая не выходит из головы. Что угодно, абсолютно. 2️⃣Спросите себя: «Какое действие я могу сделать на этой неделе?» 🌸Весь путь продумывать не надо, суть как раз в маленьком действии. Таком, после которого мир не перевернётся. А вот немного больше реальности вполне может появитьс

4

24 Jul 2026, 14:23 UTC94 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Думала, выкладывать ли рабочие итоги на этой неделе? И поняла, что пока не хочу! Работы много, учеба по нейронкам, которая выключает меня в сон. Не потому что скучная, а потому что мне это ужасно скучно. Весь мой мозг сопротивляется этой перестройке способу думать. Такое у меня было с физикой. 15 минут читаю, 2 часа сплю. Через несколько месяцев физика устроилась в моей голове. Надеюсь, что и это как-то в нее умести

18

24 Jul 2026, 05:15 UTC79 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда мы ждём уверенности. А приходит только возможность сделать первый шаг 😍Есть одна ловушка, которую я встречаю очень часто. Человек говорит: «Когда пойму, что всё получится, тогда начну» Звучит очень разумно. Проблема только в том, что жизнь почти никогда не работает именно так. ⚡️Уверенность редко приходит первой. ▶️Сначала появляется маленькое действие. ▶️Потом опыт. ▶️Потом понимание. ✔️И только после э

7

22 Jul 2026, 04:03 UTC86 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему новая роль почти всегда кажется ошибкой 😍Есть момент, который я очень люблю наблюдать. Человек только начинает что-то новое. Проходит две недели. И почти всегда звучат одни и те же мысли: «Кажется, они ошиблись» «Наверное, я переоценил себя» «Все вокруг понимают больше» Я улыбаюсь. ❤️Потому что это удивительно предсказуемо (без плохого контекста, скорее даже наоборот). ▶️Наш мозг принимает неизвестность з

11

20 Jul 2026, 15:15 UTC91 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Самое странное место в жизни находится между «уже» и «ещё» 😍Есть состояние, которое я очень хорошо знаю. И говорила о нем много раз уже. Когда старое уже закончилось. И все находится в ожидании начала нового. Тут очень хочется ясности. Хочется открыть календарь и увидеть, что будет через месяц. Понять, куда всё идёт и точно ли оно идёт куда нужно. ▶️Убедиться, что решение было правильным. Но переходы так не работ

11

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ThroughUncertainty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“сквозь неопределенность” (@ThroughUncertainty), 248 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ThroughUncertainty.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.