Channel
@ToCareer
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,285subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001135865676 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ToCareer |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ToCareer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 18:23 | 1,285 | -1 |
| 22 Aug 2026, 21:15 | 1,286 | -3 |
| 19 Aug 2026, 07:07 | 1,289 | -1 |
| 16 Aug 2026, 04:14 | 1,290 | -2 |
| 9 Aug 2026, 14:11 | 1,292 | -2 |
| 6 Aug 2026, 08:05 | 1,294 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:14 | 1,294 | first reading |
11 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Лет 8 последних у меня был рейтинг 5.0. Вот не 4.9, а прям 5.0! Оч радовался этому событию, пока в прошлом году не сгонял на юга (Дагестан + Сочи), и рейтинг не упал на до ~9.30! Думаю, ну нифига себе какой южный привет. Ну ладно, вернем. Год поднимал его до ~9.70, как позавчера заметил, что кто-то мне влепил из водителей такую оценку, что рейтинг улетел опять вниз 😥 Я всегда: - поздороваюсь и попрощаюсь - не хлопн…
Отцовство и родительство как способ переосмыслять жизнь Когда, если не первого июня, оставить эту заметку? Через пару дней дочке будет восемь месяцев. И эти восемь месяцев наполнены совсем другой жизнью, чем мои предыдущие десятки лет. Что такое быть отцом? Я не знаю — ответа на этот вопрос у меня не было и пока нет, тем более примера этой роли в своей семье я не видел. Страшно брать на себя роль, с которой непонят…
Продакты тут?) Приходите на клубную встречу South HUB x Lamoda https://t.me/sthhb/2626
Мама, я на тв!
Алина сегодня наказала быть помягче, но судить строго. 🖤 Додо Пицца делает отсылки на Бургер Кинг, как вам такое...
Чем классно работать в открытой компании? Всегда можно открыто и честно рассказать, как работаем с проблемами, инцидентами и косяками. Вы точно слышали про нашу историю с Додобоней, которая случилась в Челябинске — об этом написали все паблики, блогеры и СМИ. Там охватов больше 100млн, нехилый такой «спец проект» на федеральном уровне. Когда делали постмортем и разбирали, как вообще это случилось, нашли 11 идущих п…
Напоминалка вам из офиса Додо в Сыктывкаре.
Всем привет!! Познакомьте, пожалуйста, меня с самыми классными антикризисными менеджерами и пиарщиками, которые повидали в своей жизни всякого. Хочу пообщаться и обменяться опытом, у нас в Додо есть на это запрос. Особенно интересны индустрии, где вопросы жизни, здоровья, питания, физического состояния стоят ребром: ритейл, фудтех, общепит и QSR. Хотим пересобрать то, как мы с инцидентами работаем и хотим поучитьс…
А, еще подкаст свой решили делать. Ну, когда, если не сейчас?
«Рецепт Додо» уже на всех площадках! 🔥 Да нет, это мы не про рецепт нашей знаменитой пиццы, а про новый подкаст от команды Додо. В нём мы будем рассказывать о нашей внутренней кухне! Дима Павлов — гений, CIO, филантроп, главный по онбордингу в бизнес и ведущий «Рецепта Додо» к тому же — обсудит со своими гостями все тонкости нашего бизнеса: устройство технической платформы, роль эмоционального дизайна в опыте госте…
Демо не будет и это не первоапрельская шутка В этом квартале мы решили устроить эксперимент — вместо четырехчасовой трансляции запустить корпоративный сериал с нашими лидерами 🎬 Кстати, Семён нашелся. Правда в другом десятилетии. 🍿Сериал будет идти весь месяц. Приходите смотреть, что случилось однажды в Додо: 🌐 Соц.сеть, в которую нельзя вас призывать 📱 ВКоторую можно
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ToCareer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 881,087 of 1,626,884entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“С места в карьеру” (@ToCareer), 1,285 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ToCareer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.