Channel
@TretiakLab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004436772339 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TretiakLab |
| Description | Делюсь свежими новостями из мира SEO, Google, Яндекса и AI. Разбираю патенты, алгоритмы, исследования и изменения, которые действительно могут повлиять на продвижение сайтов. Без воды — только то, что считаю важным. |
| Created | Between 1 June 2026 and 13 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/TretiakLab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 22:31 | 6 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:48 | 6 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🐳 | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не каждая ссылка должна передавать ссылочный вес 🔗 Если у вас несколько проектов, возникает соблазн связать их между собой десятками ссылок ради усиления SEO. Но здесь есть важный нюанс. Google оценивает не только наличие ссылки, но и насколько она полезна пользователю. Если ссылка стоит только ради передачи ссылочного веса и по ней никто не переходит, её ценность может быть минимальной. Когда стоит использовать…
Покупка старого Reddit-аккаунта может обернуться баном всей вашей сети 🚫 Старые аккаунты Reddit с высокой кармой часто продают как готовый инструмент для продвижения. Но на практике такая покупка может принести больше проблем, чем пользы. Дело в том, что Reddit отслеживает не только публикации, но и множество косвенных сигналов. Например, резкая смена IP-адреса, устройства, местоположения или электронной почты мо…
Массовые 301-редиректы на главную могут стоить сайту позиций 📉 Когда раздел сайта удаляют, многие используют самое простое решение — отправляют все старые URL на главную страницу. Но такой подход далеко не всегда помогает сохранить позиции. Google уже давно учитывает не только сам редирект, но и насколько новая страница соответствует намерению пользователя. Если человек искал конкретный товар, а попал на главную,…
🐳1
ИИ может уверенно ссылаться на источники, которых никогда не существовало 🤯 Многие используют ChatGPT или Claude для написания статей и считают, что если модель указала источник, значит ему можно доверять. К сожалению, это далеко не всегда так. Нейросети умеют создавать правдоподобные ссылки, исследования и статистику, которых в реальности не существует. Например, модель может сослаться на отчет крупной компании,…
Цитирование в AI — не самая важная метрика 👀 Многие сегодня отслеживают только одно — сколько раз нейросеть сослалась на их сайт. Но на практике это далеко не всегда показывает реальную видимость бренда. Представьте ситуацию. Пользователь спрашивает про автомобили Audi. ChatGPT подробно рассказывает про модели Audi, но в качестве источника ставит ссылку на сторонний сайт с автозапчастями. Если смотреть только н…
🐳1
Ссылки из встроенных виджетов почти не передают ссылочный вес 👀 Встраиваемые виджеты часто используют не только ради удобства, но и как способ получить обратные ссылки с партнерских сайтов. Например, компания раздает погодный, товарный или информационный блок, а внутри оставляет ссылку на свой сайт. На первый взгляд кажется, что чем больше таких установок, тем сильнее будет ссылочный профиль. Но Google давно отно…
🐳1
Один качественный материал может работать на вас десятки раз 🚀 Многие считают, что для роста трафика нужно постоянно писать новые статьи. Но на практике один сильный материал способен стать источником контента на несколько недель вперед. Например, большой лонгрид можно разделить на десятки небольших публикаций. Это могут быть интересные факты, статистика, короткие советы, цитаты, чек-листы или мини-инструкции. П…
Google учитывает noindex даже если после рендера его уже нет Интересный кейс, который показывает, что смотреть только на рендер в GSC бывает недостаточно. На главной странице сайта в исходном HTML одновременно находились meta refresh и meta robots noindex. После рендера тег noindex уже исчезал, но Google всё равно продолжал учитывать его. Почему так происходит? Google сначала получает исходный HTML, а уже потом в…
Одна ошибка в robots.txt может оставить мусорные страницы в индексе на долгие месяцы 👀 Когда на сайте появляется слишком много страниц с фильтрами, многие делают первое, что приходит в голову — закрывают их через robots.txt. Но здесь есть важный нюанс. robots.txt запрещает сканирование, а не индексацию. Если на такую страницу уже ведет внешняя ссылка, Google может добавить её в индекс. При этом робот уже не смож…
Ссылка в AI не означает, что нейросеть порекомендует именно вас 🤖 Недавно провели масштабный эксперимент. Исследователи проанализировали 9 886 ответов ChatGPT, Gemini, Perplexity и Copilot, чтобы понять, как AI использует статьи компаний при формировании рекомендаций. Результаты оказались неожиданными. Для новых брендов публикации действительно помогают заявить о себе. Но если компания уже известна, эффект стано…
25 выводов про AI SEO, которые помогут не тратить деньги впустую 🤖 Сегодня вокруг AEO, GEO и LLM SEO огромное количество мифов. Одни советуют срочно делать llms.txt, другие обещают тысячи переходов из ChatGPT, третьи говорят, что классическое SEO скоро умрет. Но пока практика показывает совсем другую картину. Что действительно важно? • Обычное SEO по-прежнему остается фундаментом. Без сильных страниц сложно расс…
Google Search Console снова «сломалась»? Возможно, дело вовсе не в вашем сайте 👀 Во время крупных обновлений Google многие SEO-специалисты замечают одну и ту же картину. Клики и показы перестают обновляться. Отчет по ссылкам выглядит странно. А данные появляются с задержкой в несколько дней. Возникает ощущение, что сайт резко потерял позиции. Но новое исследование показало любопытную закономерность. Из 26 круп…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TretiakLab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tretiak Lab” (@TretiakLab), 6 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TretiakLab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.