Channel
@TrinnkoStudyFeedbackAI
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
300subscribers
+18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002796394005 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TrinnkoStudyFeedbackAI |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/TrinnkoStudyFeedbackAI |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 10:20 | 300 | +7 |
| 8 Sept 2026, 13:59 | 293 | +3 |
| 31 Aug 2026, 07:57 | 290 | +3 |
| 24 Aug 2026, 09:16 | 287 | +4 |
| 16 Aug 2026, 02:13 | 283 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:32 | 282 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 282 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
51 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 52.9% | |
| 👍 | 12 | 23.5% | |
| 🔥 | 12 | 23.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Отзыв №179 ВКР по экономике и бухучёту — научрук замечания дала всего ОДИН РАЗ 🤤 Один раз. Не двенадцать. Не «вернуть на полную переделку». А единственная итерация замечаний — и работа готова. По фактам: — направление «экономика и бух учёт» — ВКР написана на ура — научник дала замечания всего 1 раз — плюсом написан отчёт — оценили как «отличный» И вот это «бонус-отчёт сделали отличным» — отдельный кайф. Потому чт…
❤1👍1🔥1
Отзыв №176 Диплом по «Информационным системам и технологиям» — написан быстро, ИИ-пометки убраны с первого раза 🚀 Тут отзыв на горячую, прямо из процесса. По фактам: — направление 09.03.02 «Информационные системы и технологии» — ИИ-пометки убраны хорошо с ПЕРВОГО РАЗА — диплом написан очень быстро и качественно — ждут правки от руководителя — но «думаю, их особо не будет» — уже посоветовала всем друзьям, кто пишет …
❤1
Отзыв №175 «Все 535664 рефератов написал за меня гпт» 🔥 Цифра, конечно, шуточная — но настроение передаёт идеально. Человек попробовал Профессора на прошлой сессии, и итог такой: — все рефераты закрыты — файлы с доп. информацией — отдельный кайф — общее впечатление: «все супееер» И вот это тоже важно: у нас в комплекте к Профессору не только сам инструмент, но и полезные материалы под учебные процессы — гайды, шаб…
❤1
Отзыв №174 Диплом по «Рекламе и связям с общественностью» — на отлично, оригинальность 95%, и все модули в деле 🤗 Тут отзыв-комплект. Человек зашёл к нам перед самым дипломом, и вот результат: — функционал понятный сразу, интуитивно — при вопросах — гайды по шагам — диплом написан в короткие сроки — защищён на «отлично» — оригинальность 95% — все модули Профессора опробованы и работают исправно И отдельно ценю, чт…
❤1
Отзыв №173 «АИ-Профессор не просто помогает — он ВДОХНОВЛЯЕТ» 🔥 Этот отзыв я бы вообще в рамочку. Полгода с Профессором, и звучит это так: — «это просто находка» — «не просто помощник — настоящий интересный собеседник» — «можно поговорить на тему научной работы — и точно поймёт» — «что-то ещё и подскажет» — «без всякой лести — он вдохновляет» И вот это «вдохновляет» — лучшая характеристика, которую вообще мог полу…
❤1
Отзыв №172 «Было забавно наблюдать реакцию научрука на 81% оригинальности» 😄 Тут ещё одно подтверждение, что Профессор работает не только в РФ. Anastasia — бухгалтер из Беларуси, тема диплома: аренда основных средств. И вот результат: — ещё на первой версии Профессора — успешно исправлены недочёты от научрука — оригинальность повышена до 81% — реакция научрука — забавная) А в версии 5.0 расклад теперь ещё лучше — …
❤1
Отзыв №171 Диплом по жёсткому шаблону — и ни разу ничего не пошло не так 💪 Очень показательный отзыв: у человека был заданный шаблон, по которому надо было строго идти. И вот тут как раз многие нейронки сыпятся — структуру не держат, формат плывёт. А Профессор — ни разу не пошёл «не так»: — диплом написан без трудностей — шаблон выдержан — оригинальность порадовала — научник в проверке не заинтересован, но вопросо…
❤1
Отзыв №170 «Я СДАЛА ДВЕ КУРСОВЫЕ, ВСЁ ПРОСТО ОТЛИЧНО!» — и зовут на конференцию ❤️ Это один из самых тёплых отзывов вообще, его лучше прочитать целиком на скрине. По фактам: — 2 курсовые: по разведению животных + кормление — рефераты по ветеринарии — защита на 5 — материал хвалят: «какой подробный и отличный» — зовут на конференцию с этой работой И знаете, что меня отдельно зацепило? Человек пишет: «не всем дано п…
❤1
Отзыв №169 Даже жёсткие преподаватели принимают работы на ура 💪 Направление техничное и узкое — «Динамическая анатомия в сфере спорта». И при этом: — работы принимаются на ура — исправлять, если и просят, то по минимуму — даже жёсткие преподы — без претензий Тут классика хорошего инструмента: когда даже самые придирчивые преподаватели не могут зацепиться. Значит структура, логика и научный язык — на месте. Если т…
❤2👍1🔥1
Отзыв №168 «Это просто что-то с чем-то!!! Оригинальность 90% ИИ 0%» 🤤 Короче не бывает, по фактам: — оригинальность 90% — ИИ-пометок 0% — работает очень круто — удобно очень Когда вместо длинной истории — просто две цифры и восторг. Это и есть самое чистое подтверждение, что Профессор отрабатывает так, как и должен. Если тоже хотите так же спокойно получить 90%+ оригинальности и 0% ИИ: @trinnkoStudyAdmin
❤2👍1🔥1
Отзыв №167 3 раза не могла пройти антиплагиат сама — с Профессором прошла С ПЕРВОГО РАЗА. И 98% оригинальности 🤯 Вот это, как по мне, один из лучших кейсов вообще. Тут просто разрыв шаблонов: человек писал статью САМ, без всяких нейронок, без электронных источников — и три раза антиплагиат заворачивал работу как «ИИ-контент». А с Профессором — с первого раза, и сразу 98% оригинальности. По фактам: — статья написа…
❤1👍1🔥1
Отзыв №166 «Без Вас бы я не выпустился» — диплом сдан, и человек уже думает про магистратуру с Профессором 🫶 Тут просто шикарный отзыв на двоих — Аркадий с другом написали дипломы через АИ-Профессора: — направление «менеджмент в спортивной индустрии» — оба сдали на 4 — вопросов вообще не было — оба выпустились И отдельно греет вот это: «возможно, ещё приду к Вам на магистратуре». Это, считай, лучший формат рекомен…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TrinnkoStudyFeedbackAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы об АИ-Профессоре | Trinnko Study” (@TrinnkoStudyFeedbackAI), 300 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TrinnkoStudyFeedbackAI.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.