Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Turcology

Channel

Turcology

@Turcologie

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

544subscribers

+11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002968474526
TypeChannel
Username@Turcologie
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 September 2026
On Telegramt.me/Turcologie

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5335475406 August 2026 — 533 subscribers7 August 2026 — 533 subscribers15 August 2026 — 540 subscribers23 August 2026 — 544 subscribers31 August 2026 — 547 subscribers10 September 2026 — 544 subscribers5446 August 202610 September 2026
6 measurements spanning 35 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 531–549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 08:16544-3
31 Aug 2026, 12:25547+3
23 Aug 2026, 16:58544+4
15 Aug 2026, 02:48540+7
7 Aug 2026, 09:50533no change
6 Aug 2026, 19:51533first reading

Engagement

17 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

373 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15742.1%
👍9926.5%
🔥6417.2%
❤‍🔥205.36%
💯133.49%
👌112.95%
👏51.34%
💔20.536%
🥰20.536%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:13 UTC351 views25 reactionsread 6 August 2026

🔶 - خزر نام یک واحد قومی است که پیش از تشکیل دولت خزر نیز وجود داشته؛ افزون بر آنکه همه منابع تاریخی خارجی از قومی به نام خزر سخن می‌گویند، نخستین و مهم‌ترین آنها منابع خود خزرهاست که خود را یک قوم توصیف می‌کنند. در اوایل دهه ۹۶۰ میلادی، خاقان یوسف که نامه‌ای پاسخ به اسپانیا نوشت، بر اساس منابع شجره‌ای که آمیزه‌ای از باورهای اسرائیلی/یهودی و افسانه‌های استپی به نظر می‌رسد، درباره قوم خود اطلاعاتی می‌دهد: «در نامه خ

❤‍🔥20👏41

28 Jul 2026, 20:18 UTC432 views18 reactionsread 6 August 2026
Video

چرا در منابع عربی، اندلس، بیزانسی، ایتالیان و ... به مجارها تورک گفته شده است؟ چرا حتی خود مجارها به خود تورک گفته اند؟ 🫂Prof. Dr. O. Karatay نظرتان را درباره سوال فوق می توانید در کامنتها بنویسید. @Turcologie

👍134💯1

28 Jul 2026, 14:18 UTC307 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

کامنت‌های هر پست بازه و خیلی راحت میتونی نظر یا نقدتو بجای دیس داخل کانال مجازیت، بنویسی و مناظره کنی. + کسی هم اگر فحاشی نکنه بن و سکوت نمیخوره @Turcologie

11👌4💯2

27 Jul 2026, 13:40 UTC≈1,390 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

– واژه "آشینا" تورکی نیست و در هیچ منبع تورکی نیز دیده نمی‌شود؛ اگر در نظر آوریم که سغدی‌ها در آن روزگار به عنوان فرستادگان و دولتمردان، میان تورکان و چینی‌ها بسیار رفت‌ و آمد داشتند و حتی نخستین کتیبهٔ گوک‌تورک به زبان سغدی است به این نتیجه می‌رسیم که واژه آشینا از زبان‌های ایرانی به معنای "آبی، آسمانی" است.¹ [ترجمه لغت تورکی گؤک] تورکان، البته به زبان تورکی سخن می‌گفتند و هرگز خود را آشینا نمی‌نامیدند، این اصطلاحی

11👌4🥰2💯1

27 Jul 2026, 03:54 UTC940 views30 reactionsread 6 August 2026
Photo

– اگر بخواهیم در شرق آسیا معادل نقش لاتین در اروپا یا عربی در جهان اسلام را پیدا کنیم زبان چینی کلاسیک همان نقش را داشته است و هزاران سال بر زبان‌هایی مانند ژاپنی، کره‌ای، ویتنامی، مغولی و تونقوزی که در همسایگی‌اش شکل گرفتند تاثیرات بسیار عمیقی گذاشت. حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد واژگان رسمی ژاپنی ریشه چینی دارند و خط را هم از چین وارد کرده‌اند. کره هم تا قبل از اختراع هانگول با خط چینی می‌نوشت و حدود ۵۵ تا ۶۵ درصد واژگان کر

24👍5💯1

26 Jul 2026, 19:56 UTC234 views21 reactionsread 6 August 2026

طی تاریخ تورکان در شرق، روابط تورک و چین نیز جایگاه مهمی داشته است؛ دولت‌های تورک هنگامی که قدرتمند می‌شدند بخش‌های شمالی چین را اشغال کرده و به سلطه خود درمی‌آوردند، تورک‌ها اغلب در امور داخلی چین دخالت کرده و در اداره آن مداخله می‌کردند، گاهی نیز در زمان ضعف چین برای استقرار در سرزمین‌های آن تلاش می‌کردند. چینی‌ها نیز هنگامی که قدرتمند بودند تورک‌ها را تحت سلطه خود درمی‌آوردند، در امور داخلی دولت‌های تورک دخالت کر

15👌3💔2👍1

26 Jul 2026, 07:27 UTC288 views18 reactionsread 6 August 2026

همین حماسه را با تفاوت‌هایی در سویی شو نیز می‌بینیم² ؛ امروزه این روایت‌ها را "حماسۀ ارگنه‌قون" می‌نامیم و از آنها چنین برمی‌آید که جامعه تُرک در ناحیه شمال دریای خزر ³ دچار فاجعه‌ای سیاسی شد که علل درونی و بیرونی آن را تشدید کردند و در حدود سال ۱۰۰ میلادی، ناکارآمدی‌های اداری به شکست‌های نظامی انجامید و بازماندگان به سوی شرق گریختند و ناچار به ناحیه کوهستانی آلتای پناه بردند. نیازی نیست که به دنبال دره یا ییلاقی با

👍116💯1

26 Jul 2026, 07:23 UTC254 views18 reactionsread 6 August 2026

جالب اینجاست که ریشه گوک‌تورک‌ها نیز به جایی نزدیک سرزمین خزر برمی‌گردد؛ بر پایۀ یکی از دو منبع چینی هم‌عصر با آنها (دهه ۶۲۰ میلادی) به نام "چو شو" : «نیاکان توجیوه‌ها (تُرک‌ها) در کرانه راست دریای باختری می‌زیستند، توجیوه‌ها شاخه‌ای ویژه از هون‌ها هستند و نام خاندانشان آشیناست. نخست، از هون‌ها جدا شدند و قبیله‌ای مستقل تشکیل دادند اما سپس مورد حمله یک کشور همسایه قرار گرفتند، همه قبیله جز یک پسر بچه ده ساله کشته ش

16💯2

26 Jul 2026, 07:19 UTC225 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

گوک‌تورک‌ها: ریشه‌های " آسمانی" خزر همان‌گونه که سلجوقیان روم از دولت بزرگ سلجوقی منشعب شده بودند، خزر نیز نسبت به گوک‌تورک در همان جایگاه قرار دارد؛ درواقع خزر حکومتی برآمده از سقوط دولت گوک‌تورک غربی است و از این رو ادامه‌دهنده آن به شمار می‌رود. در اشاره‌های دوران آغازین، واژه‌های ترک و خزر به هم درمی‌آمیزند و این بدان سبب است: در آغاز بیشتر ترک به کار می‌رفت اما به مرور زمان کاملاً جای خود را به خزر داد، از این

🔥173💯2

18 Jul 2026, 13:04 UTC381 views20 reactionsread 6 August 2026

بطور خلاصه، نخستین بار در سال ۲۲۱ پیش از میلاد نام فرمانروای هون‌ها، تومان (Teoman) در منابع تاریخی آمده است. عنوان پادشاهان هون "چانیو" بود و نخستین چانیوی شناخته‌شده همان تومان است که از سال ۲۲۱ تا ۲۰۹ پیش از میلاد حکومت کرد. در زمان او چینی‌ها ملت هون را شکست دادند و هون‌ها از شمال‌غرب چین مجبور به عقب‌نشینی شدند، سپس در منطقه اوتوکن (Ötüken) گرد آمده و قدرت خود را دوباره بازیابی کردند. پس از آن، مته خاقان با وج

👍133🔥3💯1

17 Jul 2026, 17:27 UTC347 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔶 آنسیکلو پدیا: بومیان ماد تورانی بودند! – مادها برای اولین بار در ارتباط با برخی از پادشاهان آشور از قرن نهم ق.م ذکر شده‌اند. این منطقه ابتدا توسط نژادی تورانی ساکن شده بود که توسط نویسندگان باستانی به نام مادها شناخته می‌شدند. 📚Source: The encyclopedia America 📖 صفحه ۵۴۴ جلد ۱ @Turcologie

11🔥4👏1💯1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Turcologie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Turcology” (@Turcologie), 544 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Turcologie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.