Channel
@UTeacherz
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
17,904subscribers
+1,015 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001542490103 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @UTeacherz |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 32 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/UTeacherz |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 02:00 | 17,904 | +21 |
| 15 Sept 2026, 17:56 | 17,883 | +13 |
| 14 Sept 2026, 04:57 | 17,870 | +15 |
| 12 Sept 2026, 12:22 | 17,855 | +12 |
| 10 Sept 2026, 12:40 | 17,843 | +28 |
| 7 Sept 2026, 07:56 | 17,815 | +20 |
| 4 Sept 2026, 15:37 | 17,795 | +28 |
| 3 Sept 2026, 00:58 | 17,767 | +35 |
| 2 Sept 2026, 02:07 | 17,732 | +42 |
| 1 Sept 2026, 02:15 | 17,690 | +42 |
| 31 Aug 2026, 04:17 | 17,648 | +61 |
| 30 Aug 2026, 00:54 | 17,587 | +158 |
| 29 Aug 2026, 02:33 | 17,429 | +150 |
| 28 Aug 2026, 00:45 | 17,279 | +70 |
| 26 Aug 2026, 22:24 | 17,209 | +71 |
| 25 Aug 2026, 21:52 | 17,138 | +31 |
| 24 Aug 2026, 23:57 | 17,107 | +44 |
| 23 Aug 2026, 13:35 | 17,063 | +29 |
| 21 Aug 2026, 22:27 | 17,034 | +17 |
| 20 Aug 2026, 18:16 | 17,017 | first reading |
20 posts held, back to 4 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
537 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 62.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 337 | 62.8% | |
| 👎 | 200 | 37.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 537 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 January 2026 to 5 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👤 فرزاد زیویار 🧑🏻🏫 نام درس: تربیت بدنی ✍️ نظر: اول ترم که میخواستم باهاش بردارم نظر خاصی دربارش پیدا نکردم و همینطور شانسی باهاش برداشتم، ولی واقعا استاد خوبیه برخلاف خیلی دیگه از استادای تربیت بدنی اذیت نمیکنه. تمریناش خیلی سخت نیست و بازم میگم نسبت به استادای دیگه خیلی روال تره حضورغیاب براش مهمه ولی اگه از قبل باهاش هماهنگ کنین اصلا گیر نمیده اکثر بچه ها هم گفت که بین ۱۹ تا ۲۰ میده اگه سعی نکنین بپیچونینش را…
👍56👎23
👤 احسان معانی میاندوآب 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده علوم مهندسی ✍️ نظر: سلام امیدوارم سلامت باشین. استاد معانی استاد محترم و با عشقی هستن. تی ای دارن مثل دسته گل. سر کلاساشون درس خون باشی میتونی نمره اضافی بگیری.مثلا هر جلسه یک یا بیشتر سوال مطرح میکنن و میگن هرکی جواب بده ۰.۲۵ صدم میگیره و ... روز دانشجو هم نیم نمره به همه هدیه دادن. تو درس دادن جزو سلاطین ریاضی ۲ هستن تعریف بیجا نمیکنم هرکی با ایشون داشته ک…
👎49👍31
👤 نیلوفر سادات روستاییان 🧑🏻🏫 نام درس: تربیت بدنی ✍️ نظر: این استاد به معنای واقعی کلمه متواضع و با درکه امتحانش فوق العاده راحته و سه حرکت بیشتر نداره و اون هم با توجه به میزان پیشرفت خودتون از روز اولی هست که تست میگیره اگر غیبت هاتون بیشتر بشه هم میتونید به جای اون ی روز دیگه ای که کلا داره شرکت کنید در کل خیلی با دانشجو راه میاد و به فکر پیشرفت همه هست @UTGroups
👍23👎3
👤 عباس قربانی 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده معارف و اندیشه اسلامی ✍️ نظر: با سلام و ارادت. استاد قربانی با توجه به نظراتی که راجع بهش هست،استاد با شخصیت و مهربانی هستند.با ایشون یک درس عمومی داشتم اونم اندیشه یک آیت الله سبحانی بود. ایشون میانترم میگیره تا دانشجو رو به شیوه ای مجبور به خوندن کنه اما میانترمش سفت و سخت نبود. تو تاریخ برگزاریش هم با دانشجو کنار میاد. .سر کلاس ایشون چیزی رو میبینید که تو کلاس هیچ…
👎51👍8
👤 سید فضلالله قدس میرحیدری 🧑🏻🏫 نام درس: ورزش / تربیتبدنی ✍️ نظر: این ترم با استاد سید فضلالله قدس میرحیدری ورزش فوتبال داشتیم. جلسات اینطور بود که اول جلسه ۱۰ دقیقهای روپایی میزدیم برای گرمکردن و بعدش شروع به تمرین تکنیکهای فوتبالی میکردیم. مثل پاس، حرکت با توپ، دریبل و شوت. هر جلسه معمولا اول تکنیک جلسه قبل رو تمرین میکردیم و بعد تکنیک جدید رو. اخر کلاس هم ۱۰ الی ۱۵ دقیقه فوتبال بازی میکردیم. کلاسها معم…
👎13👍5
👤 مهدی نوری 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده اقتصاد ✍️ نظر: کلان داشتم باهاش خیلی پراکنده درس میده، سر کلاس مطالب بی ربط زیاد داره، دیر هم میاد. خود آدم باید بشینه منبع رو بخونه، کلاس هیچ فایده ای نداره، همیشه قبل اینکه بیاد یه ربعی دستیارش آقای ضیایی میومد، درسو مرور میکرد یه توضیحاتی میداد و یه چیزایی از اقتصاد کلان درس میداد، اون یه ربعا خیلی برامون مفید تر و منسجم تر از کل کلاسای یه ساعته بعدش بود!!! هرهفته …
👍23👎3
👤 جعفر نوری یوشانلوئی 🎖 درجه: دانشیار 🏢 محل کار: دانشکده حقوق و علوم سیاسی ✍️ نظر: دو ترم باهاشون تجارت داشتم و واقعا خسته شدم تو کلاس فقط از روی یه جزوهای میخونن و بچهها مینویسن خودم هم سعی میکردم چند جلسه اول بنویسم اما دیدم نمیتونم با چنین روش تدریسی ارتباط نتونستم برقرار کنم هیچی هم سر کلاس از حقوق تجارت یاد نگرفتم من منکر سواد ایشون نیستم اما هنر تدریس چیزیه که هر استادی نداره اگرچه اینطور که شنیدم ا…
👍40👎3
👤 زهرا آقایی 🧑🏻🏫 نام درس: شیمی تجزیه ✍️ نظر: ایشون از روی اسلاید های خودشون درس میدن که کاملا ناقص و پر از غلطه سر کلاس هم بیشتر مثال هارو غلط حل میکنن و وقتی بهشون میگین هم اصلا توجهی نمیکنن و کار خودشون رو ادامه میدن. در کل اصلا انتقاد پذیر نیستن و با دانشجو راه نمیان. سر میانترم هم گفتن هرکس اعتراض کنه و نمره ای بهش اضافه نشه، دو نمره کم میکنن ازش. در کل اصلا پیشنهاد نمیشه @UTGroups
👎16👍10
👤 جواد حق گو 🎖 درجه: استادیار 🏢 محل کار: دانشکده معارف و اندیشه اسلامی ✍️ نظر: من این ترم با استاد حق گو قانون اساسی داشتم. البته هنوز نمیتونم درباره نحوه نمره دادنشون نظر بدم ولی شنیدم منصفن و حق هر کسی رو دقیق بهش میدن.برای همین میگن هر ترم هم نوزده و بیست داره هم مردودی.به لحاظ کیفیت کلاس شخصا یکی از بهترین دروس دوران تحصیلم رو داشتم. سطح بحثهایی که در کلاس مطرح میکنن خیلی بالاتر از یه درسه دو واحدی اونم دروس عمو…
👍22👎3
👤 علی حسینی 🎖 درجه: دانشیار 🏢 محل کار: دانشکده جغرافیا ✍️ نظر: من از کلاسهای ایشون راضی بودم و استفاده کردم واقعا. برخوردشان هم با دانشجو محترمانه و خوبه. از نظر علمی در سطح بالایی هستن و تسلط قابلتوجهی بر مباحث دارد. یکی از خوبیاشون اینه که با متانت پاسخگوی سوالات هستن. شیوهی تدریس هم خوب بود و بخصوص مثالهای کاربردیشون قابل استفاده اس. البته نمره دهی ایشون بستگی به زحمت داره و چارچوب نسبتا معاومی داره. کلا از اس…
👍16👎3
👤 احسان صادق نژاد 🧑🏻🏫 نام درس: بیوشیمی ساختار ✍️ نظر: افتضاحه، خودش زیست گیاهی خونده و اصلا بلد نیست چی داره درس میده و به ما که دانشجوی بیوتکنولوژی هستیم اصلاً انگار نه انگار که قراره به بیوتکنولوژی ربطی داشته باشه درسامون همه چیز رو سر و تهش رو بزنی به گیاهی میرسونه @UTGroups
👎4👍2
👤 فاطمه تنها 🧑🏻🏫 نام درس: جغرافیای جمعیت ✍️ نظر: استاد به این ماهی در سطح دانشگاه نمیتونید پیدا کنید ! اخلاق ✅ نمره دهی ✅ شیوه درس دادن ✅ به دانشجو احترام میذارن و خیلی دوست داشتنی هستن واقعا اینقدری کامل و پرفکته این خانوم نمیتونم توصیفش کنم کلمات کم میارن در وصفشون🫠 و نسبت به حضور و غیاب حساس نیستن و با کسانی شاغل هستند کنار میان گلی از گل های بهشت ✨ @UTGroups
👍13👎3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @UTeacherz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اساتید دانشگاه تهران” (@UTeacherz), 17,904 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UTeacherz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.