Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ECG + Uworld + B&B

Channel

ECG + Uworld + B&B

@UWORLDECGWITHNASSERMED

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,166subscribers

+14 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002180598059
TypeChannel
Username@UWORLDECGWITHNASSERMED
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/UWORLDECGWITHNASSERMED

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,1515,1665,158.528 August 2026 — 5,152 subscribers28 August 2026 — 5,152 subscribers29 August 2026 — 5,151 subscribers1 September 2026 — 5,152 subscribers5 September 2026 — 5,153 subscribers10 September 2026 — 5,160 subscribers14 September 2026 — 5,163 subscribers18 September 2026 — 5,166 subscribers28 August 202618 September 2026
8 measurements spanning 21 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,149–5,168 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 11:365,166+3
14 Sept 2026, 10:585,163+3
10 Sept 2026, 19:575,160+7
5 Sept 2026, 14:165,153+1
1 Sept 2026, 16:565,152+1
29 Aug 2026, 14:245,151-1
28 Aug 2026, 20:305,152no change
28 Aug 2026, 20:155,152first reading

Engagement

19 posts held, back to 13 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

125 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10584.0%
👍97.20%
👏75.60%
🔥43.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 18:04 UTC≈1,290 views8 reactionsread 28 August 2026

بالنسبة لمناقشة الحالة : خلينا نحكي بطريقة متسلسلة علمية بحيث نتعلم التعامل مع هيك مرضى عيادة او إسعاف بداية خلونا نتفق كل زلة مفاجئة حادة هي صمة رئوية حتى يثبت العكس (القاعدة العامة _دورك بالاسعاف تحلل وتستبعد وتبحث عن التشاخيص التفريقية) عندي قصة سفر عندي قصة موانع حمل شابة عندها اضطراب بالنوم ومشاكل قلق وتوتر!!! هااام جدا ✅ ضغط طبيعي نبض 95 اصغاء الصدر طبيعي، لا دلائل overload بدنا تحليل يؤكد او يستبعد الصمة الرئو

👍53

29 Jun 2026, 19:12 UTC≈1,330 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

سؤال Uworld سؤال مهم، بتشوفوه كتير بأيام الإقامة والمشفى 🌸🌸

2

22 Jun 2026, 11:46 UTC≈1,870 views13 reactionsread 28 August 2026

بوست مهم جدا حول مواقع أحدث التوصيات لأغلب الجميعات ومواقع عالمية رح نرجع أنشط القناة بقدوم السنة الأولى اختصاص على مستوى مشافي سوريا وتكون مصدر أول لطريقة الدخول للاختصاص ومصادر الدراسة و المراجع اللازمة والبحث عن المعلومة الدقيقة الأحدث ✅❤️

13

22 Jun 2026, 11:42 UTC≈2,090 views3 reactionsread 28 August 2026

الأفاضل اللي سألوا: سيتم تثبيت المنشور بعض مواقع الجايدلاينز وكتب أونلاين في تخصصات الباطنة: . NICE https://www.nice.org.uk/guidance . American Heart Association https://www.heart.org/ . European Society of Cardiology https://www.escardio.org/ . KDIGO Guidelines (nephrology) https://kdigo.org/ . American Diabetes Association https://www.diabetes.org/ . American Thoracic Society https://www.thoracic.org/ . The New En

3

13 Apr 2026, 21:47 UTC≈3,030 views8 reactionsread 28 August 2026
Photo

أُحيل رجل يبلغ من العمر 70 عامًا إلى العيادة بسبب نوبات من الدوار تحدث مرة واحدة تقريبًا في الأسبوع.. بخلاف ذلك، فهو بصحة جيدة، ولا توجد أي أمور غير طبيعية في الفحص.. هل يُساعد تخطيط القلب الكهربائي هذا في تدبير حالته؟

8

1 Apr 2026, 20:36 UTC≈3,300 views14 reactionsread 28 August 2026

يُظهر تخطيط القلب: نظم جيبي بمعدل 140 نبضة في الدقيقة محور طبيعي مركبات QRS طبيعية انخفاض طفيف في مقطع ST في المساري V1–V4 نتيجة التسرع موجات T ثنائية الطور أو مقلوبة في المساري السفلية وجميع المساري الصدرية التفسير السريري يُظهر التخطيط تسرّعًا جيبيًا واضحًا، دون تغير في محور القلب ومع مركبات QRS طبيعية. التغيرات الواسعة في مقطع ST وموجات T غير طبيعية بوضوح، لكنها ليست نوعية لمرض معين. ومع ذلك، فإن تأثر المساري V1–

14

28 Mar 2026, 17:06 UTC≈2,870 views2 reactionsread 28 August 2026
Photo

هذا التخطيط القلبي وتصوير الأوعية الرئوية لامرأة تبلغ من العمر 39 عامًا، اشتكت من ظهور مفاجئ لزلة تنفسية. لم يكن لديها تاريخ سابق لزلة تنفسية، ولا ألم في الصدر. أظهر الفحص السريري عدم وجود شيء غير طبيعي باستثناء تسارع في معدل ضربات القلب. تم إجراء تصوير الأوعية الرئوية كجزء من سلسلة من الفحوصات مباشرة بعد دخولها المستشفى. ما هو التشخيص؟

🔥2

27 Mar 2026, 15:23 UTC≈2,690 views10 reactionsread 28 August 2026

يُظهر تخطيط القلب (ECG): • نظمًا ضيق المركب (Narrow complex rhythm) بمعدل 110 نبضة/دقيقة • موجة P واحدة تسبق كل مركب QRS → تسرّع جيبي (Sinus tachycardia) • المسافة PR طبيعية • محور طبيعي • مركبات QRS طبيعية التفسير السريري: أكثر الأسباب شيوعًا للتسرّع الجيبي هي الجهد البدني والقلق، لكن هذا المريض كان يفقد الوزن، وعلى الرغم من أنه كان قلقًا، فمن الضروري التفكير في تشخيصات أخرى. كان ضغطه الانبساطي مرتفعًا، وهذا لا يحدث

👏73

26 Mar 2026, 20:24 UTC≈2,350 viewsread 28 August 2026
Photo

رجل يبلغ من العمر 45 عامًا يشكو من خفقان وفقدان الوزن والقلق. كان ضغط الدم 180/110، ويبدو أن قلبه طبيعي. هذا هو تخطيط القلب (ECG) الخاص به. كانت اختبارات وظائف الغدة الدرقية، التي أُجريت عدة مرات طبيعية ما السبب المحتمل لارتفاع الضغط حسب القصة

25 Mar 2026, 14:58 UTC≈2,350 views9 reactionsread 28 August 2026

يُظهر تخطيط القلب (ECG) ما يلي: رجفان أذيني، بمعدل يقارب 110 نبضة في الدقيقة خوارج بطينية مبكرة متعددة البؤر ومتكررة وجود موجات q مرضية في المساري من v1 ل v4 محور كهربائي طبيعي في النبضات فوق البطينية انخفاض القطعة ST في المسرى v6 التفسير السريري: احتشاء عضلة القلب قديم على الجدار الامامي النبض غير مضبوط بشكل جيد قد يكون انخفاض القطعة ST جزءًا من التغيرات الكهربائية الناتجة عن اعتلال عضلة القلب الإقفاري أو قد يشير

9

24 Mar 2026, 17:06 UTC≈1,910 views0 reactionsread 28 August 2026
Photo

تم تسجيل هذا التخطيط الكهربائي للقلب (ECG) لامرأة تبلغ من العمر 70 عامًا، كانت تشتكي من عدم انتظام ضربات القلب. ماذا يُظهر هذا التخطيط، وماذا ستفعل؟

23 Mar 2026, 20:26 UTC≈2,270 views9 reactionsread 28 August 2026

• نظم جيبي (Sinus rhythm) بمعدل 44 نبضة/دقيقة • محور طبيعي • موجات R مرتفعة (23 مم في المسرى V5) وموجات S عميقة (41 مم في المسرى V2) • القطعة ST وموجات T طبيعية • الموجة U بارزة في المساري V2–V5 يُظهر هذا التخطيط ضخامة البطين الأيسر وفق ما يُعرف بـ “معايير الجهد الكهربائي” (أي أن موجات R تتجاوز 25 مم في V5 أو V6، أو أن مجموع موجة R في V5 أو V6 مع موجة S في V1 أو V2 يتجاوز 35 مم). ومع ذلك، لا توجد تغيّرات في موجات T.

9

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @UWORLDECGWITHNASSERMED. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ECG + Uworld + B&B” (@UWORLDECGWITHNASSERMED), 5,166 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UWORLDECGWITHNASSERMED.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.