Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ольга Умка Нейродизайн

Channel

Ольга Умка Нейродизайн

@UmkaProekt

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,544subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001776188104
TypeChannel
Username@UmkaProekt
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/UmkaProekt

Growth

3,5443,5583,5517 August 2026 — 3,555 subscribers7 August 2026 — 3,555 subscribers10 August 2026 — 3,550 subscribers13 August 2026 — 3,553 subscribers16 August 2026 — 3,558 subscribers19 August 2026 — 3,553 subscribers23 August 2026 — 3,550 subscribers26 August 2026 — 3,546 subscribers29 August 2026 — 3,549 subscribers1 September 2026 — 3,553 subscribers6 September 2026 — 3,544 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,542–3,560 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 04:383,544-9
1 Sept 2026, 16:563,553+4
29 Aug 2026, 08:493,549+3
26 Aug 2026, 04:113,546-4
23 Aug 2026, 02:453,550-3
19 Aug 2026, 16:373,553-5
16 Aug 2026, 22:073,558+5
13 Aug 2026, 16:283,553+3
10 Aug 2026, 07:523,550-5
7 Aug 2026, 04:163,555no change
7 Aug 2026, 03:173,555first reading

Engagement

12 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

12 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥650.0%
541.7%
😁18.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:02 UTC136 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера пришло вот такое сообщение ☝🏼 Отвечу честно и разверну — потому что за этим вопросом стоит то, ради чего вообще всё затевается на воркшопе, который начнется 11 августа Я специально не продаю просто урок в записи - «посмотрел и делай сам» Вы посмотрите запись, вроде всё понятно, сядете за свой проект — и упретесь ⤵️ ▪️ мебель может встать не туда ▪️ промт переписан десять раз, а результата нет И в этот мом

1

6 Aug 2026, 10:42 UTC178 viewsread 7 August 2026
Photo

Где взять время на нейросети, если его не хватает даже на свои проекты? Обычно кажется, что это выбор: либо учишься, либо тратишь время, чтобы просто успеть сдать. И то, и то — время, которого всегда мало. Вчера ко мне пришла дизайнер ровно с этой ситуацией: нужно было показать визуализацию клиенту, а времени разбираться самой — не было. Провели 2-часовую консультацию-практику: прошли по шагам, как из скетча и рефе

6 Aug 2026, 08:25 UTC167 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мне часто пишут: «А зачем, я и в нанобанане картинки делаю» Отвечу не своими словами, а разбором ученицы. Она специально взяла сложный интерьер — радиусные углы, отражения в зеркале, вид в соседнюю комнату — и прогнала через разные нейросети Смотри, что она честно фиксирует: 🗣С геометрией — с планировкой, углами, конструктивом — Vizcom справляется на порядок лучше остальных. А с отражениями в зеркале не вытянул ни

🔥1

6 Aug 2026, 08:02 UTC173 viewsread 7 August 2026

С Клодом я уже давно! Помогает мне во всем! Очень крутой👍

5 Aug 2026, 07:32 UTC219 viewsread 7 August 2026
Photo

Мне периодически пишут по поводу учеников ⤵️ нужен человек, который умеет быстро создавать визуалы через нейросети — и готовы за это платить Сейчас я вижу, что даже опытные 3D-визуализаторы говорят: «Понимаю, что придётся научиться работать с нейросетями — это никуда не денется» Чаще всего останавливает не «не смогу», а «нет времени» ☝🏼 И тут скажу честно: отдельного времени на это не будет никогда — его выделяю

5 Aug 2026, 07:02 UTC208 viewsread 7 August 2026

Покажу, где нейросеть тебя подводит — и почему это не повод бросать Ты пишешь запрос, а она: — ставит диван не той формы — двигает окно — дорисовывает лепнину, которой в проекте нет — в новом ракурсе рисует вообще другую комнату Большинство на этом сдаётся: «неуправляемо» А правда в том, что нейросеть не ошибается — она додумывает там, где ты не дала ей чёткой опоры ☝🏼 Знаешь, где именно она додумывает, — контро

4 Aug 2026, 10:14 UTC259 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Готовый мудборд для клиента - без часов в Photoshop Загружаю уже собранную визуализацию. Дальше нейросеть делает всё сама. Раньше такую доску собирали руками — часами. Теперь — пока пьёшь кофе. Промт: Создай чистый профессиональный интерьерный дизайн-борд на основе предоставленного изображения роскошной мастер-спальни, сохраняя полное соответствие дизайну рендера, включая материалы, цвета, мебель и освещение. Маке

🔥54😁1

4 Aug 2026, 09:30 UTC232 viewsread 7 August 2026

👉🏼 Что важно здесь — она не делает визуализации сама — у неё визуализаторы Недели уходят на согласование, правки по несколько дней, клиент избалован пинтерестом... Нейросеть эту боль закрывает, но только если понимаешь, как ей управлять В этом и есть смысл воркшопа — я беру человека с нуля и ставлю систему, по которой он работает сам 🚀 Старт 11 августа 👥 Мест уже 10 Стоимость — 14.990 ₽ вместо 16.990 ₽ 9 август

4 Aug 2026, 09:29 UTC213 viewsread 7 August 2026
Photo

Вот что написала дизайнер, которая пришла ко мне как раз с нуля

4 Aug 2026, 09:29 UTC197 viewsread 7 August 2026

Самый частый стоп у дизайнеров ⤵️ «Нейросети — это не для меня, я только начинаю, там сам чёрт ногу сломит»

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @UmkaProekt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Лемана ПРО: сообщество профессионалов
@lemanapro_biznes · 72,116
Telegram ranks this channel #29 of 56 here — alongside 55 others — read 25 August 2026
Лемана ПРО
@lemanapro · 123,978
Telegram ranks this channel #44 of 51 here — alongside 50 others — read 25 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ольга Умка Нейродизайн” (@UmkaProekt), 3,544 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/UmkaProekt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.