Channel
@Unlimited_Power
On this record: Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,962subscribers
-30 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001037087519 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Unlimited_Power |
| Created | Between 1 January 2016 and 31 October 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Unlimited_Power |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 03:16 | 11,962 | -2 |
| 2 Sept 2026, 17:33 | 11,964 | +1 |
| 1 Sept 2026, 18:26 | 11,963 | +1 |
| 31 Aug 2026, 16:15 | 11,962 | +2 |
| 30 Aug 2026, 13:12 | 11,960 | -1 |
| 29 Aug 2026, 15:38 | 11,961 | -2 |
| 28 Aug 2026, 13:56 | 11,963 | -1 |
| 27 Aug 2026, 16:42 | 11,964 | -1 |
| 26 Aug 2026, 17:23 | 11,965 | -4 |
| 25 Aug 2026, 17:54 | 11,969 | +5 |
| 24 Aug 2026, 18:53 | 11,964 | -1 |
| 23 Aug 2026, 04:02 | 11,965 | -3 |
| 21 Aug 2026, 12:46 | 11,968 | -4 |
| 20 Aug 2026, 09:52 | 11,972 | -1 |
| 18 Aug 2026, 11:13 | 11,973 | +1 |
| 17 Aug 2026, 09:28 | 11,972 | -6 |
| 15 Aug 2026, 14:24 | 11,978 | +2 |
| 13 Aug 2026, 22:39 | 11,976 | -7 |
| 12 Aug 2026, 19:17 | 11,983 | -2 |
| 11 Aug 2026, 21:24 | 11,985 | first reading |
31 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 31 (17 July 2026 – 22 August 2026) |
| Views total | 20,430 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 23:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
مشکل تحقیق و پژوهش برای اکثر افراد این هست که توجه نمیکنند که وقتی ذهن هر فردی،باور و پیش فرضها و تعصبات قبلی داشته باشد، اساسا ذهن او تمام شواهد خلاف باورها و منافع فعلی اش را سانسور و فیلتر میکند. دقیقا به همین علت است که شما از هر فرد معمولا بینهایت بعید است چیزی بشنوید که خلاف محدوده مرزها و باورهای فعلی ذهنی اش باشد. این ویژگی ذهن انسان آفت فهم کامل حقیقت است. 🆔 @Unlimited_Power
بدن چیزی نیست جز انعکاس کاملتری از آنچه در درون دارید. دقیقا به همین علت بیماریها انعکاس ابعادی از شما و احساساتی از شما هستند که به آنها مستقیما توجه نکرده اید. با این طرز نگاه،در حقیقت بیماری نشان از سلامت سیستم ارتعاشی هر فرد است. یعنی بدن هر فرد به درستی آنچه در ناخودآگاهش سرکوب شده را به نمایش گذاشته تا به شکل ویژه به آن توجه شود. بدن دشمن شما نیست که بی دلیل و بر اساس یک نقص خراب کار کند. رسیدن به ایمان دربار…
تمام قدرت یک انسان در میزانی هست که از حیطه عاداتش میتونه خارج بشه. استفاده از تمام ظرفیت ذهنتون برای تغییر فقط زمانی میسر میشه که مکررا تمرین کرده باشید از مسیر های تکرار گونه و عادات بیرون بزنید و خلق ها و رفتارهای جدید داشته باشید. تکرار عامل نابودی و عامل اصلی محدودیت در رشد انسانهاست. 🆔 @Unlimited_Power
زندگی دقیقا و فقط همراه با نقص هاش در هر لحظه هست که با شکوهه. فقط با نقصهای پیوسته و همیشگی اش هست که خاص و با شکوه حس میشه. هرچیزی که تماما به رسیدگی کامل و پرفکت بودن نزدیک میشه از اون پس دیگه به چشم نمیاد و حتی شکوهش احساس نمیشه و حتی شروع به سقوط و خرابی میکنه. میوه پس از رسیدن شروع به افتادن از درخت و از بین رفتن میکنه. معنای جملات بالا اصلا این نیست که بینقص بودن بده. معناش این نیست که فقیر و ناقص و بیچاره ز…
کسی که اسیر مفهوم پول میشه دائم به وضعیت فعلی اش و کمبودها فکر میکنه. ولی نمیتونید تصور کنید که وقتی به ارائه ارزش برای دیگران فکر کنید تمام زمین بازی عوض میشه و کلی ثروت هم برای خودتون تولید خواهید کرد. بخشش کلید بزرگترین ثروت هاست. دقت کنید، نه بخشش بخاطر دوست داشته شدن. نه بخشش از سر اینکه خودتون رو لایق خوبی ها نمیدونید. نه بخشش برای اینکه عزت نفس ندارید یا بخاطر اینکه کمبود محبت دارید. نه بخشش برای اینکه خودتون…
در زندگی هیچ چیز قطعیتی ندارد و هیچ چیز تضمین ثبات و بقا و حفظ هم ندارد. همین لحظه با تمام نقصی که ذهنت از آن تحلیل میکند، روی حبابی ناپایدار در حال تجربه شدن است و هر لحظه ممکن است نباشد. قدر همین لحظه را بدان و همزمان آینده مطلوبت را هم بساز و برایش اقدام و تلاش کن ولی این لحظه را هرگز از دست نده که هرگز تکرار نخواهد شد(همین چیزی که با ذهن و هویت فکری ات در آن هزار نقص میتوانی ببینی هم هرگز تکرار نخواهد شد). 🆔 …
ارتباط خوب یعنی در جهانی خاکستری که همه خاکستری و قادر به خوبی/بدی هستند، فضایی پدید بیاوریم که خوبی و رشد و تبادل ارزش مفید دو جانبه گسترش یابد. شما فحش بلدید تحسین هم بلدید. دیگران هم همینطور. شما تحسین بلدید تحقیر هم همینطور. بارها با خود و یا با دیگران انجام داده اید. دیگران هم همینطور. شما نا امیدی بلدید امید هم همینطور. دیگران هم همینطور. و... ارتباط خوب باید بر این محور باشد که خوبی در رفتارهای همه تکثیر شود، …
چه لزومی دارد بدیهای دیگران را دائم در وجود خود حمل کنیم ؟ نهایتا خیلی کار بدی هم کرده باشند صرفا رها کنید و خود را از چرخه و ارتعاش حمل بدیها آزاد کنید و درسهای لازم را بگیرید و تمام. وقتی از چیزهای بد دست نمیکشی چیزهای بد هم از تو دست نمیکشند و این مشکلی اصلی است. 🆔 @Unlimited_Power
داشتن ذهنیت های غلط مهارت های ارتباطی شما را نابود میسازد. (( فلانی آدم سودجوییه فقط منو برای سود خودش میخواد. )) این طور طرز نگاهها به شکل وحشتناکی ناقص و غلط هستند و عملا مهارت ارتباطی شما را صفر میکنند زیرا اساسا قدرت تبادل دوجانبه سودمند را از شما خواهد گرفت و بدون تبادل دوجانبه هیچ رابطه مفیدی نخواهید توانست شکل دهید. قطعا دیگران باید ما را بخاطر منافعی که میتوانیم برایشان شکل دهیم انتخاب کنند و اساسا تمام انس…
اکثر انسانها در حالت کاملا «اتوماتیک» و «بصورت ناخوداگاه» در لحظه، زندگی عادتگونه ای دارند بدون اینکه آگاهی داشته باشند. و عملا در لحظه «زنده» نیستند. این موضوع بسیار عجیب هست. 🆔 @Unlimited_Power
اساسا پذیرش تعریف ضعف، با اساس زندگی اصطکاک و عدم همراستایی دارد و همزمان آموزه ها و نگاه های ضعیف، به شکل های مختلف و در ظاهر های مختلفی ممکن است در بسیاری جاها به عنوان مفهومی خوب و درست ارائه شود. فردی که نیاز به تایید دیگری دارد ضعیف است(نه اینکه کسی که دیگران را تایید نمیکند فرد بدی است). فردی که از رفتار دیگران ناراحت میشود و اثر پذیر است ضعف را انتخاب کرده. فردی که گدایی عشق میکند ضعیف است و باید مشکلش را از د…
در تک تک انسانها یک نسخه شاهکار و قابل تحسین و بینهایت پتانسیل و استعداد هست که اکثر انسانها با تخریب درونی و صحبتهای درونی مخرب(که همانرا هم از محیط یاد میگیرند)، آن استعداد ها و بهترین نسخه خود را میکشند و از بین میبرند. این موضوع شدیدا جای فکر و اقدام سریع دارد. 🆔 @Unlimited_Power
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @Unlimited_Power. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌀 قدرت نامحدود 🌀” (@Unlimited_Power), 11,962 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Unlimited_Power.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.