Channel
@VerkhPRO
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
534subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002463473567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VerkhPRO |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/VerkhPRO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 06:21 | 534 | -2 |
| 8 Aug 2026, 03:49 | 536 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:11 | 536 | first reading |
12 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
244 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 31.1% | |
| 🔥 | 59 | 24.2% | |
| 👍 | 45 | 18.4% | |
| 💔 | 18 | 7.38% | |
| 👏 | 12 | 4.92% | |
| 💘 | 11 | 4.51% | |
| 🙏 | 11 | 4.51% | |
| 🕊 | 8 | 3.28% | |
| 🗿 | 1 | 0.41% | |
| 😢 | 1 | 0.41% | |
| 😱 | 1 | 0.41% | |
| 🤔 | 1 | 0.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @VerkhPRO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 17 March 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ГОСТ Устойчивое развитие исторических поселений - приближается окончание общественного обсуждения Параллельно с общественным обсуждением: 1️⃣ Федеральный научно-методический совет Минкультуры России. Представил ГОСТ, получили протокол рассмотрения. Основные рекомендации: упростить структуру, исключить повторы (от себя отмечу, что повторы являются следствием работы с одними и теми же сущностями, но в разрезе разных …
❤7🔥4💘1
48COM: Продолжаю разбор Подробнее про два российских объекта: 1. Башкирские шиханы — номинация на решение На рассмотрении Комитета (п. 8B, ID 1727): The Bashkir Shikhans of Toratau, Kushtau and Yuraktau. Критерий — природный (viii): выдающиеся примеры основных этапов истории Земли. Объект в номинации не только из трёх «классических» шиханов. В досье — шесть компонентов: Торатау, Куштау, Юрактау, Малый шихан, плю…
❤5👍3💘1
48-я сессия (48COM): 19–29 июля 2026, Пусан, Республика Корея. Комитет из 21 государства решает три блока вопросов: 1️⃣ что внести в Список всемирного наследия; 2️⃣ как реагировать на угрозы уже внесённым объектам (в том числе List in Danger); 3️⃣ куда движется политика Конвенции 1972 года. Три линии повестки ✔️ Номинации — на рассмотрении 33 досье. Среди номинаций — российская: Башкирские шиханы Торатау, Куштау и…
🔥14❤4👍2💘1
Крен в сторону госохраны ОКН преодолевается через Региональных операторов развития территорий. На прошлой неделе принял участие в заседании рабочей группы Опоры России. Основным направлением работы которой, является всестороннее содействие развитию структур и компетенций по инвестициям в исторические территории. И это содействие набирает силу. Можно констатировать, что уже сейчас идет наработка практик и методик, …
❤4🔥3👍2💘1
Умер Виталий Стадников. Осиротела глубинная Самара, погас ироничный, но очень точный взгляд на урбанистику и развитие городов. Прощай Виталий. Ты был человеком, при общении с которым была уверенность в полном понимании и принятии. Ты не прогибался, не подстраивался, не принимал ситуацию "ну вы же понимаете...". Ты делал нестандартные ходы. Благодаря твоему участию - особенно в критический момент, ситуация с Объед…
💔18🙏11🕊8😢1
Примерно так надо продавать наследие. Опыт аукционного дома. И посмотрите ролик - в нем отработка подлинности и впечатлений. https://t.me/eshiskusstvo/7107
👍6❤1💘1🗿1
Проект ГОСТа по устойчивому развитию исторических поселений получил экспертную оценку Сегодня в Минкультуры России состоялось заседание секции градостроительного регулирования историко-культурных территорий Федерального научно-методического совета. На нём в рамках экспертного обсуждения был рассмотрен проект национального стандарта «Устойчивое развитие исторических поселений. Общие требования» (первая редакция). По…
🔥15❤8👍5👏1💘1
6️⃣ В целом, использование "кроме" для разрешения всего хорошего требует осторожности. Так как из исключения логически вытекает, что это хорошее оказывает негативное влияние на историческую среду. ❤️ По прошествии года далеко не все одинаково понимают новую норму о невозможности установления ограничений в зонах охраны, кроме как предусмотренных пунктами 9-11 Положения. Многие восприняли это как необходимость дословн…
❤5👍5💘1🤔1
ТОП 10 последствий (или реальные итоги года) применения нового Положения о Зонах охраны ОКН №1936 Больше года назад я делал первичный анализ по Положению №1936: хорошее, спорное. Далее - реальность по прошествию года: 1️⃣ Все не утвержденные проекты действительно пришлось переделывать в части режимов и требований к градостроительным регламентам. Плюс переделывать историко-культурную экспертизу. Это не гарантийный …
❤8👍3💘1
Разработан проект ГОСТа по устойчивому развитию исторических поселений 📌 Технический комитет по стандартизации ТК 082 «Культурное наследие» (создан в 2022 году при Росстандарте) представил первую редакцию проекта национального стандарта «Устойчивое развитие исторических поселений. Общие требования». 🛠️ Разработчик: Некоммерческое партнёрство «Российская Ассоциация Реставраторов». Руководитель разработки – Д.А.Верхо…
👍12❤3👏2💘1
Пост манифест Прошло 2 месяца, как я уволился из Института Генплана Москвы., где отработал 22 года. Это было мое решение. Институт дал очень много, но стал якорить по перспективным направлениям. Необходимость согласования инициатив, прямые запреты, служебки, не вполне обоснованная административная нагрузка... Это не то, что нужно в наше время для развития. Когда все ограничения исчезли - открылся недосягаемый ран…
❤29🔥23👏9👍5💘2
🏰 В Белоруссии продают исторический дворец по цене суточной аренды Правда, его не покупают даже за 90 белорусских рублей — это 31 $ или 2,4 тыс. ₽ Речь идет о дворце Радзивиллов в городе Дятлово Гродненской области. Здание неоднократно выставляли на продажу. В 2022-м его купил российский бизнесмен за 40 $ — мужчина планировал восстановить историческую постройку и использовать ее в качестве соцобъекта. Работы не выпо…
❤2👍2😱1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @VerkhPRO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Верховский PRO наследие” (@VerkhPRO), 534 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VerkhPRO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.