Channel
@VeronikaDoc
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,333subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001619665034 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @VeronikaDoc |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/VeronikaDoc |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 14:42 | 2,333 | +13 |
| 14 Sept 2026, 23:00 | 2,320 | +6 |
| 11 Sept 2026, 15:00 | 2,314 | +4 |
| 30 Aug 2026, 08:28 | 2,310 | +2 |
| 24 Aug 2026, 02:13 | 2,308 | -43 |
| 20 Aug 2026, 07:03 | 2,351 | +6 |
| 14 Aug 2026, 08:25 | 2,345 | -3 |
| 10 Aug 2026, 21:47 | 2,348 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 2,349 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:57 | 2,349 | first reading |
12 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
45 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 37.8% | |
| 👍 | 15 | 33.3% | |
| 🙏 | 10 | 22.2% | |
| 🆒 | 2 | 4.44% | |
| 🙈 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кефир почему-то до сих пор считается исключительно диетическим продуктом: кефир с яблоками, кефир на ночь, разгрузочный день на кефире. Но кефир не сжигает жир. Пять стаканов по 200 мл — это примерно 400–600 ккал. Вес после такого дня действительно может снизиться, но только потому, что вы резко уменьшили калорийность рациона. Никакого «очищения» или ускорения обмена веществ не происходит. Смысла регулярно устраив…
🔥5👍2
Video, posted without a caption
🙏7🔥3
Форсига — это дапаглифлозин, препарат из группы ингибиторов SGLT2. Он выводит часть глюкозы и натрия с мочой. Его назначают не только при сахарном диабете 2 типа, но и для защиты сердца и почек при сердечной недостаточности и хронической болезни почек. Важно: Форсига не является препаратом для похудения, хотя масса тела на фоне лечения действительно может немного снизиться. Какие побочные эффекты могут возникать? — …
👍5
Video, posted without a caption
👍5🔥1
Один из частых мифов: если есть любое заболевание щитовидной железы, применять препараты для снижения веса и лечения сахарного диабета 2 типа нельзя . Это не так. Можно ли при АИТ? Да. АИТ не является противопоказанием. Важно, чтобы функция щитовидной железы была компенсирована. При значительном снижении веса может измениться потребность в левотироксине, поэтому необходимо контролировать ТТГ. Можно ли, если есть узл…
🔥2
Video, posted without a caption
🔥3
https://ozon.ru/t/bTmBsyf ссылка на креатин
🙈1
Так сказал мне один пациент на повторном приёме. И, знаете, в этом есть смысл. Почему-то снижение веса принято оценивать только в килограммах. Если цифра на весах уменьшается — всё хорошо. Если стоит на месте — кажется, что ничего не работает. Но весы показывают только общую массу тела в конкретный момент. Они не объясняют, что именно изменилось: количество жировой ткани, мышц, жидкости или даже содержимого кишечни…
📍 Москва 📍 Санкт-Петербург 📍 Кострома 📍 Ярославль Заказать можно 👇 📞89536625304 Татьяна Скажите что от меня "drsavenko" и вам сделают скидку 🔣
🆒2
Да, заголовок намеренно провокационный. Но давайте не рассуждать абстрактно, а возьмём конкретные продукты и посчитаем. 🍦 Пломбир или фруктовый лёд? Шоколадный «Большой папа»: — 130 г; — 270 ккал на 100 г; — 351 ккал за один рожок. Фруктовый лёд «Село Зелёное» с вишней: — 50 г; — 80 ккал на 100 г; — 40 ккал за одну упаковку. А теперь самое интересное: 1 пломбир — 130 г и 351 ккал. 5 фруктовых льдов — 250 г и 200 ккал…
🔥3
НЕ «хочется чего-нибудь вкусного». НЕ «пора обедать». НЕ «все сели за стол — и я тоже поем». А именно голодны: когда появляется пустота в желудке, урчание, немного снижается энергия и вы понимаете: «Да, я действительно хочу есть». Многие из нас почти не успевают почувствовать настоящий голод. Кофе с чем-нибудь, конфета на работе, перекус от скуки, ужин просто потому, что наступило его время… Запахло булочкой — за…
👍3
Это не рекламная интеграция и не медицинское назначение. Эта публикация — прежде всего попытка поддержать обычных людей, чьи товары и средства к существованию пострадали в результате трагедии на складах Wildberries. #корзинаВБ Для меня как для врача человеческая жизнь и здоровье всегда остаются главной ценностью. Выражаю искренние соболезнования родным и близким погибших. Сил всем, кого затронули эти события. Поско…
🙏3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @VeronikaDoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЭНДОКРИНОЛОГ САВЕНКО ВЕРОНИКА” (@VeronikaDoc), 2,333 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VeronikaDoc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.