6 measurements spanning 30 days, net +52. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 966–1,034 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Sept 2026, 15:56
1,026
+21
2 Sept 2026, 01:08
1,005
+16
25 Aug 2026, 00:13
989
+7
16 Aug 2026, 17:37
982
+8
8 Aug 2026, 00:46
974
no change
7 Aug 2026, 17:53
974
first reading
Engagement
10 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
201 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
85
42.3%
❤
68
33.8%
🔥
23
11.4%
✍
9
4.48%
👏
4
1.99%
🙈
4
1.99%
🤔
3
1.49%
👌
2
0.995%
🙏
2
0.995%
😱
1
0.498%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
174
across the posts below
Posts paid on
2
of 10 we hold a reading for · 20%
Most on one post
172
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @W3_accelerators_GK. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 20 April 2026 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Как передать ключи на ТВ (и не только)
Ещё одна замечательная особенность Karing - возможность синхронизировать настройки и профили/ключи между разными устройствами.
Особенно удобно - передать все настройки и профили/ключи на Android TV (или приставку) по локальной сети через QR-код с уже настроенного смартфона
(для Apple TV всё сложнее, судя по всему).
Итак, открывем Настройки в Karing,
"Резервное копирование и с…
"Все по-честному, без обмана, У волшебника Сулеймана"
ЛОГО
Наверно ещё не все знают про ВПН-сервис HighLoad VPN, теперь HLVPN. Вот уже 4 года сервис помогает обходить блокировки в РФ (но без волшебства❗️).
Сам давно им пользуюсь, наверно с момента основания.
🔹Без обмана,
🔹Отзывчивая поддержка волонтёров (в чатах и в личке),
🔹Бесплатные ключи (Trojan в случайной локации) и
🔹Платные подписки (3 тарифа; протоколы Troja…
Дополнил сегодня про Gemini.
Добыл себе приложение (в магазине оно недоступно 🤷🏻♂️) и оно работает по описанному методу. Но "дьявол в деталях" - надо строго следовать инструкции ☝🏻
Проблемы могут быть, если ваш Гугл-аккаунт засветился как российский. Тогда поможет только создание нового с минимумом информации о вашем гражданстве.
——————
Сделал себе Премиум 😜
и включил в реакции звёзды ТГ (если вы заметили). Может…
Per-App проксирование приложений Android
(и Windows)
В свете последних событий - шпионаж за ВПН со стороны ру-приложений - раздельное проксирование приложений ("Split tunelling" или "Per-App proxy") стало важным моментом.
До этого было достаточно правил маршрутизации для разделения трафика на внутренний (РФ) и зарубежный (по "Белому списку") или для деления ресурсов на заблокированные и нет (по "Чёрным спискам").
…
И снова про Karing
Многих пугает объёмное описание этого клиента ВПН и его обширные возможности - несколько страниц/разделов, "многабукаф" и картинок.
Понимаю.
Поэтому решил сделать сокращённую версию инструкции - "Karing «Быстрый старт (кратко)»" (страница на Telegraph).
В ней описывается: загрузка, первый запуск, настройка, вставка ключа, запуск туннеля.
В формате PDF - ТУТ (Гугл Драйв).
Надеюсь, она поможет в…
Если у вас режим "белых списков" (БС).
Блокировки по БС - это когда всё заблокировано кроме ресурсов из БС. То есть, если у вас ничего не открывается кроме сайта Госуслуг (ГУ) и т.п. - это они. Чтобы преодолеть такие блокировки нужны особые ключи/сервера.
Хорошо, если сервер в таком ключе задан ip-адресом, а не доменным именем. Потому что иначе надо ещё найти доступные сервера DNS, которые смогут это доменное имя п…
☝🏻В чём же преимущества Karing?
По совокупности достоинств,
Karing - совершенно уникальный и передовой ВПН-клиент.
1️⃣ Большой выбор серверов DNS с возможностью тестировать их доступность и дополнять.
Это уникальная возможность 🏅
Если блокируют популярные DNS-сервера DoH/DoT это можно увидеть после теста и выбрать доступные. В других клиентах такого нет, вы даже не поймёте в чём проблема, а если у вас и возникнут…
"стюардесса..., Надежная, как весь гражданский флот"
📌Обходим слежку за ВПН на iOS (снова😉)
🍏Яблочникам очень повезло - есть простое решение проблемы со слежкой за ВПН со стороны РУ-приложений.
Но нужен iPhone 8 и iOS 16.4 или новее.
Чтобы VPN включался сам при открытии нужных приложений, а выключался при их закрытии (или переключении в фон), а также выключался при открытии "ненужных" - РУ-приложений (клиент ВПН п…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @W3_accelerators_GK. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🚀Ускоритель WWW” (@W3_accelerators_GK), 1,026 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/W3_accelerators_GK.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.