Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
60 measurements spanning 92 days, net -1,924. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35,093–37,595 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 60
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 03:38
35,382
-13
5 Nov 2026, 03:08
35,395
-16
3 Nov 2026, 23:42
35,411
-24
3 Nov 2026, 00:38
35,435
-23
1 Nov 2026, 22:26
35,458
-12
31 Oct 2026, 21:10
35,470
-12
30 Oct 2026, 23:58
35,482
-23
30 Oct 2026, 01:56
35,505
-18
29 Oct 2026, 03:40
35,523
-11
27 Oct 2026, 23:26
35,534
-27
27 Oct 2026, 00:05
35,561
-14
26 Oct 2026, 01:20
35,575
-23
25 Oct 2026, 04:18
35,598
-8
24 Oct 2026, 05:16
35,606
-14
23 Oct 2026, 04:38
35,620
-22
22 Oct 2026, 02:20
35,642
-23
20 Oct 2026, 19:07
35,665
-25
19 Oct 2026, 19:41
35,690
-25
18 Oct 2026, 17:20
35,715
-16
17 Oct 2026, 20:27
35,731
first reading
Engagement
194 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 168 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1.34%
avg views ÷ 35,382 subscribers
Avg views / post
475
61 posts measured
Reaction rate
1.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
61
of 194 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held
194 (3 August 2026 – 5 November 2026)
Views total
28,948
Reactions total
363
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Nov 2026, 05:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈12,100
Videos
≈2,770
Links
≈363
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
13m 03s
Average length
29s
Measured directly from 27 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,329 reactions across 194 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
618
46.5%
❤
451
33.9%
🔥
72
5.42%
❤🔥
43
3.24%
🥰
26
1.96%
🐳
23
1.73%
🕊
23
1.73%
👎
21
1.58%
😭
8
0.602%
🏆
5
0.376%
🤡
5
0.376%
🤩
5
0.376%
🎉
4
0.301%
😨
4
0.301%
👀
3
0.226%
👻
3
0.226%
🤔
3
0.226%
🥴
3
0.226%
🤬
2
0.15%
🍌
1
0.075%
6 further kinds
6
0.451%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 194 of the 194 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,329 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 194 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 61 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🖤 Гальяно пересобрал Zara: кутюр впервые пришёл в масс-маркет
1 октября вышла Re{form} Vol. 1 — первая из четырёх коллекций Джона Гальяно для Zara. Проект задумывали ещё в 2022-м, и теперь кутюрье взял архивные модели бренда, разрезал их и собрал заново своими приёмами — с денди-настроением и фирменной любовью к деконструкции.
Формула простая и мощная: не вещь с нуля, а переосмысление уже существующего гардероба Za…
🖤 Yeezy снова в игре — и это очень в духе 2016-го
Спустя четыре года тишины Канье Уэст показал первую новую коллекцию Yeezy. На подиуме — знакомая эстетика: монохром, спокойная база из боди и комбинезонов, много кожи и стритвир без лишних экспериментов.
Для моды это важный сигнал: после разрыва с Adidas бренд оказался в подвешенном состоянии, а новая коллекция — попытка вернуть себе роль самостоятельного игрока, а …
💔 Coperni закрывается — индустрия теряет главного экспериментатора
Марка Арно Вайяна и Себастьена Мейера официально объявила о закрытии. Причина — затяжной конфликт с акционером: основатели несколько месяцев пытались спасти бизнес, но договориться не удалось.
Именно Coperni напоминал, что мода может быть экспериментом, а не только продажей. Платье, распылённое на Белле Хадид прямо на подиуме. Показ в Диснейленде. С…
🖤 Vogue: «зрелый» парфюм — не значит «тяжёлый»
Британский Vogue выпустил подборку ароматов для женщин постарше — и это повод говорить не о возрасте, а о том, как мы выбираем парфюм. Клише «после сорока — только макси и сандал» пора сдать в архив.
В списке три разных характера. Merit New Wave — розовый перец, мёд, ладан, пачули, табак и ваниль: аромат женщины, которая сама решает, когда закончится вечеринка. Dioriss…
👟 Yeezy возвращается на подиум: Канье Уэст снова в игре
После четырёхлетней паузы Ye возобновляет показы: 4 ноября в Лос-Анджелесе он представит новую коллекцию Yeezy Season 01 во флагманском магазине Yeezy Flagship Droam 1.
Для fashion-контекста это большой сигнал. Yeezy годами был не просто брендом одежды, а машиной трендов — от утилитарных силуэтов и землистой палитры до обуви, задававшей ритм всему streetwear-р…
🍌 Tom Ford превращает банан в люксовый аромат
Tom Ford готовит новинку в Private Blend — Modern Tropic Eau de Parfum. Старт продаж — 8 января 2027 года.
Главная интрига — банан, и совсем не конфетный. Для бренда создали отдельный аккорд: сочный, зелёный и слегка кожаный, про влажную тропическую растительность и спелый фрукт. В старте также зелёные аккорды, листья банана, куркума и ветивер.
Дальше композиция уходит…
🌙 Клаудия Шиффер снова в Chloé — и без дневного света
Супермодель 90-х, одна из тех самых Chloé-girls, стала героиней праздничного кампейна бренда. Съёмку доверили Дэвиду Симсу, а настроение задали вечер, чувственность и огни ночного города — вместо привычной для Chloé лёгкости и солнечной нежности.
Для Чемены Камали это важный ход: она показывает, что у её Chloé есть вторая сторона — более взрослая, тихая и соблаз…
🔍 Витамин K: недооценённый актив для сосудов и синяков
Пока все спорят о ретиноле и ниацинамиде, витамин K тихо занял нишу: сосудистые проявления, тёмные круги, следы синяков. Работает за счёт участия в процессах свёртывания крови — поэтому в косметике его берут под кожу с сосудистыми изменениями и пигментацией от распада крови.
В составах он прячется под именами: Phytonadione (K1), Phytonadione Epoxide (та самая «…
🧡 Фаррелл приручил китч Louis Vuitton
В мужской весне-лете 2027 Louis Vuitton стал брендом, который хочется носить не только на показ. Фаррелл Уильямс притормозил визуальный шум: спокойные костюмы, собранная верхняя одежда, силуэты без лишнего пафоса — местами луки почти читаются как Brunello Cucinelli. И это комплимент.
ДНК дома не спрятали: монограммы, сумки, шарфы на месте, но теперь они работают как акцент, а н…
🎨 🕵🏻♀️ Спикулы: рабочий уход или игольчатый маркетинг?
В корейской косметике спикулами теперь решают всё: поры, рельеф, тусклость. Это микроскопические иглы из скелета морских и пресноводных губок — в составе ищите Hydrolyzed Sponge. На коже дают покалывание и теоретически помогают доставке компонентов, но полноценной заменой профессиональному микронидлингу не являются: контролируемого проникновения на заданную глу…
🎯 Ball Hog: зумеры троллят архивную моду
По TikTok разошлось движение Ball Hog — насмешка над зумерами, одержимыми архивной модой. Термин взяли из баскетбола: так зовут игроков, что не пасуют и тащат всё на себе. Запустили трое друзей — инфлюенсер Bradygoo, стример BruceDropEmOff и рэпер Protect: сошлись в Discord на NBA 2K и вывели прикол на глобальный уровень.
Баллхоги заполняют вертикальный формат роликами, где …
🍶 Сакэ, дрожжи и «чудо-вода»: как SK-II построил beauty-империю на одной легенде
В 1970-х исследователи SK-II заметили на японской сакэварне странное: лица работников выглядели на свой возраст, а руки — удивлятельно молодыми. Руки годами контактировали с тем, что участвует в производстве сакэ.
Учёные пошли в сторону ферментации и дрожжей. Так после экспериментов появился PITERA™ — фирменный ингредиент SK-II из особ…
❤2👍2
Showing the 12 most recent of 194 posts we hold for @WorldIsBrand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BR” (@WorldIsBrand), 35,382 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/WorldIsBrand.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.