Channel
@Writing_lovers
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,686subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001175123834 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Writing_lovers |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Writing_lovers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 22:00 | 2,686 | +1 |
| 1 Sept 2026, 15:25 | 2,685 | -1 |
| 23 Aug 2026, 19:13 | 2,686 | +1 |
| 20 Aug 2026, 06:48 | 2,685 | -1 |
| 17 Aug 2026, 11:35 | 2,686 | +1 |
| 13 Aug 2026, 14:06 | 2,685 | -1 |
| 10 Aug 2026, 03:51 | 2,686 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:48 | 2,685 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:06 | 2,687 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:57 | 2,687 | first reading |
22 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
226 reactions across 21 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 163 | 72.1% | |
| 👍 | 34 | 15.0% | |
| 👌 | 16 | 7.08% | |
| 🔥 | 6 | 2.65% | |
| 🥰 | 4 | 1.77% | |
| 🙏 | 2 | 0.885% | |
| 😍 | 1 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نوشتن مانند هرمان ملویل اگر دنبال رازهای نوشتن هستید، به مدرسه داستانهای ملویل بروید. در این مسیر یاد می گیرید چه طور از نمادها استفاده کنید و شخصیتهای داستانی به یادماندنی خلق کنید. یکی از رازهای کار ملویل این بود که هرگونه نگرانی را در قبال آن چه ممکن بود دیگران درباره کارش فکر کنند و نقدهایی که ممکن بود به نوشته هایش داشته باشند، کنار میگذاشت. چیزی که مسیر او را هموار کرد، یکی گوشه گیری و دیگری ساعتهای کاری منظ…
❤5
Photo, posted without a caption
نویسنده فیلم ذهن زیبا، آکیوا گلدزمن، در سال ۲۰۰۸، میگوید: در طول زندگیاش بارها و بارها از افراد بسیاری شنیده که بهتر است دست از نوشتن بردارد. چرا که "آنچه شخصی را به یک نویسنده تبدیل میکند" یعنی استعداد را ندارد. فکر میکنید رمز موفقیت او چه بود؟ اینکه هرگز از نوشتن دست برنداشت. این جملهی ساده، به نظر بسیار عاقلانه است. نمیدانم چند نفر از ما با استعداد متولد شدهایم. بعضی چیزها ممکن است در ذهن کسانی سریعتر ی…
❤11
برخی گفتهاند همه احساسات انسانی را میتوان در نهایت، به یکی از سه حالت احساسی پایه: خشم، ترس و یا عشق تبدیل ساخت. گذشته از درستی یا نادرستی معنایی، این نظریه میتواند ابزار مفیدی را برای کاوش دراماتیک احساسات، در اختیار نویسنده قرار دهد. 📕 راهنمای نویسندگان درام © ویل دان @Writing_lovers
❤4
ایدههای داستانهایم را از کجا میآورم؟ من به کسانی که همیشه این سؤال را از من میپرسند جواب میدهم: "از فروشگاه بزرگ سر خیابون، اونها یک کارخانه بزرگ ایدهسازی دارند. من مشترکشون هستم و اونها هر ماه یک ایدهی تازه و آکبند مییارن دم در منزل بهم تحویل میدن. پیشنهاد من این است که کمی فکر کردن را هم امتحان کنید." هارلن الیسون @Writing_lovers
❤10
خیلی زود کشف کردم برای نوشتن ماجرا باید لحن درست را پیدا کنم. صدایی که من با آن زیسته بودم به درد این کار نمیخورد. ناله میکرد، حرص میخورد و محکوم میکرد. از همه بدتر اینکه محکوم میکرد. جملههای معمولی و هر روزهی من هم بدرد نمیخورد؛ نصفه نیمه بود. باید عوض میشد و تحت کنترل درمیآمد. وقتی شروع به نوشتن کردم دیدم باید از این آدمها و اتفاقات فاصله بگیرم و جایی را پیدا کنم که داستان میتوانست نفسی عمیق بکشد و معی…
👌5❤3👍2
. کسی بودن یعنی داشتن داستانی برای گفتن ©ایساک دینسن @Writing_lovers
❤14🔥1
تمرین تمرکزتان را معطوف چیزهایی بکنید که در شما ثابت مانده است. چند خط در بارهاش بنویسید؛ به سالهای سپری شده نگاه کنید. چه چیزی در طول این سالها تغییر نکرده و ثابت مانده است؟ 📕چه داستانی را زندگی میکنی؟ © کاترین آن جونز @Writing_lovers
❤9👍3🔥1
پشت میز کوچک نشست. از کشوی میز، یک قلمدان، یک دوات و یک دفترچه قطور با عطف قرمز و جلد طرح مرمر بیرون کشید. دفترچه الهام بخش نوشتنش بود. جور خاصی قشنگ بود. کاغذ لطیف کرم رنگ که حدس میزد مال خیلی قدیمترها باشد. حالا که میخواست دفترچه خاطراتش را شروع کند. دلهره به جانش افتاد ناغافل این سؤال به ذهنش آمد که اصلا برای کی دفتر خاطرات مینویسد؟ برای آینده؟ برای نازادهها؟ مدتی به کاغذ زل زد! هرگز به ذهنش نرسیده بود چیزی…
❤4👍4👌2🔥2😍1
Sticker, posted without a caption
🥰2
من نوشتن را با خواندن کتابهایی که خودم دوست داشتم بنویسم، یاد گرفتم. © باربارا کینگ @Writing_lovers
❤10👍3
وقتی چیزهایی را معرفی میکنی که بیشتر خوانندگان هرگز در داستانی ندیدهاند، باید با دقت تمام و جزئیات هرچه بیشتر آن را توصیف کنی. آنچه میتوانی در داستان حذف کنی، وصف چیزهایی است که بیشتر خوانندگان دیدهاند. ©هاروکی موراکامی @Writing_lovers
❤9👍1🙏1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Writing_lovers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نویسندگی و نوشتن|معصومه حامیدوست” (@Writing_lovers), 2,686 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Writing_lovers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.