Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Систематизация бизнеса: стройка и производство | Дмитрий Муравьёв

Channel

Систематизация бизнеса: стройка и производство | Дмитрий Муравьёв

@X10IN2024

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

590subscribers

+18 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001825519060
TypeChannel
Username@X10IN2024
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/X10IN2024

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5725905817 August 2026 — 572 subscribers7 August 2026 — 572 subscribers7 August 2026 — 573 subscribers15 August 2026 — 576 subscribers30 August 2026 — 584 subscribers9 September 2026 — 588 subscribers17 September 2026 — 590 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net +18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 569–593 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 15:02590+2
9 Sept 2026, 09:19588+4
30 Aug 2026, 14:47584+8
15 Aug 2026, 17:46576+3
7 Aug 2026, 14:56573+1
7 Aug 2026, 10:18572no change
7 Aug 2026, 09:59572first reading

Engagement

15 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

114 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6254.4%
👍2219.3%
119.65%
43.51%
🤔43.51%
👏32.63%
👌21.75%
💯21.75%
🤯21.75%
🏆10.877%
🤣10.877%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
100
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
100
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @X10IN2024. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 05:40 UTC54 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

Обновили методичку и книгу кейсов. Пишите «+» - пришлем файлы.

🔥4

24 Jul 2026, 15:10 UTC127 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

"Новости с полей". Несколько месяцев назад мы начали работу с компанией «ФасадАртСтрой» (НВФ). Обычно стартапы я не беру. Но здесь один из совладельцев уже имеет серьёзный отраслевой опыт, понимает продукт, рынок и специфику сложных объектов. Запуск начинался не с идеи на салфетке, а с экспертизы и ресурсов. Задача первого этапа — собрать коммерческий контур подразделения. Мы: — настроили CRM и воронки продаж; —

🔥6👍2

20 Jul 2026, 05:38 UTC118 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему бизнес без цифр почти всегда живёт на ощущениях — Как дела в компании? — Вроде нормально. Это один из самых опасных ответов, который может дать собственник. Потому что «вроде нормально» — это не показатель. На диагностике я почти всегда задаю несколько простых вопросов. -Какая сейчас конверсия из заявки в договор? -Сколько денег находится в работе? -Какая рентабельность по каждому направлению? -Сколько клие

👍4🔥3🤔2

18 Jul 2026, 07:18 UTC92 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

С - система. Каждую субботу - утро - Федоскино. Бег футбол баскетбол бокс бизнес разборы (нужное подчеркнуть) …)))

🔥5

11 Jul 2026, 06:30 UTC135 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда нужно продолжать: — нанимать; — обучать; — проводить встречи; — разбирать ошибки; — возвращаться к старой базе; — тестировать новые аргументы; — корректировать процесс. И постепенно результат начинает собираться. 3. Как один и тот же колл-центр дал сначала почти ноль, а затем около 10% конверсии Это, пожалуй, самый показательный пример того, что один и тот же инструмент можно запустить совершенно по-разному

🔥51

11 Jul 2026, 06:29 UTC98 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Новости с полей: три микро-кейса за последние пару недель Не «идеальные кейсы из презентации», а то, что реально происходит у клиентов прямо сейчас. Где-то результат уже выглядит очень ярко. Где-то это первая продажа нового сотрудника. А где-то — доказательство того, что плохо работающий процесс можно пересобрать и вывести на совершенно другие показатели. 1. Новый ассистент закрыл клиента на сумму более 7 миллионо

5🔥1

3 Jul 2026, 17:12 UTC123 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда немного переработал… Всем отличных выходных..)) PS где хорошие офисные кресла продаются??)

🔥32🤣1

1 Jul 2026, 18:43 UTC142 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что нужно собрать в бизнесе в первые 90 дней, чтобы не утонуть в хаосе Большинство собственников думают, что для роста бизнеса нужны новые сотрудники. Или новый маркетинг. Или CRM. На самом деле сначала нужен фундамент. Потому что без него любой рост заканчивается одним и тем же. Больше клиентов. Больше сотрудников. Больше денег. И... ещё больше хаоса. За последние несколько лет я посмотрел десятки компаний из стр

👍4🔥32🤔2

27 Jun 2026, 06:26 UTC164 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Присоединяйтесь. Каждую субботу. 7-00. Федоскино. Бег +-10км. Есть кольца, ворота, груша… Активности для детей с финансовой мотивацией.

👍5🔥3🏆1👏1

26 Jun 2026, 08:43 UTC148 views7 reactionsread 7 August 2026

Вчера провёл мастер-класс о том, как собрать компанию, которая выполняет плановые показатели без постоянного ручного участия собственника. В папке: — запись эфира — презентация — методология — кейсы Ссылка Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

🔥7

25 Jun 2026, 13:42 UTC139 views8 reactionsread 7 August 2026

Сегодня 18-00 ! Живой Мастер-Класс ! "Как построить компанию, которая выполняет плановые показатели с минимальным участием собственника!?" Ссылка на эфир в группе «PRO_Систему»

🔥4👏2🤯2

23 Jun 2026, 16:16 UTC169 views11 reactions100 Starsread 7 August 2026
Photo

Большинство собственников мечтают о компании, которая работает без их постоянного участия. Но на практике получается наоборот. Каждый важный вопрос идет через владельца. Любая проблема требует его вмешательства. Сотрудники ждут указаний. Руководители не берут ответственность за результат. А стоит собственнику на несколько дней выпасть из операционки — показатели начинают проседать. Почему так происходит? Потому ч

3👍3🔥3👌2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @X10IN2024. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Вакансии ЕКБ
@rabota_ekbi · 60,015
Telegram ranks this channel #78 of 80 here — alongside 79 others — read 22 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Систематизация бизнеса: стройка и производство | Дмитрий Муравьёв” (@X10IN2024), 590 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/X10IN2024.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.