Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Еловский. Выборы - это просто.

Channel

Еловский. Выборы - это просто.

@Yvybor

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,062subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002628069470
TypeChannel
Username@Yvybor
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held16
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/Yvybor

Growth

10,06010,06810,0646 August 2026 — 10,067 subscribers6 August 2026 — 10,067 subscribers7 August 2026 — 10,066 subscribers10 August 2026 — 10,067 subscribers11 August 2026 — 10,065 subscribers13 August 2026 — 10,066 subscribers14 August 2026 — 10,067 subscribers16 August 2026 — 10,068 subscribers18 August 2026 — 10,067 subscribers20 August 2026 — 10,066 subscribers23 August 2026 — 10,065 subscribers26 August 2026 — 10,063 subscribers27 August 2026 — 10,062 subscribers28 August 2026 — 10,061 subscribers30 August 2026 — 10,060 subscribers5 September 2026 — 10,062 subscribers10,0626 August 20265 September 2026
16 measurements spanning 30 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,059–10,069 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 05:1710,062+2
30 Aug 2026, 22:3710,060-1
28 Aug 2026, 21:5410,061-1
27 Aug 2026, 23:4810,062-1
26 Aug 2026, 02:2410,063-2
23 Aug 2026, 21:2710,065-1
20 Aug 2026, 20:3810,066-1
18 Aug 2026, 21:0310,067-1
16 Aug 2026, 16:4210,068+1
14 Aug 2026, 22:2810,067+1
13 Aug 2026, 14:0810,066+1
11 Aug 2026, 18:3610,065-2
10 Aug 2026, 16:1210,067+1
7 Aug 2026, 16:5010,066-1
6 Aug 2026, 15:4110,067no change
6 Aug 2026, 08:1910,067first reading

Engagement

57 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.8%
avg views ÷ 10,062 subscribers
Avg views / post
1,190
33 posts measured
Reaction rate
0.111%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
33
of 57 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 33 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held57 (22 July 202628 August 2026)
Views total39,249
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

49 reactions across 24 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1734.7%
👍1326.5%
👏510.2%
😁510.2%
🔥48.16%
🙏48.16%
🤔12.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 57 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 57 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 13:32 UTC29 views1 reactionsread 29 August 2026

Контрастная полевая работа: как визуально присвоить проблему и стать единственным, кто за неё отвечает Чтобы маркировать проблему как зону своей исключительной ответственности, нужно не просто сфотографироваться на её фоне и пообещать «всё исправить». Вы должны маркировать эту проблему как зону своей ответственности, иногда в буквальном физическом смысле. Вешаете табличку, ставите баннер у разбитой площадки, оставля

👍1

27 Aug 2026, 13:50 UTC49 viewsread 29 August 2026

3 недели до дня голосования. Что вы уже должны были сделать и что скорее брать в работу? Время придумывать «гениальные новые ходы» или переписывать программу прошло. Сейчас важна выверенная методичная работа по уже имеющемуся у вас плану до самого дня голосования. Вот на чем нужно сфокусироваться прямо сейчас: ▪️В поле меняем тактику. Бессмысленно пытаться обнять необъятное и в панике обходить оставшиеся 30% домов

27 Aug 2026, 10:48 UTC43 viewsread 29 August 2026

Праздник двора: как создать локальный эмоциональный якорь кампании Есть один неочевидный, но мощный инструмент полевой работы — это организация праздника двора. Не агитационного концерта со сценой и ведущим, а именно живого, камерного события, которое жители запомнят надолго. Представьте ситуацию. Вы зафиксировали проблему — разбитую детскую площадку или заброшенный сквер. Прошли второй этап — проконтролировали нач

26 Aug 2026, 12:27 UTC57 viewsread 29 August 2026

Точечные встречи у проблемы: почему классические сходы больше не работают и как собирать людей там, где болит Классическая встреча во дворе выглядит так: кандидат произносит двадцатиминутную речь в пустоту, волонтеры раздают листовки тем, кто случайно задержался, а через час стол убирают, и все возвращается на круги своя. Но современный избиратель не готов останавливаться, чтобы слушать абстрактные обещания на импр

25 Aug 2026, 12:34 UTC68 viewsread 29 August 2026

Полевая работа со «старшими по дому» и активом ТСЖ: как получить ключи от подъезда и доверие жителей В каждом подъезде и доме есть негласный лидер. Это может быть председательница ТСЖ, активная пенсионерка или просто неравнодушный житель, который годами пишет жалобы в управляющую компанию. Они контролируют доступ к жителям: физически (у них часто есть ключи от подъездов или коды от домофонов) и информационно (они гл

21 Aug 2026, 14:25 UTC96 views1 reactionsread 29 August 2026

Работа с негативом и агрессией в поле: как не сломаться и безопасно выйти из ситуации Полевая работа — это не только благодарные жители и конструктивные разговоры. Это еще и хлопанье дверью перед носом, крики «вы все воры», провокации, агрессивные вопросы в стиле «а что ты уже сделал?» и откровенное хамство. И если кандидат или волонтер не готов к этому психологически, он либо выгорает, либо срывается и делает глупо

👏1

21 Aug 2026, 13:25 UTC73 views0 reactionsread 29 August 2026
Forwarded from @yellow_sky_policy

В целом все уже знают. Но если не знают, то речь идет о другом человеке по имени Дмитрий Еловский, не обо мне. МВД объявило в розыск журналиста «Ходорковский LIVE» Дмитрия Еловского — РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a875e419a7947bd354e5009

20 Aug 2026, 13:42 UTC96 viewsread 29 August 2026

4 недели до дня голосования. Включаем режим максимальной интенсивности Остался ровно месяц до Единого дня голосования. Именно сейчас решается, кто войдет в финальную неделю с преимуществом, а кто будет лихорадочно догонять. Где вы должны быть уже сейчас? 1. Поле: конверсия контактов в поддержку Вы уже должны были обойти 60–70% округа. Теперь фокус — на качестве контактов, а не на количестве. Каждый контакт должен

20 Aug 2026, 11:38 UTC96 viewsread 29 August 2026

Современная «поквартирка»: как зайти в дверь и не получить ею по лбу Поквартирный обход — это самый старый и самый недооцененный инструмент кампании. Большинство кандидатов относятся к нему как к обязаловке. Волонтеры звонят в дверь, суют агитку в щель, бормочут «проголосуйте за Иванова» и убегают дальше. В итоге 90% листовок летит в мусорку в ту же минуту, а у жителей остается впечатление — «опять эти назойливые».

19 Aug 2026, 14:55 UTC96 viewsread 29 August 2026

Связка «Поле + Digital»: как превратить случайную встречу во дворе в постоянного подписчика Современная кампания строится на том, что каждый контакт на улице должен вести человека в ваш канал, группу ВКонтакте или на сайт. Для того чтобы один разговор длиною в 3 минуты превратился в долгосрочные отношения, которые будут работать на вас месяцами. Человек, который подписался на ваш канал после встречи во дворе, получа

18 Aug 2026, 14:10 UTC99 viewsread 29 August 2026

Пик «черного пиара» и дипфейков. Почему бить будут именно сейчас и как не слететь с дистанции #повестка_дня До выборов остается месяц, кандидаты завершили регистрацию, и стали понятны четкие расклады. Сейчас стоит ожидать резкий всплеск заказных вбросов, но штаб должен четко разделять два разных инструмента, которые против вас используют. 1. Информационные вбросы и фейки. Это атака на репутацию. Могут вбросить ста

18 Aug 2026, 11:50 UTC92 viewsread 29 August 2026

Управление полевыми командами: как мотивировать волонтеров и пикетчиков, чтобы они не выгорели через две недели Кандидаты часто совершают одну и ту же ошибку: набирают волонтеров в начале кампании, проводят один инструктаж, выпускают в поле — и через 10–14 дней с ужасом обнаруживают, что из 30 человек остались 5. Остальные перестали брать трубку, отвечать в чате и выходить на встречи. Причина в том, что штаб не выст

Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @Yvybor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Еловский. Выборы - это просто.” (@Yvybor), 10,062 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Yvybor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.