Channel
@YxDhcbO7UyYwNjJi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,346subscribers
-15 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001283895554 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @YxDhcbO7UyYwNjJi |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 28 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/YxDhcbO7UyYwNjJi |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 15:41 | 2,346 | +1 |
| 17 Sept 2026, 07:38 | 2,345 | -5 |
| 13 Sept 2026, 10:01 | 2,350 | -3 |
| 9 Sept 2026, 18:55 | 2,353 | -2 |
| 31 Aug 2026, 13:07 | 2,355 | -5 |
| 28 Aug 2026, 13:24 | 2,360 | -1 |
| 28 Aug 2026, 08:45 | 2,361 | first reading |
11 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 25 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
145 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 87 | 60.0% | |
| 🔥 | 17 | 11.7% | |
| 💯 | 14 | 9.66% | |
| 👏 | 9 | 6.21% | |
| 🥰 | 8 | 5.52% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.45% | |
| 👍 | 5 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Я для тебя важна?» - по моему это главный вопрос отношений. Именно он нас мучает и мы ищем этому доказательство, проверяя партнера. Я недавно поймала себя на этой мысли, когда читала свежие исследования по психологии отношений и невольно примеряла их на свои 20 лет брака. Мы с мужем можем спорить. Последнее время особенно рьяно 😹есть много вопросов которые по началу очень острые и мы не сходимся. Да, мы Можем разд…
❤8🔥4🥰3
Завтракаем с подругой и она мне рассказывает, как на свидании это вопрос застал ее врасплох… а что на него вообще ответить? «А что ты можешь дать мне как женщина?» И я поймала себя на мысли: 20 лет назад, когда я знакомилась со своим мужем, такого вопроса вообще не было в трендеж. Тогда, На свидании с мужем не было ощущение что я прохожу собеседование, а сейчас, да, это стало нормой. Мужчина и женщина меряются комп…
❤12💯4👍2🔥2👏1
Зная то, что я знаю как психолог, я вообще-то должна была бы перестать верить в женскую дружбу! За годы практики я слышала слишком много историй: - Подруга, которая была почти членом семьи, крестной, а потом увела мужа - Подруга, которой доверяли самое личное, а в итоге она за спиной рассказывала коллегам то, что ей доверили один на один - Подруга, которая вроде была порядочной, но никогда не вернула крупный долг…
❤11👏4🔥4
Я стала психологом не потому, что однажды решила «помогать людям» а, потому что мне самой было очень плохо. В 32 года моя жизнь в нескольких местах одновременно начала разваливаться. Шесть лет декрета. Карьера на нуле. Своих денег нет. В браке тяжёлый период и мысли о разводе. Панические атаки, тревога, постоянно болею. И никакого красивого «я решила повернуться к себе» тогда не было. Мне было настолько хреново, …
❤10👏1🥰1
Channel name was changed to «Семейный психолог | Мария Манина»
File, posted without a caption
❤9👍1🔥1
Как попросить мужчину о деньгах — и не почувствовать себя меркантильной? Можно быть сильной, самостоятельной и хорошо зарабатывать, и всё равно хотеть, чтобы мужчина вкладывался в отношения, делал подарки и брал на себя часть расходов. Но как только нужно сказать об этом прямо, появляется страх: «А вдруг он подумает, что мне нужны только деньги?» «Если любит — должен сам догадаться». «Проще заплатить самой, чем пр…
❤6
Семейный психолог | Мария Манина pinned «📌С чего начать знакомство с каналом Дорогие, наконец-то обновляю пост-знакомство и навигацию. здесь уже собралось много новых девушек, постов, подкастов и практик, поэтому хочу, чтобы вам было легко найти то, что сейчас особенно важно именно для вас. – я…»
📌С чего начать знакомство с каналом Дорогие, наконец-то обновляю пост-знакомство и навигацию. здесь уже собралось много новых девушек, постов, подкастов и практик, поэтому хочу, чтобы вам было легко найти то, что сейчас особенно важно именно для вас. – я, Мария Манина — клинический психолог, семейный терапевт, сексолог и гипнотерапевт. более 10 лет работаю с женщинами и помогаю им становиться счастливее в отношения…
❤7👏3🥰1
Моя больная тема сейчас! Он уже не твой мальчик. Даже если ты его родила. Моему Старшему Сыну 15 лет Я прекрасно понимаю этот тренд. И именно поэтому он меня настораживает. Сейчас мамы во всю снимают видео «моя бирочка»: вам попадались? Суть: взрослый, высокий сын берёт маму на руки, она висит у него на шее, и рядом с ним она маленькая, все еще молодая, счастливая, больше даже не мама…а как будто подружка Тут мож…
❤12💯6🔥6❤🔥5
Отпуск - как лекарство от старения. Мы с мужем поехали изведывать новые места - сейчас в великом Новгороде. Это так красиво и роскошно, я в восторге! Кто знает Новгород - советуйте куда сходить
❤12💯4🥰3👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @YxDhcbO7UyYwNjJi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семейный психолог | Мария Манина” (@YxDhcbO7UyYwNjJi), 2,346 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/YxDhcbO7UyYwNjJi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.