Channel
@a_chto_tak_mozhno
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,024subscribers
-1 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001595354007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @a_chto_tak_mozhno |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/a_chto_tak_mozhno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 21:56 | 1,024 | -1 |
| 8 Sept 2026, 17:22 | 1,025 | first reading |
13 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (11 May 2026 – 29 August 2026) |
| Views total | 103 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Sept 2026, 17:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
47 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 22 | 46.8% | |
| 🔥 | 16 | 34.0% | |
| 👍 | 9 | 19.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне очень понравилась мысль о том, что год можно планировать с 1 сентября и это лучше, чем с 1 января. Такой подход мне очень подходит. Мы в маркетинге, в целом обычно планируем с 1 февраля, но этот метод мне даже нравится больше. Плюсы 1 сентября: - начинать можно уже через пару дней; - удобные сезонные циклы по 3 месяца (легко распланировать осень / зиму / весну и зиму) - подходит под метод #12недель и agile. …
🔥11❤2👍1
Конспект подкаста о том, как лучше организовать время отдыха. Если кому-то нужна ссылка на саму часовую лекцию, то пишите в комментариях. Это конспект, который для меня собрал ChatGPT
👍3
Мне случайно попадается подкаст от эксперта по планированию, которая 4 года назад меня подсадила на agile планирование. Я зачитывалась ее книгами, слушала подкасты, плотно внедрила это в свою жизнь, но в какой-то момент мне стало «тошно» от подачи. Я долго думала как это описать и поняла, что именно слово «тошно» описывает это состояние. Вроде всё правильно, интересно, но так грубо и с таким количеством подробносте…
👍4🔥1
Пока есть в голове куча мыслей и не грузятся сторис - у канала есть шанс. Я тут изучая тему отдыха обнаружила интересную вещь. Ну, во-первых, да, когда ты трудоголик и отдых для тебя неосвоенная функция, то этому тоже надо учиться. Во-вторых, когда ты дошел до дна и карабкаться наверх нет сил, то хочется как минимум так далеко не падать. В-третьих, у меня на эту осень много планов и как бы хочется еще хорошо эту …
Кто-то верит, что канал будет вестись стабильно?🌚
🔥4
Для тех, кто не следит за мной в инсте: это лето меня знатно потрепало в хорошем смысле этого слова. У меня наконец-то случился переезд в новую квартиру и да, он не такой каким я его ожидала, но уже большой плюс. Я не сдалась с агентством и продолжаю выстраивать его работу. Теперь уже с пониманием, что это всерьез и надолго. Появилось название, концепция. Ищу офис для команды. Если есть идеи предлагайте. Было мног…
👍1
В Инстаграме я уже призналась, теперь ваша очередь терпеть моё нытьё 😂 Кажется, я поняла, почему забросила этот канал. Последние месяцы у меня постоянно было ощущение: вот сейчас я со всем разберусь — и вернусь. Закрою хвосты, закончу ремонт, разберусь с проектами, людьми, запусками, выполню всё, что должна. Но проблема человека, который постоянно что-то придумывает и делает, в том, что момента «я со всем разобра…
❤5
Начала рассказывать сторис про своё воскресенье, стоматологов, процедуры и мысль о том, что мой организм, наверное, считает, что лучше бы я просто работала. Потом поняла, что вообще хотела сказать о другом. Меня периодически пытаются пристыдить за то, что я очень много работаю. Причём делают это так, как будто бы это что-то неправильное. Как будто бы это что-то, за что я должна оправдываться или извиняться. Искре…
❤10
Записала подкаст для учеников, делюсь и с вами. Вдруг именно сейчас тот самый момент, когда вы примите решение заняться развитием своего бизнеса или обрести профессию, которая не зависит от трендов. Ссылка на сайт По всем вопросам писать менеджеру @Olya_Kochkina Или мне @zarema_sultalieva
❤3
Основные тезисы 00:00:01 – 00:01:08 Маркетинг — это не про бесконечные проблемы, а про возможности для роста бизнеса, заботу о клиентах и умение видеть решения там, где другие их не замечают. 00:01:09 – 00:01:33 Главная ценность обучения — начать понимать, что именно делать в маркетинге, какие действия нужны, а какие нет. 00:01:33 – 00:02:27 Формат обучения: GetCourse, уроки, домашние задания. Домашки — это не тео…
Курс для тех, кому давно пора наводить порядок в бизнесе Ссылка на сайт По всем вопросам писать менеджеру @Olya_Kochkina Или мне @zarema_sultalieva
❤2
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @a_chto_tak_mozhno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Султалиева про результат” (@a_chto_tak_mozhno), 1,024 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/a_chto_tak_mozhno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.