Channel
@academy_modern_coaching
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
473subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001655680045 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @academy_modern_coaching |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/academy_modern_coaching |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 06:37 | 473 | +1 |
| 6 Sept 2026, 12:02 | 472 | -2 |
| 14 Aug 2026, 17:54 | 474 | +4 |
| 8 Aug 2026, 08:02 | 470 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:46 | 471 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:49 | 471 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
84 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 24 | 28.6% | |
| 👍 | 23 | 27.4% | |
| 💯 | 15 | 17.9% | |
| ❤ | 11 | 13.1% | |
| 👏 | 6 | 7.14% | |
| 🙏 | 2 | 2.38% | |
| 🤔 | 2 | 2.38% | |
| 👌 | 1 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @academy_modern_coaching. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Блог| Академия Современного Коучинга pinned «🙏Друзья, вот какая у меня к вам просьба🙏 Как часто мы видим, что близкий или знакомый человек запутался и потерял ориентиры? Мы все знаем, как тяжело бывает стоять на перепутье. Как порой больно наблюдать за тем, как кто-то из нашего окружения мучительно…»
🙏Друзья, вот какая у меня к вам просьба🙏 Как часто мы видим, что близкий или знакомый человек запутался и потерял ориентиры? Мы все знаем, как тяжело бывает стоять на перепутье. Как порой больно наблюдать за тем, как кто-то из нашего окружения мучительно ищет свое предназначение, сомневается в себе и отчаянно пытается нащупать свой жизненный путь. В каждом из нас заложена глубокая, очень светлая потребность — помо…
👍1💯1🔥1🙏1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Блог| Академия Современного Коучинга pinned an audio file
▪️ Аудиподкаст. Системный подход. Нейробиология мозга и поведение + 00:00 — Введение: абсурдное и разрушительное поведение в бизнесе и семье (микроменеджмент, внезапные скандалы). 01:15 — Нейробиологический взгляд: как мозг экстренно спасает нас от эмоциональных катастроф. 02:10 — Фундамент разбора: материалы Дмитрия Епифанова и концепция Тони Роббинса. 03:30 — Операционная система мозга: 4 базовые потребности ли…
👍2💯1🔥1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
— Бывает ощущение, что сколько бы ты ни сделал, этого все равно недостаточно? — Да. Кажется, что нужно еще поднажать. — А если достигнешь следующей цели? — Тогда, наверное, почувствую себя увереннее… Но проходит немного времени — и снова кажется, что этого мало. Знакомо? Многие мужчины живут с внутренней формулой: «Моя ценность равна моим достижениям». Пока эта формула остается незамеченной, любая цель превращ…
👍3💯2❤1🔥1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Почему мы постоянно ищем чужого одобрения? Замечали за собой желание быть «хорошим» для всех вокруг? 💭 Нам часто кажется, что чужая оценка объективнее нашей собственной. Если хвалят — мы «на коне», если критикуют — погружаемся в сомнения. В психологии это проявление программы Жертвы, когда внутренняя опора полностью смещается вовне. Самое интересное, что на роль «судей» мы бессознательно выбираем людей, похожих на…
❤3👍3🔥2💯1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Блог| Академия Современного Коучинга pinned a video
😎Мы часто слышим: «Жизненный урок будет повторяться, пока ты его не пройдёшь». Но что на самом деле значит «пройти урок»? Большинство считает, что достаточно понять причину, получить инсайт или что-то осознать. Но если бы одного понимания было достаточно, люди не повторяли бы одни и те же ошибки годами.
👍3🔥2💯1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Это правда??? Чем громче человек кричит о своем успехе, тем тише его внутренняя опора. Бесконечные чеки, «успешный фасад» в соцсетях, коллекция дипломов и статусов... Зачем всё это? Часто — чтобы заглушить фоновый шум: «Со мной что-то не так, если я не доказываю обратного?». Когда нет самоценности, внешние атрибуты работают как временный анальгетик. Но «доза» требуется всё больше. Подлинная самоценность — не про г…
👍5🔥3❤2💯1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Блог| Академия Современного Коучинга pinned «Иллюзия реальности: мы сами создаем свой мир 🪞 Всё основано на убеждениях, а не на объективной реальности. Мы привыкли терпеть дискомфорт, нелюбимую работу и рутину просто потому, что искренне поверили в свои стесненные обстоятельства. Мозг работает как…»
Жизнь на паузе: почему отсутствие смысла приносит разочарование и неудовлетворение собой…. Когда человек не понимает своего предназначения, жизнь превращается в бег по кругу. Вроде бы все в порядке, но внутри с каждым днем растет фоновая тревога и глухое ощущение пустоты. Главная причина страданий — колоссальная утечка энергии. Не понимая своего «зачем», приходится тратить гигантские волевые усилия даже на простые …
💯2👏1🔥1🙏1
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Иллюзия реальности: мы сами создаем свой мир 🪞 Всё основано на убеждениях, а не на объективной реальности. Мы привыкли терпеть дискомфорт, нелюбимую работу и рутину просто потому, что искренне поверили в свои стесненные обстоятельства. Мозг работает как жесткий фильтр. Если вы убеждены, что ни на что не способны, — так оно и будет. Вы будете замечать только преграды и закрытые двери. Но если вы поверите в свои тала…
👍4🔥3💯2
Signed 🔝 Дмитрий Епифанов.Основатель Академии СК.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @academy_modern_coaching. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
❤️❤️❤️ Мы готовим новый материал о счастье и хотим сверить его не с теориями, а с вашим опытом. Ответьте всего на один вопрос. Это займет 3 секунды. 😍 Что сегодня делает вас по-настоящему счастливыми?
The shares total 160%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блог| Академия Современного Коучинга” (@academy_modern_coaching), 473 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/academy_modern_coaching.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.