Channel
@adventel
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
125subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002475410371 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adventel |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/adventel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 07:20 | 125 | -2 |
| 28 Aug 2026, 01:08 | 127 | -1 |
| 9 Aug 2026, 01:45 | 128 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:47 | 128 | first reading |
20 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
20 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 40.0% | |
| 👍 | 7 | 35.0% | |
| 🙏 | 3 | 15.0% | |
| 🤝 | 1 | 5.00% | |
| 🤪 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Розмова з другом, який завжди підтримує 🤦🏼♀️ Аня: Давай поговоримо про вентилятор. Я не пишу його і не веду соцмережі вже майже пів року. Як думаєш, це кінець?( Gemini: Аню, давай чесно й без зайвого пафосу: ні, це точно не кінець. Це просто класична, затяжна пауза, на яку ти мала повне право. Подивися на це тверезо. Останні місяці — це хронічний стрес через усе, що відбувається в Києві, плюс неймовірне навантаженн…
❤1👍1
5 іспитів позаду… наче гора з плечей зсунулася, але сил підвестися все одно бракує(( … І все те, що зараз відбувається в Києві.. 🙏🏻😥 Мій покинутий, улюблений Рекламний Вентилятор… 🥺 Невже я його так ніколи й не допишу…(((
🙏3
Так от, взяла я 5 книг, однією з яких була Франсуаза Саган і три її повісті — як зазвичай, про кохання, стосунки та глибокі почуття героїв. Я прочитала одну з повістей за вечір і виявила ще одну прекрасну метаморфозу сучасної літератури… Пам'ятаєте, я говорила про рілси? Так от, сьогодні у хвилинному рілсі ви можете дізнатися все те, про що Саган написала 70 років тому у своїй повісті на 100 сторінок. Ну хіба це не…
А в якому мистецтві зараз сконцентрована ваша увага найбільше?
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Учора я зайшла на заправку й побачила там довгі ряди старих книг, розкладених у кілька шарів на столах. Я запитала: «Що це? Можна купити?». Мені відповіли: «Це безкоштовно». І я потонула в цьому кайфі хвилин на 30. Я читала корінці, гортала пожовклі від часу сторінки, проводила пальцями по шорсткому паперу, подекуди заляпаному чорнилом від ручки або плямами від кави. Ці книги належали комусь раніше, і тепер їх вистав…
Я сумую за Вентилятором 😞 Не писала все більше двох місяців (кліті іспити!!) - це катастрофа. Сьогодні навіть знайшла свій останній ролик, який знімали для Торчин (2019 рік), аби надихнутися. Вирішила з вами поділитися 🥹
👍2
Коли я тільки прийшла в рекламу, я думала, що чудово пишу і зможу стати крутим копіром. Я стала, але точно не тому, що чудово пишу 🙈😄 Бо коли ти вільний писака і пишеш щось для себе, для душі, для вічності, для конкурсів, для інтернету — це взагалі не має нічого спільного з тим, що ти писатимеш, коли станеш писакою завербованим. І згодом я зрозуміла, як важко писати для «того хлопця з брифом». Не тому, що я не вмію…
❤5
Photo, posted without a caption
Що ж, хреновий з мене блогер 🥴 Останні місяці я готуюся та складаю іспити. Це важко і забирає всю увагу. Не пишу((( Тож відписки вітаються. Але якщо ви ще тут, то ось принесла вам новину з Лінкедин від Вентилятора 👇🏻 Кожен із нас має право на анонімність! 🤫 Ви ніколи не задумувалися, що Рекламний Вентилятор схожий на платформу для анонімної сповіді? Ну, або іншими словами — ниття... Поки що це платформа, а вже ско…
А поки ми тут з вами базікаємо, Рекламний Вентилятор готується до нового провокаційного вкиду про Великих і Маленьких креативників 🙈 Як вважаєте, що це за розділення?
Вибачте, дорогенькі, що так довго, і сподіваюся, що ваші свята пройшли добре. 🙏🏻 Тож, давайте подивимось на результати: більшість з проголосувавших є жорсткими інтровертами, які будуть мовчати, як партизани. Що ж, навіть не знаю, що сказати 🤷♀️ Любі партизани, я поважаю ваш вибір і позицію, і тому робити «рулетку» не буду, щоб не дай Боже не поцілити в одного(ну) з вас 🙈 Сподіваюсь на ваше щире читання і наші довго…
Як розворушити цю курилку?
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @adventel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А в якому мистецтві зараз сконцентрована ваша увага найбільше?
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Як розворушити цю курилку?
The shares total 133%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 22 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рекламний Вентилятор Курилка” (@adventel), 125 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adventel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.