Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лудиарий Макфроя

Channel

Лудиарий Макфроя

@affmaklud

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

119subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002856474366
TypeChannel
Username@affmaklud
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/affmaklud

Growth

1131191167 August 2026 — 113 subscribers9 August 2026 — 113 subscribers16 August 2026 — 115 subscribers24 August 2026 — 117 subscribers31 August 2026 — 118 subscribers16 September 2026 — 119 subscribers7 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–120 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 14:21119+1
31 Aug 2026, 02:14118+1
24 Aug 2026, 22:08117+2
16 Aug 2026, 17:16115+2
9 Aug 2026, 06:16113no change
7 Aug 2026, 07:01113first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

321 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11636.1%
custom 53482290752551933605316.5%
custom 5458820832404970974329.97%
custom 5228969124914279248309.35%
custom 5463128950890831201185.61%
custom 5296673868381954776123.74%
custom 6325570379771283209113.43%
custom 5219788039613594609103.12%
custom 5317044997051136487103.12%
custom 533504087995660254092.80%
custom 526474544228075324972.18%
custom 535082174514832597361.87%
custom 534839853748482435951.56%
custom 632579075454324122920.623%

Custom emoji. 13 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jun 2026, 17:03 UTC186 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как поднять себе настроение, не делая почти ничего Зайти в ahrefs и увидеть бренд ключ на первой странице. Весьма приятно залутать органический трафик на ровном месте. Главное не отпускать веревку и укреплять бренд странички дальше.

👍7custom 52966738683819547766custom 53483985374848243595custom 52647454422807532492

5 Jun 2026, 14:54 UTC229 views21 reactionsread 9 August 2026
Photo

Так, а что по результатам в сеошке Если берем грубо 2 последних месяца, то после полного реворка всей семантики сайта, ключи начали индексироваться активнее. Раньше, средняя позиция была 60+, а тут уже на 2-3 страницу заходим, что уже 30-35 средняя позиция, а в некоторых случаях и на первую залазим. Почти все готово по семантике, осталось норм так вложиться в закуп ссылок и посмотрим на результаты. Без закупа, очен

👍10custom 53508217451483259736custom 52647454422807532495

4 Jun 2026, 15:01 UTC179 views24 reactionsread 9 August 2026

Как ощутился МАК в Ереване и жизнь после Дорога простая: сел → закрыл глаза → уже в отеле. Как обычно, времени оценить застройку, посмотреть город или местные достопримечательности не было – ВСЕ МИМО. Тут больше интересны пертурбации на рынке 😁 Итак, колесо рыночка начало вращаться на 360 градусов: для одних мёд, для других седые волосы. Вместо обилия команд с краше-трафом, крипто-казами и иже с ними всё чаще пестр

👍12custom 52966738683819547766custom 53482290752551933605custom 53170449970511364871

5 May 2026, 14:45 UTC216 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Гугл дал шершавым по щам? Кор апдейт на своей шкуре или не так все страшно Запоздал с постом, но захотелось высраться на наболевшую тему seo-cumьюнити. Криков и соплей по чатам то..., что очередной кор апдейт гугла «убил гембловое SEO». Короче, я просто залез в ahrefs посмотреть, как это коснулось моего сайта. Спойлер: не убил, но нормально такой прилит словив. И самое интересное — это не рандом, а вполне логичная

👍8custom 53170449970511364876custom 53482290752551933606

6 Apr 2026, 08:45 UTC209 views19 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я не пропал, я чуток провафлился... Хотел бы так ляпнуть, но по правде говоря, рил времени не хватало + подзабил на все, в виду покупки ps5 😄. В общем, делюсь не большими резами по закупу ЛОМа. Вот такая вот динамика в листинге ключей по позициям: • 1 general ключ прыгнул с 60 до 28 позиции = на 32 позиции перескок • 2 general ключа, прыгнули с 49 до 30 позиций = на 19 позиций плюсом • 1 brand ключ с 43 на 38 шагну

👍7custom 53482290752551933606custom 53170449970511364873custom 53350408799566025402custom 52289691249142792481

13 Mar 2026, 12:24 UTC200 views17 reactionsread 9 August 2026

SEO под ключ – темка по нагреванию реклов на кровные или недооцененная жила? Пачаны, что за новый хайп набирает обороты с брендовым SEO под ключ? Мол: «у нас нет трафика, но мы можем нагенерить вам вагон ИИшных-однотипных сайтов по бренд-ключам, хоть на что» – и, внимание, всего-то за ваш бюджет с оплатой вперед. Все под эгидой эфемерной перспективы узнаваемости бренда, пахнущей покупкой кота в мешке.😵 Как я это в

👍8custom 63255703797712832095custom 53482290752551933604

25 Feb 2026, 07:32 UTC195 views15 reactionsread 9 August 2026

#НищийТест Наконец-то дотянулись руки до закупа ссылочного ЛОМа Я немного подвылетел с конфами, катками в покер с корешами и конкретно забил болт на глобальные, тру-сеошные вещи. Ладно, это всё лирика, начнём: с лёгкой руки и зайдем на закуп в 250 бачей - это 10 ссылок по 25 баксов, изи. Будем тестить одного из PBN-селлеров, резами по традиции поделюсь позже. Как говорится, «газ в пол - волосы назад». У них есть н

👍8custom 53482290752551933604custom 52289691249142792483

16 Feb 2026, 07:00 UTC471 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

SiGMA в солнечном Дубайске все! Это была моя вторая SiGMA за бугром. Кому интересно – про первую, в Риме, можно почитать на досуге. Отсутствие обилия сайд-ивентов даже не испортило настроение, а дубайская жара +25–30 порадовала после снежной СНГ-спячки. • Сайд-ивенты: отдельное спасибо организаторам Alpha Affiliates за интересный перформанс с битбоксером и моим участием, а также за пикантные танцы девок на барной с

👍10custom 54588208324049709747custom 53482290752551933605custom 52289691249142792481custom 53350408799566025401

5 Feb 2026, 14:59 UTC247 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Dragon Money подогрели приятным подгоном! Низкий поклон и огромная благодарность от моей, пока что, скромной личности. Обязуюсь отдать дань Богу, увидеть противостояние сил добра и зла, накормить голодных собак и вкусить запретный плод конфет🍬 Факт № 1: 99,9% гоев не становятся успешными, потому что не делают ластдеп.

custom 522896912491427924810custom 53482290752551933603👍2

22 Jan 2026, 12:42 UTC287 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Тему тут интересную наковырял... Что вы слышали о трёхуровневых промптах ЧатГПТ под SEO-ревьюшники? Сразу скажу: все SEO уже давно сидит на игле ИИ-генерации – судя по публичным ответам. Вот и я окунулся в эту тему, благополучно кладём на авторский контент – тут закрепили 🥷 Наткнулся на статью у ребят, и сразу руки зачесались потестить всё на своём SEO-кабане 🐗. Говорю как есть: мне не совсем понравилось то, что Ча

👍7custom 52289691249142792485custom 53482290752551933602

12 Jan 2026, 07:03 UTC244 views17 reactionsread 9 August 2026

#НищийТест. Месяц четвёртый 📈 Готовы к жесткому взмыливанию после праздников, да? Надеюсь, все уже выкарабкались из-под ёлок: кто-то – из-под пальм, а кто-то так и не смог выйти из алко-трипа. Что ж, неделя-то ожидается поистине АДовой. Я тут очухался после выпитого прожитого и вспомнил, что не закинул в канал резы по нашей SEOшке за 4-й месяц тыков-мыков, так что ловите быстрое саммари. Сделали: 🎥Перенесли все 10

👍9custom 54588208324049709744custom 52289691249142792482custom 53482290752551933602

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @affmaklud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лудиарий Макфроя” (@affmaklud), 119 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/affmaklud.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.