Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АнтиФейк Воркута Z

Channel

АнтиФейк Воркута Z

@afvorkuta

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

587subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001451566875
TypeChannel
Username@afvorkuta
Created16 January 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/afvorkuta

Growth

587594590.57 August 2026 — 594 subscribers8 August 2026 — 594 subscribers15 August 2026 — 593 subscribers23 August 2026 — 589 subscribers30 August 2026 — 587 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 586–595 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 05:05587-2
23 Aug 2026, 15:07589-4
15 Aug 2026, 20:35593-1
8 Aug 2026, 06:35594no change
7 Aug 2026, 08:00594first reading

Engagement

17 posts held, back to 7 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

134 reactions across 17 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🫡134100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 October 2024 to 21 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jan 2025, 10:40 UTC≈1,730 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @uranewsPhoto

«Внимание, соседи!»: мошенники придумали новый способ «угона» Telegram-аккаунтов. В подъездах появились объявления якобы о создании нового домового чата. Для вступления туда нужно отсканировать QR-код, который ведет на фишинговый сайт. Если ввести там данные своего аккаунта в мессенджере, доступ к нему получат преступники. 🌐 Подписаться на URA.RU

🫡7

18 Jan 2025, 08:09 UTC≈4,470 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Информация не соответствует действительности, а по сути клевета - женщина умерла в городской больнице Воркуты спустя двое суток - у нее была 4-я стадия рака, метастазы.

🫡8

16 Jan 2025, 04:41 UTC≈1,630 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhivuvkomi11

Внимание всем! Жителей Коми предупреждают Если к вам у банкомата подойдет незнакомец и попросит помочь перевести деньги, якобы у него нет карты, но есть наличные, — не соглашайтесь. Схема обмана: он дает вам наличные, вы кладете их на свою карту, а затем переводите на указанный им счет. В итоге выясняется, что эти деньги пошли на финансирование ВСУ, и вас могут привлечь к ответственности. Также мошенники могут звони

🫡6

3 Dec 2024, 20:02 UTC≈6,610 views9 reactionsread 7 August 2026

Слухи про потепление в Воркуте и "некие ядерные испытания на Новой Земле" всего лишь слухи. Испытаний не было, но потепление, действительно, есть.

🫡9

13 Nov 2024, 06:31 UTC≈5,910 views10 reactionsread 7 August 2026

В городе пошли слухи о закрытии части магазинов сети "Пятерочка". Эта информация не соответствует действительности. У воркутинской сети меняется собственник, оформляется на другое юридическое лицо. В связи с этим в отдельных магазинах стартовала распродажа.

🫡10

8 Nov 2024, 17:23 UTC≈4,310 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

На скрине антигосударственный проброс против стратегического объекта. Пост размещен от имени анонимной, вернее закрытой страницы (пишет некий Виталий Балу). Поясняем. Воркутинский муниципальный (по сути, государственный) хлебокомбинат, который работает стабильно сегодня, обеспечит хлебом воркутинцев и завтра - даже в случае большой войны, глобального катаклизма, проблем с жд-дорогой. И кому-то непременно надо его

🫡23

7 Nov 2024, 06:58 UTC≈1,560 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @komiteshaPhoto

Вчера вечером появилась информация о назначении Владимира Уйбы в медицинскую структуру Министерства обороны. Мы решили не публиковать его, так как подобный документ можно состряпать в фотошопе за 10 минут. Официального подтверждения до сих пор нет. На сайте президента указ отсутствует. Поэтому берем информацию к сведению, но пока не верим в неё. @komitesha

🫡1

4 Nov 2024, 16:41 UTC≈1,260 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Фото называется "Воркутинские Хатико". между тем, это не Воркута.

🫡11

2 Nov 2024, 12:57 UTC≈2,560 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клевета воркутинского оппозиционера Г. Князева и владельцев групп в социальных сетях (распространяющих данный фейк) станет предметом проверки со стороны правоохранительных и надзорных органов, а также, вероятно, суда. Готовятся заявления. Просим воркутинцев быть бдительными - пост полностью не соответствует действительности.

🫡11

1 Nov 2024, 19:07 UTC≈2,670 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Очередной пример недобросовестного аноним-канала, где через фейк-новость мотивируют подписаться доверчивых воркутинцев. А там все, что угодно: от слива ваших данных и мошенников до гос. измены.

🫡10

29 Oct 2024, 18:26 UTC≈1,170 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Информация об отставке Главы РК В. Уйба размещена на сомнительном сайте (первоисточник на "Ведомости Спб") и отсутствует в официальных источниках, например, на kremlin.ru

🫡6

20 Oct 2024, 07:45 UTC≈1,380 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @vorkuta_livePhoto

⚡️ Мошенники массово рассылают СКАМ под видом фоток — они отправляют APK-файлы с подписью «это ты на фото?». Если нажать на скачивание — файл мгновенно ставит фишинговые приложения и ворует аккаунт. Запоминаем: фото никогда не будет с разрешением APK. Предупредите близких.

🫡6

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @afvorkuta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АнтиФейк Воркута Z” (@afvorkuta), 587 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/afvorkuta.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.