Posted without readable text

Channel
Tax it! Налоги для ИТ
@agltax
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,212subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1003188210557 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @agltax |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/agltax |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 58% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 12:20 | 1,212 | -2 |
| 13 Sept 2026, 14:16 | 1,214 | +1 |
| 9 Sept 2026, 14:40 | 1,213 | -5 |
| 4 Sept 2026, 01:15 | 1,218 | -1 |
| 28 Aug 2026, 09:43 | 1,219 | -1 |
| 21 Aug 2026, 12:53 | 1,220 | +5 |
| 18 Aug 2026, 08:12 | 1,215 | -1 |
| 11 Aug 2026, 16:02 | 1,216 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:48 | 1,217 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:16 | 1,216 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:34 | 1,216 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 22s
- Average length
- 22s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
86 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 55.8% | |
| 👍 | 18 | 20.9% | |
| 🥰 | 7 | 8.14% | |
| 🤯 | 6 | 6.98% | |
| 🔥 | 5 | 5.81% | |
| 🏆 | 2 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 2
- across the posts below
- Posts paid on
- 2
- of 15 we hold a reading for · 13%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @agltax. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 25 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Мы уже поздравляем некоторых клиентов с успешным прохождением переаккредитации! Делимся обратной связью 🥰 Но ответы пришли далеко не всем, поэтому, если у вас решения нет, - не волнуемся, ждем до конца августа и отвечаем на дозапросы!
👍5❤2
ФНС тестирует «обеление» аутстаффинга. Почему это важно для ИТ? 🟢Что такое аутстаффинг? Аутстаффинг – это своеобразная «аренда» персонала у другой компании, когда вы получаете специалиста, но всю бюрократию (зарплата, налоги, кадровый учёт) берёт на себя компания, с которой вы об этом договорились. В ИТ механика нередкая 😳. 🟢Что произошло? ФНС запустила эксперимент по обелению отрасли предоставления персонала (Пр…
🤯6👍1
Кто платит НДС, если он возник уже после заключения договора?🤔 Ответ на этот вопрос дал законодатель, приняв Законопроект с поправками в ст. 168 НК РФ. Разберем проблему на примере реального спора, который дошел до Конституционного суда РФ и лег в основу этого законопроекта: ПАО «Банк ВТБ» и АО «Ситроникс Ай Ти» заключили договор на предоставление лицензии на иностранное ПО. На момент заключения договора такие опе…
❤7
31 июля AG-LEGAL на конференции "Лето ИТы" В эту пятницу наш руководитель налоговой практики Евгений Яковенко будет выступать на «Лето ИТы» – большой профессиональной IT-конференции в Екатеринбурге. 🥉Когда? 31 июля 🥉Где? Екатеринбург, Синара Центр Конференция про рост компаний, AI, команды, продукт, продажи и управление без лишней теории. А мы будем рассказывать про ИТ-льготы как финансовый инструмент. Если вы да…
❤4🔥2
Статья "Когда стоит задуматься о выходе из Сколково: налоговые последствия, позиция ФНС и переход на IT-льготы" Новость про претензии резидентам Сколково всех напугала, поэтому мы хотим развеять миф, что это произошло на ровном месте. Под внимание ФНС попали компании, которые одновременно были резидентами «Сколково» и имели государственную IT-аккредитацию. После достижения установленных законом лимитов в 1 млрд. он…
❤4🔥2
Как превратить расходы на НИОКР в инвестицию? Наш налоговый консультант Лилия Князева выступила экспертом на курсе «Учет НИОКР и нематериальных активов» на базе Московского инновационного кластера ✅. НИОКР - это не только создание новых технологий, но и инструмент увеличения стоимости бизнеса. Однако использовать его можно только при корректном учете результатов разработок. О том, как правильно вести такой учет, р…
❤6
Пришел дозапрос от Минцифры. Что делать? Процедура переаккредитации в разгаре, а значит, по вашему заявлению в любой момент может прийти дозапрос🥲. Информацию могут уточнить по любому критерию, который Минцифры проверяет в рамках переаккредитации: • по сайту компании (даже если на странице сайта нет только одной формулировки, например, об исключительных правах на ПО или о стоимости), • по общей выручке компании (ес…
❤5
Самозанятым хотят поднять лимиты (спасибо, что не налог 🥲) Появилась еще одна позитивная новость, кроме сохранения лимитов на УСН! В госдуму направлен законопроект, по которому предлагается повысить лимиты дохода для самозанятых (текст здесь). Сейчас у тех, кто платит налог на профессиональный доход есть годовой лимит - 2,4 млн рублей. Если зарабатывать в этих пределах, можно оставаться на НПД и платить налог по ст…
❤13
От программы к ИТ-льготам В начале года к нам обратилась компания, которая помогает владельцам заведений контролировать работу бизнеса: следить за порядком в зале, предотвращать кражи и отслеживать кассовые операции. И хотя деятельность компании строилась вокруг собственной программы, долгое время клиент даже не знал, что может применять ИТ-льготы. Чтобы их заполучить оставалось правильно все оформить. Целью работ…
👍3🏆2🔥1
❗️ФОРМА ЗАКРЫВАЕТСЯ (снова) Напоминаем, что сегодня (точно-точно) последний день, когда можно подать заявление на подтверждение ИТ-аккредитации. В начале июня Минцифры продлило сроки проведения проверки на месяц. Кто не успел отправить заявление в изначальный срок - смог завершить эту задачу. Сегодня до конца дня форма еще будет открыта, после чего начнется этап проверки. Какие сроки? Если заявление подано в пери…
👍2❤1
⚖️ За несвоевременную сдачу деклараций будут привлекать к ответственности по новым правилам Госдума рассмотрела законопроект, который меняет порядок привлечения к ответственности за нарушение сроков представления налоговых деклараций. 🟢Было Из-за нарушения сроков сдачи декларации налоговая должна была провести полноценную процедуру камеральной проверки: составить акт, предоставить возможность налогоплательщику напр…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @agltax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tax it! Налоги для ИТ” (@agltax), 1,212 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agltax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.