Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аскер про AI/ИИ в Бизнесе

Channel

Аскер про AI/ИИ в Бизнесе

@ai09t_ch

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,083subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001328957363
TypeChannel
Username@ai09t_ch
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/ai09t_ch

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0831,0941,088.56 August 2026 — 1,087 subscribers6 August 2026 — 1,087 subscribers10 August 2026 — 1,085 subscribers13 August 2026 — 1,089 subscribers16 August 2026 — 1,093 subscribers19 August 2026 — 1,094 subscribers25 August 2026 — 1,092 subscribers31 August 2026 — 1,093 subscribers4 September 2026 — 1,091 subscribers9 September 2026 — 1,088 subscribers14 September 2026 — 1,085 subscribers17 September 2026 — 1,083 subscribers6 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 42 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,081–1,096 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 23:591,083-2
14 Sept 2026, 00:571,085-3
9 Sept 2026, 23:181,088-3
4 Sept 2026, 10:191,091-2
31 Aug 2026, 15:531,093+1
25 Aug 2026, 10:521,092-2
19 Aug 2026, 08:041,094+1
16 Aug 2026, 17:461,093+4
13 Aug 2026, 06:261,089+4
10 Aug 2026, 11:401,085-2
6 Aug 2026, 13:011,087no change
6 Aug 2026, 12:541,087first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

84 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4047.6%
👍2428.6%
❤‍🔥910.7%
👏67.14%
custom 516577512789953797033.57%
custom 516791568806025689911.19%
🕊11.19%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:05 UTC31 views2 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

❤‍🔥2

Signed Аскер Аскеров

5 Aug 2026, 19:39 UTC60 views8 reactionsread 6 August 2026

Есть у меня хобби - садовая мебель. И, как у любого, кто этим реально занимается, половину инструментов приходится чинить или делать с нуля: зубила, деревянные тиски, пилы. А еще, часто тебе просто не подходят покупные инструменты, под твою задачу. С AI-агентами то же самое. Понимаешь, что для задачи нужен агент или целый агентский коллектив. И просто идёшь и делаешь его. Не ищешь готовое, не подгоняешь чужое - дел

7👏1

Signed Аскер Аскеров

5 Aug 2026, 06:50 UTC70 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прежде чем тратить деньги на ИИ.. стоит ответить на один вопрос. Что вам нужно на самом деле? Я постоянно вижу, как клиенты покупают не то.. эм.. уровень зрелости бизнеса относительно ИИ не совпадает с тем, что оно покупают. Например. Компания находится на уровне «несколько человек балуются ChatGPT», а они заказывают разработку агента. Или наоборот: три ИИ-пилота уже работают, а компания берёт очередной курс по пр

👏3

Signed Аскер Аскеров

4 Aug 2026, 13:32 UTC81 views6 reactionsread 6 August 2026

После недельного эксперимента должен признать: я был не прав. Некоторое время назад мне задали вопрос: «чем твой Цех лучше скиллов в Claude Code?» Я пошёл искать на него ответ. В этом и была ошибка. Сам вопрос неправильный. Цех построен на базе, в том числе Claude Code, а не в противопоставлении ему. Противопоставлять одно другому - всё равно что сравнивать цыплёнка и курицу. Что прямо сейчас происходит в индустри

3👍3

Signed Аскер Аскеров

3 Aug 2026, 07:42 UTC82 views7 reactionsread 6 August 2026
File

Долго думал, выложить эту запись или нет, но решил, что надо. У меня очень стойкое ощущение перемен. Довольно серьезных и судьбоносных. Ощущения буквально физические. Мне очень захотелось поделиться.

5👍1🕊1

Signed Аскер Аскеров

3 Aug 2026, 06:25 UTC81 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Мы уже пробовали ИИ. Не взлетело». «А разве нельзя просто загрузить туда документы и общаться с ними?». «Купили подписку, но дальше текстов для соцсетей дело не пошло». Фразы, которые я слышу от клиентов постоянно. И за ними один и тот же сценарий. Блогеры и евангелисты создали легенду о том, что автоматизация через ИИ - это простая история - «просто отдай это ИИ», «ИИ все сделает за вас».. Ага, щучьему велению, п

5

Signed Аскер Аскеров

2 Aug 2026, 08:31 UTC85 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мы привыкли, что продаётся продукт творчества - картина, код, текст. Но что если на конвейер поставят саму способность творить? Не картину, а умение её написать. Не код, а мышление, его породившее. Что будет, когда творческий акт оценят, масштабируют и коммодитизируют? Это мысленный эксперимент о том, куда идёт человек, когда его последнее неотчуждаемое становится товаром. Слушайте в новом выпуске подкаста https:/

👍31

Signed Аскер Аскеров

27 Jul 2026, 09:45 UTC139 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Есть простая штука, которую почти никто не делает перед запуском ИИ-пилота - сесть и посчитать, окупится он или нет. По данным McKinsey, 87% ИИ-проектов не доходят до полноценного запуска. И дело не в технологиях. Просто через три месяца после старта руководитель спрашивает: «что мы получили?» — а ответить нечем. Метрик не собирали, исходных показателей не снимали. Вендоры ситуацию не улучшают. Обещают 10x, а по фа

custom 51657751278995379702👍1custom 51679156880602568991

Signed Аскер AI Аскеров

27 Jul 2026, 06:39 UTC133 views5 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

👍41

Signed Аскер AI Аскеров

25 Jul 2026, 08:47 UTC116 views2 reactionsread 6 August 2026

Кстати! Давно хотел сделать ROI-калькулятор ИИ-инициатив. Проект с марта висит в отложенных. Пожалуй, выходные этому и посвящу. Для чего нужен такой инструмент? А для того, чтобы понять какой выхлоп от внедрения ИИ может быть.

1👍1

Signed Аскер AI Аскеров

23 Jul 2026, 17:14 UTC147 viewsread 6 August 2026

Друзья, давно уже надо было это сделать, но никак руки не доходили. Переписал ссылку на канал. Было @AiStrata - стало @ai09t_ch, согласно актуальному названию компании. Не теряйте.

Signed Аскер AI Аскеров

23 Jul 2026, 07:45 UTC192 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я уже рассказывал о своей услуге «Интеллект компании». Её первая версия была реализована полностью на основе моих представлений о том, как и для чего должна быть устроено база знаний. Надо сказать, что представления не были теоретическими, но и пробелов было достаточно. Собственно эти пробелы я и решил нивелировать вчера утром и сформировать системное понимание всего ландшафта работы с базами знаний. Для начала надо

❤‍🔥1👍1

Signed Аскер AI Аскеров

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai09t_ch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

chad
@chadgpt_ru · 138,289
Telegram ranks this channel #19 of 94 here — alongside 93 others — read 27 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аскер про AI/ИИ в Бизнесе” (@ai09t_ch), 1,083 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai09t_ch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.