5 Aug 2026, 10:46 UTC87 views19 reactionsread 8 August 2026
Video
Не могу не поделиться. Это очень смешно. Узнаю себя летом. Как говорится, если вы не орёте на своих детей, вы просто проводите с ними мало времени. Перевод здесь не нужен.
🤣12🔥5💯2
Channel
Айна Магомедова
@ainapsy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
351subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002199892905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ainapsy |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ainapsy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 15:37 | 351 | +2 |
| 6 Sept 2026, 08:39 | 349 | -3 |
| 28 Aug 2026, 16:26 | 352 | +2 |
| 21 Aug 2026, 09:07 | 350 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:48 | 349 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:46 | 349 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 33s
- Average length
- 33s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
325 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 139 | 42.8% | |
| 🔥 | 53 | 16.3% | |
| ❤🔥 | 24 | 7.38% | |
| 💔 | 22 | 6.77% | |
| 💯 | 18 | 5.54% | |
| 🤣 | 18 | 5.54% | |
| 😁 | 17 | 5.23% | |
| 👍 | 12 | 3.69% | |
| 🙏 | 10 | 3.08% | |
| 🍾 | 7 | 2.15% | |
| 😭 | 2 | 0.615% | |
| 👎 | 1 | 0.308% | |
| 😱 | 1 | 0.308% | |
| 🫡 | 1 | 0.308% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 325 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
25 Jul 2026, 08:26 UTC200 views18 reactionsread 8 August 2026
https://t.me/hemoncru/1051
❤10🔥8
9 Jul 2026, 13:39 UTC264 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo
Одна из ловушек в процессе психотерапии заключается в следующем. Клиент наконец начинает осознавать свою потребность и решает ее удовлетворить, изменив свою жизнь. Но пытается сделать это регрессивным способом. Приведу пример. Женщина, которая всю жизнь жила в гиперкомпенсации - добивалась, решала вопросы, зарабатывала, осознает, что на самом деле с детства не имела опыта отцовской заботы и защиты. Она начинает …
❤18❤🔥7
17 Jun 2026, 06:37 UTC332 views21 reactionsread 8 August 2026
Почему депрессию больше не объясняют только серотонином. Когда я училась психиатрии, депрессию объясняли проблемой в дефиците серотонина и других нейромедиаторов в синаптических щелях. А эффект антидепрессантов тем, что они помогают этот дефицит восполнить. Сегодня понимание депрессии становится сложнее и интереснее. Одна из современных гипотез связана с нейропластичностью — способностью мозга изменяться, обучать…
🔥10❤8❤🔥3
16 Jun 2026, 04:23 UTC242 views25 reactionsread 8 August 2026
Про то, как маскируется горевание. Здесь легче объяснить на примерах. Часто человек приходит с запросом принять решение. Но оказывается решение принять невозможно, потому что принимать его еще рано. Помню клиентку, которая несколько лет не могла решить, оставаться ли ей с мужем или уходить к другому мужчине. Она бесконечно пыталась понять свои чувства и потребности и повторяла, что не может решить. Чем дольше мы …
❤13💔9💯3
15 Jun 2026, 04:27 UTC221 views29 reactionsread 8 August 2026
Люди нередко приходят в терапию не потому, что не могут принять решение, а потому что ещё не поняли, какую именно утрату они переживают. Когда мы слышим слово «утрата», мы обычно думаем о смерти. Но значительная часть человеческого горя связана не со смертью, а с потерей того, что было для нас важным: образа человека, будущего, надежды, чувства безопасности или привычного представления о себе. Пока утрата не призна…
❤11💔11🙏5🔥2
11 Jun 2026, 06:04 UTC221 views23 reactionsread 8 August 2026
На одной из сессий мы обсуждали с клиентом его избегающий паттерн поведения. И у него возник вполне логичный вопрос: «А почему это плохо?» Действительно, если человек избегает переживаний социально одобряемым способом — например, через работу, постоянную занятость, достижения, заботу о других, он часто получает не только облегчение, но и вполне реальные бонусы: карьерный рост, деньги, признание, ощущение собственно…
❤17👍4💔2
31 May 2026, 07:58 UTCviews —
Айна Магомедова pinned «Почему знание о себе не всегда превращается в изменения поведения, и как это связано с эффективностью психотерапии? Дело в том, что понимание и действие опираются на разные функциональные системы мозга. Осознание, анализ, вербализация опыта в большей степени…»
31 May 2026, 07:57 UTC344 views13 reactionsread 8 August 2026
Почему знание о себе не всегда превращается в изменения поведения, и как это связано с эффективностью психотерапии? Дело в том, что понимание и действие опираются на разные функциональные системы мозга. Осознание, анализ, вербализация опыта в большей степени связаны с работой префронтальной коры — зон, отвечающих за планирование и рефлексию. Это то, что позволяет человеку объяснить: «я так делаю, потому что…». А в…
❤8🙏3👍2
4 May 2026, 06:08 UTC388 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Ниже его текст, если не откроется ссылка. «Я предлагаю посмотреть через концептуализацию химии схем. 1. В паре то, что часто снаружи выглядит как вопрос "почему она не уходит?" или "как можно снова в это верить, когда тебе твою же лапу отрубленную подают как угощение?"- изнутри часто является мощной химией схем. Партнер-Газлайтер за фасадом грандиозности часто имеет очень голодную потребность быть увиденным, быт…
❤4👍3
4 May 2026, 06:03 UTC283 views3 reactionsread 8 August 2026
Очень хороший пост, о взаимодействии в парах, где один из партнеров с выраженными напциссическими паттернами. Написан Татьяной Видавска для психологов, но, уверена, будет понятен и неспециалистам. https://t.me/real_therapy/98
❤3
23 Apr 2026, 14:18 UTC375 views14 reactionsread 8 August 2026
Прекрасное, почерпнутое из научпопа: «страшнее нарцисса - только восставший эмпат!»
😁8🔥4💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ainapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Айна Магомедова” (@ainapsy), 351 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ainapsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.