Channel

Мария Лютая | PR и контент

@aisheep

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

538subscribers

-19 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001846993500
Type	Channel
Username	@aisheep
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/aisheep

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 40 days, net -19. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 535–560 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 19:55	538	-3
8 Sept 2026, 17:41	541	-3
30 Aug 2026, 12:24	544	-2
22 Aug 2026, 23:07	546	-9
14 Aug 2026, 22:25	555	-2
6 Aug 2026, 20:20	557	no change
6 Aug 2026, 19:16	557	first reading

Engagement

17 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

864 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	269	31.1%
👍	175	20.3%
🔥	126	14.6%
🥰	84	9.72%
👏	61	7.06%
👌	41	4.75%
💯	25	2.89%
🤩	21	2.43%
🤔	15	1.74%
🏆	12	1.39%
🐳	7	0.81%
😁	7	0.81%
👀	5	0.579%
💋	5	0.579%
🤝	5	0.579%
❤‍🔥	3	0.347%
🤯	3	0.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 864 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:47 UTC64 views65 reactionsread 6 August 2026

Photo

Недавно на почту PR-агентства, с которым я сотрудничаю, начали приходить письма с предложением купить домен landing[.]ru. Автор писем Андрей подробно объяснял, почему домен прекрасен: звучный, понятный, с историей. С сайта, по его словам, всё ещё пару раз в месяц приходят заявки на создание лендингов. Раньше команда Андрея занималась разработкой, а теперь все ушли в другие проекты — и заявки пропадают. «У вас же аг…

🤩16👍15🤔15👏11🥰4❤3💯1

5 Aug 2026, 10:50 UTC61 views14 reactionsread 6 August 2026

Photo

Внимание, маркетинговая загадка! Что хотел сказать автор? ❤️ — Свежее? Нет! 🔥 — В Питере роз нет. 💪 — Я/Мы плантация! 🧐 — вероятно, что-то другое...

😁7❤4🤯3

4 Aug 2026, 08:35 UTC72 views35 reactionsread 6 August 2026

Вижу в туристическом канале пост, который начинается со слов: «Не весь “всё включено” одинаковый». Думаю: ну что же за корявая фраза! И понимаю, что ещё пару лет назад написали бы: «Не весь AI (в смысле all inclusive) одинаковый». И ни у кого бы не возникло вопросов. А теперь так уже не напишешь 🤷‍♀️ С одной стороны искусственный интеллект напирает, с другой — закон о государственном языке.

❤20👍7🔥5👏2💋1

31 Jul 2026, 13:29 UTC118 views81 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

❤27👏18🔥18👍9👌8🥰1

31 Jul 2026, 09:36 UTC105 views27 reactionsread 6 August 2026

Photo

Прошёл месяц с конференции, а отзывы всё догоняют! 🥰🥰🥰

❤12🥰8👏7

23 Jul 2026, 17:11 UTC170 views75 reactionsread 6 August 2026

Photo

Нейроскептиков с каждым днём становится всё меньше. Но сопротивление общества заметно и сейчас. Стоит кому-то на нетворкинге или конференции обмолвиться, что с нейросетями он стал быстрее справляться с рабочими задачами и экономит много времени, как сразу следует шквал вопросов: — Ну хорошо, появилось у вас свободное время. И куда вы его тратите? Стали много отдыхать? Может, сильно разбогатели? За всех ответить не …

👍22❤20🔥16🥰9👏6💋2

16 Jul 2026, 08:38 UTC193 views68 reactionsread 6 August 2026

Photo

Ещё несколько дней назад «контент-паспорт для ИИ» жил в моём Telegram-канале, переписках и онлайн-выступлениях. А теперь его знают Яндекс и Google. Причём Google уже предлагает пользователям разработать индивидуальную структуру контент-паспорта или составить заготовку для проекта. Примерно месяц назад мы с ChatGPT придумали это название для моей методики. Утром 13 июля я опубликовала сайт интенсива по контент-пасп…

❤28👌23👍15🔥2

14 Jul 2026, 09:08 UTC176 views56 reactionsread 6 August 2026

Photo

Два месяца назад я оплатила рассылку для редакторов, но так и не оформила подписку на Claude — и в итоге собрала редакторскую систему в ChatGPT Work. Кажется. Речь о «рИИдакторе» команды «Редактозавра». Она в первую очередь построена вокруг Claude Code: из писем постепенно собирается рабочая среда с базой знаний, агентами и отдельными навыками для разных этапов работы над текстом. Я долго раскачивалась, собиралась …

👍17❤16🔥15🥰8

13 Jul 2026, 08:28 UTC122 views49 reactionsread 6 August 2026

Photo

Пара промптов вместо ТЗ на сайт: наша новая реальность ИИ устроил тихую революцию для малого бизнеса. Я сейчас не об инфобизе, цифровых сервисах и ИТ-стартапах, где и раньше умели быстро собирать лендинги и штамповали их под каждый новый продукт. Я скорее о кофейнях и кондитерских, фитнес-студиях, салонах красоты, мастерских, автосервисах и других небольших компаниях, которые годами живут без сайта. Когда-то им с…

❤12🔥12👍11🥰9🤩5

13 Jul 2026, 08:23 UTC113 views34 reactionsread 6 August 2026

Photo

🎉 Внезапно у моего интенсива по контент-паспорту появился сайт! Сайт — громко сказано. Пока это одностраничный лендинг. Сделать его я собиралась я «когда-нибудь потом», когда будет время. Для меня это означало бы самой сесть за Тильду: продумать блоки, написать тексты, подобрать визуал, всё сверстать и проверить. С учётом текущей загрузки работа легко растянулась бы на пару недель. По чуть-чуть, после основных зада…

❤15👍10🥰9

11 Jul 2026, 16:42 UTC148 views59 reactionsread 6 August 2026

Photo

✨ Кажется, я становлюсь завсегдатаем встреч специалистов по внутрикорпоративным коммуникациям. Что особенно забавно, потому что к HR и внутрикому я вообще никакого отношения не имею 😅 Больше всего в эту тему мне приходилось погружаться, когда я вела курс «Инновационные технологии в управлении проектами» в институте культуры. Там у нас был отдельный блок про HR-бренд и внутрикорпоративные коммуникации. Но это была с…

👍19❤16🥰10👏8🐳3👀2👌1

10 Jul 2026, 19:20 UTC136 views51 reactionsread 6 August 2026

Photo

Друзья! Уже завтра в 10:00 стартует первый интенсив по созданию контент-паспорта ✨ У нас собралась тёплая компания из пяти участников. И это очень классный формат: получится уделить каждому больше внимания и заодно обкатать саму методику интенсива на практике. Но если вы любитель запрыгивать в последний вагон, у вас ещё есть возможность вписаться 😄 Я решила не поднимать цену — участие по-прежнему стоит 2500 рублей…

🔥20❤16🥰14👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @aisheep. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

невторкинг.
@nevtorking · 4751 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Коннектикум 🤝 Корпкультура и внутриком️️
@connecticum_ccic · 2,9091 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мария Лютая | PR и контент” (@aisheep), 538 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aisheep.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.