Channel
@aksinia_exploring
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
809subscribers
+42 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001432086804 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aksinia_exploring |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/aksinia_exploring |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 12:56 | 809 | +15 |
| 30 Aug 2026, 21:07 | 794 | +2 |
| 24 Aug 2026, 02:16 | 792 | +3 |
| 15 Aug 2026, 18:03 | 789 | +20 |
| 8 Aug 2026, 07:31 | 769 | +2 |
| 8 Aug 2026, 01:49 | 767 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 767 | first reading |
19 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
769 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 206 | 26.8% | |
| ❤ | 185 | 24.1% | |
| 🔥 | 138 | 17.9% | |
| 💅 | 119 | 15.5% | |
| 👍 | 36 | 4.68% | |
| 👀 | 12 | 1.56% | |
| 😁 | 12 | 1.56% | |
| 🆒 | 11 | 1.43% | |
| 🏆 | 11 | 1.43% | |
| 🤝 | 9 | 1.17% | |
| 🍓 | 8 | 1.04% | |
| ✍ | 5 | 0.65% | |
| 👌 | 5 | 0.65% | |
| ⚡ | 4 | 0.52% | |
| 🥰 | 4 | 0.52% | |
| 🙏 | 3 | 0.39% | |
| 👏 | 1 | 0.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 769 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что меня спрашивали на визовом интервью в США Обещала - делюсь вопросами с моего интервью в консульстве 👀 Интервью проходила в Сурабае, так как у меня есть ВНЖ Индонезии. Писала их по памяти, ведь на интервью ничего кроме документов брать нельзя. Поэтому по факту вопросов быть чуть больше. Про текущую жизнь и работу Вы работаете онлайн? А где вы сейчас живёте? Давно? Где находится ваш текущий работодатель? Чем за…
❤🔥7✍5👍4❤2👏1
У меня, кажется, есть лайфхак что делать, чтобы рекрутеры стали писать САМИ - только за вчера написало аж 6 рекрутеров, ВАУ! Посмотрю, сохранится ли динамика на след неделе, и поделюсь
❤23❤🔥11🆒6🏆4
Смотрите, какая разница в просмотрах моего комментария и поста в LinkedIn! Коммент набрал 2800, а пост всего 300 просмотров Всегда пытаюсь анализировать как меняются алгоритмы LinkedIn, и что с этим делать. • Есть идея писать чуть меньше постов - 1 в неделю • И тюнить свою ленту так, чтобы было меньше AI slop постов (кстати, линкедин его уже детектит и будет только улучшать это!)
❤13👍7🆒4
Критерии на визу талантов: как доказать, что ты «extraordinary» Напомню формулу из прошлого поста про визу ✨ виза = работа в США + минимум 3 из 8 критериев Первая часть - работодатель (см. пост выше). Вторая часть - критерии. Только когда сходятся обе части, ты можешь получить эту рабочую визу. Одно, о чём часто забывают: критерии должны быть про тебя СЕЙЧАС. Если ты в 2010-м всему соответствовал, а потом просто …
🔥19❤🔥4❤3👍2
Виза талантов В США - что это за виза и почему она - про работу? Обещала рассказать про O-1A - рассказываю! 🇺🇸 O-1A - это американская виза для людей с «extraordinary ability»: наука, бизнес, образование, спорт. Аналитики, дата сайентисты, инженеры, продакты, фаундеры - все мы проходим по категории «наука/бизнес». Смысл визы - показать, что ты в топе своей сферы. Условно топ-1%, и у тебя есть доказательства этого. …
👍13❤🔥11❤7🔥1
Получила свою визу талантов O1 в США Fuckin did it 😱😱🤪😵💫😝‼️🫨😇 Прошла через огонь и воду - Через RFE и АП (это доп проверки, на которые можно и не попасть, и я попала на обе)
❤🔥59🔥48❤16
А еще, скоро будут новости про визу талантов в Штаты, stay tuned 👀
🔥18❤4🙏3🏆1
Сходила сегодня на разбор LinkedIn профилей от Саши Лепёшкина. Делюсь заметками 👇 Главная мысль: найм это воронка. ты показываешься в поиске -> потом рекрутер открывает твою страницу -> потом пишет с предложением И все эти этапы мы можем узнать за каждую неделю! все вот тут - https://www.linkedin.com/analytics/search-appearances/ Сразу после колла проверила свою статистику: 63 показа в поиске за неделю, из них 22%…
❤🔥12❤4👍4🍓2
🌐 14 выводов о том, как писать посты в LinkedIn. Забирайте 👇 Недавно проанализировала свои посты и комментарии с 2024 года. Что двигает охват и реакции? Собрала конкретные советы и закономерности: Охват и реакции - это разные цели Широкий охват и плотные комменты почти не встречаются в одном посте. • Широкий охват дают понятные и полезные темы: подборки, узнаваемые рабочие ситуации, личные истории • Комменты соби…
❤🔥9👍3❤2🏆1
Качала LinkedIn 3 месяца - рассказываю, что вышло Я 3 месяца плотно занималась развитием страницы: • выкладывала посты 2-3 раза в неделю • писала комментарии • добавляла людей в коннекшены • отполировала свою страницу Результаты : 🫐 Цель была - получить входящие сообщения от рекрутеров из BigTech Честный итог - основная цель не достигнута 😅 Мне написали 7 рекрутеров из США, самые крупные компании - Intuit и Rob…
❤12🔥9🍓3❤🔥2
Азия - тур Админ был в 20 дневном туре по Азии 🤪 До тура я провела 2 недели в Сурабае, это второй по величине город в Индонезии. Честно говоря, мне не зашло 😁 - грязный воздух, невкусная еда, водить не умеют. Теперь я знаю, что Бали - это не Индонезия. Как Москва не Россия. Была там не совсем по своей воле - проходила собеседование на визу талантов США (об этом напишу позже!) Такс, переходим к путешествию. Страны…
❤16❤🔥14🥰4🍓2
Рынок аналитики данных: РФ vs США Мы с Ильёй из Кусочек пиццы разобрали три рынка аналитики данных - Россию, Европу и США, и сравнили, что реально получает аналитик в каждом. Илья рассказал про Европу здесь, а я - про Штаты. В качестве источников использовала: LinkedIn, levels.fyi. Кстати, в США многие зарплаты открыты и указаны прямо в вакансиях, лайк за это. Что разберём: 1. Виды аналитических ролей в США и их о…
💅119❤🔥13👀6⚡4❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @aksinia_exploring. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аксинья и мысли | аналитика · продукт · AI” (@aksinia_exploring), 809 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aksinia_exploring.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.