26 Jul 2026, 18:37 UTC836 views2 reactionsread 7 August 2026
File
File, posted without a caption
❤2
Channel
🏗 Кудлай Андрей | Про управление строительными проектами
@akudlay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,776subscribers
+94 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001591549739 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @akudlay |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/akudlay |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 10:59 | 3,776 | +12 |
| 5 Sept 2026, 05:20 | 3,764 | +12 |
| 1 Sept 2026, 14:04 | 3,752 | +27 |
| 29 Aug 2026, 18:45 | 3,725 | +51 |
| 26 Aug 2026, 15:33 | 3,674 | +3 |
| 23 Aug 2026, 11:48 | 3,671 | -1 |
| 19 Aug 2026, 13:12 | 3,672 | -3 |
| 16 Aug 2026, 21:24 | 3,675 | +1 |
| 13 Aug 2026, 03:53 | 3,674 | -7 |
| 8 Aug 2026, 00:16 | 3,681 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:15 | 3,682 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
145 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 54 | 37.2% | |
| ❤ | 29 | 20.0% | |
| 🔥 | 25 | 17.2% | |
| 🤔 | 15 | 10.3% | |
| 💯 | 10 | 6.90% | |
| 😁 | 6 | 4.14% | |
| ✍ | 4 | 2.76% | |
| ☃ | 1 | 0.69% | |
| 👌 | 1 | 0.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 145 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
26 Jul 2026, 18:37 UTC858 views1 reactionsread 7 August 2026
File
File, posted without a caption
❤1
26 Jul 2026, 18:37 UTC858 views2 reactionsread 7 August 2026
File
File, posted without a caption
❤1👍1
26 Jul 2026, 18:34 UTC794 views1 reactionsread 7 August 2026
File
IFC на АГР — тема, которую уже не получится игнорировать. По крайней мере мне. Читать анонимные каналы в поисках сакральных знаний, смотреть и пересматривать семинары — времени, увы, тоже нет. Обычные пересказы проблему не решают: по причинам, понятным только LLM, они сокращают важное и ярко подсвечивают неважное. Во вложении интерактивный фрактальный HTML-конспект. Название моё. Почему так и как такое сделать, ра…
❤1
25 Jul 2026, 16:34 UTC509 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Akudlay_PMToolsPhoto
🤖 Первые 80% с ИИ делаются пугающе быстро. И именно поэтому велик соблазн поверить, что и последние 20% будут такими же. Но увы. Нет! Почти любой текст, презентация, ТЗ, письмо или отчёт сначала выглядят почти готовыми. ИИ действительно снимает самый психологически дорогой барьер: пустой лист. Но потом начинается то, чего модель пока не умеет делать: • проверить логику; • найти противоречия; • сверить нормы и огр…
✍4👍4
9 Jul 2026, 17:32 UTC≈1,150 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo
В марте на РСН, я выступил от девелопмента на секции цифровизации, а Эмиль Салманов из ФСК наоборот с решением от IT выступил на секции управления строительством. И сегодня у нас с ним состоялся разговор по общей теме цифровизации строительства. Очень редкий случай, когда вместо «мы сейчас почти внедрили идеальную универсальную цифровую систему, осталось чуть-чуть», прямо было сказано: «Мы попробовали систему с чре…
❤10👍5
3 Jul 2026, 12:11 UTC≈1,120 views23 reactionsread 7 August 2026
☕️🏗 На прошлой неделе завершил интенсив «Утренний кофе с РП». Это не был ещё один курс про управление проектами. Такой формат становится неинтересен почти всем. Классическое обучение обычно пытается ровным тонким слоем пройти по всей области: немного договоров, немного сроков, немного рисков, немного стройки, немного экономики. Раньше это хотя бы создавало иллюзию системы. Сейчас, с ИИ, такой подход и вовсе станов…
❤10👍10🔥3
29 Jun 2026, 04:02 UTC≈1,760 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo
Незаменимый офис ..Я проснулся в 5:40, потому что завибрировал сигнал полученного сообщения от финансового директора: «Андрей Сергеевич, вы точно согласовали выгрузку всего пакета по банку во внешний контур?» Сон сразу закончился. Есть фразы, после которых организм просыпается без кофе. «К вам пришли из налоговой». «Подрядчик снял людей». «Дизель встал, бетон греть нечем». И вот теперь в этот список добавилось: …
🔥12❤1💯1
23 Jun 2026, 05:34 UTC≈1,310 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo
В апреле писал: ...P.S. Макс приобрёл бы бешенную популярность, если бы на законодательном уровне поручили судам принимать переписку в нём в качестве доказательств.... Похоже, направление мысли уже не выглядит фантастикой. В Госдуму внесли законопроект о создании цифровых почтовых ящиков в личных кабинетах на Госуслугах — для обмена юридически значимыми сообщениями. Осталось только понять, какой ящик считать своим.…
🤔4❤1
6 Jun 2026, 04:03 UTC≈1,380 views13 reactionsread 7 August 2026
Уже в 2000 году, Артемий Лебедев в "Ководстве" уже объяснял простую и важную вещь вещь: инструмент не должен подменять работу. Тогда речь была про фотобанки. Нужна «партнёрская работа», и .... дизайнер берёт первое рукопожатие двух улыбак из пинтереста, нужен цветок - яндекс-картинки, рукописная подпись - полчаса на поиск витиеватого шрифта в кореле. Сейчас вместо фотобанка и фотошопа у нас ИИ. А соблазн ровно тот …
👍9❤2👌1💯1
5 Jun 2026, 14:04 UTC≈1,210 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo
до 10 отделов отвечают за согласования без ответственности за сроки. Если что упустят, спрос за качество, всё равно будет с того, кто реально работал. За сроки – с РП.
💯8👍3
2 Jun 2026, 08:04 UTC≈1,370 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo
Новое - хорошо забытое старое До сентября 2014 года 129 м, после 165. ...Здесь потребовалось не только рубить перекрытия, а ещё править ГПЗУ через ГЗК.
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @akudlay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
НеФормат | Сергей Смирнов
@smirnov_neformat · 31,215
Telegram ranks this channel #23 of 94 here — alongside 93 others — read 6 September 2026
@smirnov_neformat · 31,215
Telegram ranks this channel #23 of 94 here — alongside 93 others — read 6 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🏗 Кудлай Андрей | Про управление строительными проектами” (@akudlay), 3,776 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/akudlay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.