Channel
@albalongasec
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Referenced elsewhere · Cite this entry
386subscribers
+20 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001531055391 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @albalongasec |
| Created | 4 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/albalongasec |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 13:59 | 386 | +10 |
| 4 Sept 2026, 02:56 | 376 | -1 |
| 27 Aug 2026, 16:03 | 377 | +3 |
| 19 Aug 2026, 15:11 | 374 | +2 |
| 13 Aug 2026, 16:18 | 372 | +5 |
| 6 Aug 2026, 21:08 | 367 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:02 | 366 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:47 | 366 | first reading |
13 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
124 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 58 | 46.8% | |
| ❤ | 38 | 30.6% | |
| 🔥 | 20 | 16.1% | |
| 😁 | 7 | 5.65% | |
| 🤔 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оперировал товарища Фрунзе проверенный товарищ - "главный Розанов Владимир Николаевич хирург Меж коллегами своими - чародей умелых рук", как воспела его советская поэзия. За анестезию отвечал " лучший специалист" Очкин. И этот лучший специалист добавил к эфиру хлороформ, чтоб, значит, лучше вштырило. Интересно, Фрунзе на столе отбиваться пробовал?
😁7
В Москве до сих пор есть станция Фрунзенская. Хотя Фрунзе имел отношения к метро строительству ровно столько же, сколько и ко флоту. И к академической науке войны.
👍10
К перепосту выше. Мы ещё в щенячестве очень веселились насчет того, как товарищ Фрунзе не хотел на операцию: а, может не надо? А? Но товарищ Сталин сказал: надо. Откуда мы это знали? Ведь вокруг стоял совдеп. Да вот как-то знали. И не только это. Может потому, что всё же Москва. Она, как известно, слухом полнится. И ведь да, правдивым слухом.
👍10❤1
С годами обстоятельства того или иного события стираются из общественной памяти, особенно если их и так не особо афишировали, тем не менее обстоятельства эти знать нужно, иначе может получиться смешно и грустно. Михаил Васильевич Фрунзе в советском пантеоне красных командиров гражданской войны занимает непомерно большое место, хотя сам никаким военным по сути не был, его дореволюционная специализация – терроризм и с…
👍8
Евросоюзовские уже додумались, что в событиях в Сеуте виноват Путин. Это уже начинает напоминать анекдот про еврея, читающего антисемитскую прессу. Но вообще там по прежнему интересно. Объявление, что большая часть нелегалов отослана обратно, оказалось очковтирательством. Тысячи три были под телекамеры высланы стройными рядами, остальные остались. По официальной версии всего проникло не 60 тысяч, а 80. Это по офи…
🔥3👍2
Как же я устаю от идиотии общества. Только вчера с друзьями на прогулке обсуждали новый пример оной: рОман, где "Сталин вселяется в мозг Николая Второго". А сегодня мне в комментах читатель всерьез спросил о том же. И привёл мнение батюшки Ткачева: " Чтобы Россия не погибла, Николай должен был стать Сталиным". Ведь "Сталин выиграл войну". На минуточку: это при Государе разве немец дошёл до Москвы и вымаривал г…
👍14🔥4❤1🤔1
Символично, что сгорел целый город декораций для фильма про Молоди. Причем именно в дни, когда гоблины и прочие Антоновские шумели по поводу даты битвы. Я думаю, что нормальный фильм об этой битве когда-нибудь должен быть. И будет. Только без антоновских и гоблинов, без невежества и опрично-сталинистских спекуляций. Без преувеличения роли этой битвы, ибо лживо преувеличивать - это тоже неуважение к тем, кто на сам…
👍9❤3
Photo, posted without a caption
❤8
Photo, posted without a caption
❤11
Photo, posted without a caption
❤11
Немножко сегодняшней Москвы:
БИТВА НА ВОЖЕ. КАК РУССКИЕ ВПЕРВЫЕ ПОБИЛИ ЕВРАЗИЙЦЕВ В современной историко-политической конъюнктуре РФ все громче раздается голос со стороны юрты. Апологеты неордынского дискурса умудряются ставить на территории России памятники и открывать тропы Чингисхану, школьникам на голубом глазу рассказывают про «евразийца» Александра Невского, а сожжение русских городов и разорение православных храмов называют «уникальным …
🔥13👍3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @albalongasec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ALBALONGA с Еленой Чудиновой” (@albalongasec), 386 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/albalongasec.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.