Channel
@alexa_gushchina_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
724subscribers
-1 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001720621099 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alexa_gushchina_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alexa_gushchina_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 09:15 | 724 | -1 |
| 9 Sept 2026, 00:22 | 725 | no change |
| 8 Sept 2026, 23:47 | 725 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 4 September 2026) |
| Views total | 1,511 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Sept 2026, 00:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
С чего все начинается? Начнем с того, что в начале пути практически все путают любовь и страсть, любовь и чувство безопасности рядом с другим, любовь и спасательство. Придумать себе любовь и то, что он особенный любимое занятие большинства из нас. «У него было трудное детство, поэтому он немножко странный». Да, странный. Просто иногда эта «странность» почему-то выглядит как холодность, инфантильность, агрессия и …
Video, posted without a caption
Наша психика часто создает историю любви с другим только с одной целью - чтобы не переживать боль отсутствия этой самой любви. Поэтому женщины годами строят в своей голове объяснения, в которых им не так больно.
❤️Хороший вопрос : Я тебя люблю или я убедила себя в том, что это любовь?
Ты сломался? Я тебя починю! Ты холодный? Я тебя отогрею! Ты алкаш? Ну, понятно, у тебя есть на это причины. Ты грубишь? Понимаю, у тебя было непросто детство. Узнаете сценарий? Женщина - спасатель. Когда залетаешь в подобный сценарий, любые отношения это реанимационное отделение, внутри которых вы и врач, и медсестра, и капельница если нужно, да что уж говорить, нередко и ночная ваза в которую можно слить все нечис…
Всё просто. Мужчине, если честно, по барабану, соответствует его женщина мировым стандартам красоты или входит в разряд средней статистики, одета она в Gucci или в Zara, владеет пятью языками недружественных стран или одним матерным... По барабану. Единственное, что действительно важно для него, - это любит ли он ЖИЗНЬ, когда его женщина рядом? Любая женщина становится лакомством в руках мужчины, если он гурман. Пож…
Одна ссора или один напряженный вечер не делают ваши отношения плохими. Знаете, я из тех кому безумно сложно быть слабой, просить о помощи, моя короночка - Я САМА. Для меня отношения - это тихая гавань куда я хочу возвращаться на подзарядку после дня в стиле «я сама, я сильная и независимая ». 😎😎😎 Однако бывает так, что вернувшись я обнаруживаю, что надежная база тоже разряжена и вместо задушевных разговоров - мол…
Photo, posted without a caption
А иногда отношения уже умерли. Но ваша психика всё ещё дежурит у закрытой двери. В реальности между вами давно нет взаимности и контакта. Но внутри продолжает жить надежда: «Однажды он поймёт». «Изменится». «Вернётся». «Признает». «Увидит, кого потерял». Отношений уже нет. А эмоциональная ипотека всё ещё исправно выплачивается. Иногда с процентами. И вот здесь самое сложное. Мы не приходим в отношения с …
С нашими отношениями что-то не так. Но что именно? Вот живёт семья. Живёт себе, никого не трогает. Формально — золотая семья: муж на месте, хлеб куплен, счета оплачены, в отпуск съездили, дети при деле, собаки выгуляны. Даже ресторан по праздникам случается. То есть брак юридически и гастрономически существует. Но… Вот с этого «но» хочется поподробнее. Любая уважающая себя женщина хотя бы раз в жизни произносил…
Photo, posted without a caption
ИСТЕРИЧКА и НАРЦИСС, в чем отличие? Одно из очевидных различий, истеричка 👻хочет быть в центре внимания, а нарцисс🌼 - лучшим. Основной конфликт нарцисса - метания между завышенной и заниженной самооценкой. У истерика - метания между властью и сексуальность своего и противоположного пола. Что мне выбрать власть или секс? Власть обычно у надежного мужа, секс у раздолбая любовника. Центральные аффекты: у нарцисса - с…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @alexa_gushchina_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александра Гущина - Психолог” (@alexa_gushchina_psy), 724 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexa_gushchina_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.