Channel
@alexandr_roitman
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,837subscribers
-32 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001551703127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @alexandr_roitman |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/alexandr_roitman |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:35 | 5,837 | -4 |
| 14 Sept 2026, 05:00 | 5,841 | +5 |
| 10 Sept 2026, 09:37 | 5,836 | +3 |
| 5 Sept 2026, 11:16 | 5,833 | -7 |
| 1 Sept 2026, 03:06 | 5,840 | +16 |
| 28 Aug 2026, 23:17 | 5,824 | +1 |
| 25 Aug 2026, 15:25 | 5,823 | -2 |
| 22 Aug 2026, 22:34 | 5,825 | -8 |
| 19 Aug 2026, 17:24 | 5,833 | -10 |
| 16 Aug 2026, 16:58 | 5,843 | -18 |
| 13 Aug 2026, 09:57 | 5,861 | -2 |
| 10 Aug 2026, 10:34 | 5,863 | -7 |
| 7 Aug 2026, 11:24 | 5,870 | +1 |
| 7 Aug 2026, 05:15 | 5,869 | first reading |
25 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
889 reactions across 25 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 549 | 61.8% | |
| 👍 | 128 | 14.4% | |
| 🔥 | 114 | 12.8% | |
| 💯 | 38 | 4.27% | |
| 😁 | 20 | 2.25% | |
| 🙏 | 18 | 2.02% | |
| 🥰 | 18 | 2.02% | |
| 💔 | 4 | 0.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 889 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я хочу провожать вас, мои коты, и встречать вас, даже когда не смогу идти с вами, даже когда я сам не смогу ходить! Я хочу провожать вас взглядом тогда! Я буду честно сторожить ваших котят. Я очень люблю вас, мои коты! P.s. если вы сейчас на распутье – не знаете, держать верёвку или отпустить, – я приглашаю вас на разговор 13 августа в 19:00 по мск, онлайн на мастер-классе «Контракт с собой» ПОДАТЬ ЗАЯВКУ НА УЧАСТИ…
❤18🔥5👍2
Письмо, которое ваш подросток не может вам написать Автор: Гретхен Шмельцер (Gretchen Schmelzer) Перевод Ирина Мяченкова Дорогой Родитель, мне хотелось бы написать тебе такое письмо. Про эту битву, которую мы с тобой ведём. Она мне нужна. Мне нужна эта битва. Я не могу тебе об этом сказать, потому что у меня нет подходящих слов и всё равно это будет бессмысленно. Но мне нужна эта битва. Очень. Мне нужно тебя сейчас…
❤23👍3🙏3🔥1
Я очень часто встречаюсь с психологической травмой в широком и узком смысле... Это не встречи на жизненном пути, это клиентские мои встречи! Это всегда место с очень амбивалентным отношением к боли, приносимой этой травмой... И хочу оговориться!!! Я почти убеждён, что эта ремарка останется не услышанной многими, и их я буду отсылать из комментариев к этой строке прямо! Очень большая часть описываемого мной сейчас …
❤23🔥6👍5
Почему близость пугает? Мы часто выбираем знакомое исчезновение вместо живого риска. Садимся в автомобиль рутины - и забываем, кто мы и куда едем... Это негласный контракт, который мы заключили когда-то, чтобы выжить. Когда-то он исправно работал.. защищал, но теперь он же и душит... Хорошая новость: контракт можно перечитать. Понять, какие пункты всё ещё ваши, а какие давно пора переписать. На мастер-классе «Конт…
❤12👍3🔥2
Вас тошнит от слова «смирение»? Смирение, на мой взгляд, очень важный мастер-ключ в психотерапии... Да и вообще в жизни и личностном росте. Разве нет? Некий инструмент простого взлома любой психологической проблемы. Взлома любого конфликта, будь он внутренним или внешним. Взлома кризиса любого, ведь суть его опять же – некий конфликт. Для меня это – конструкция, которая способна решать очень широкий круг терапевти…
❤35👍5🔥5
Все имеет цену, но ничего не лишает меня выбора Сегодня прошла последняя встреча по новому формату супервизии. И там было очень интересное место, которым я хочу с вами поделиться… Это место про цену и выбор. Про то, что даже когда кажется, что выхода нет, он ЕСТЬ. Просто он стоит денег. Или времени. Или отношений. Или честности. Но он есть… Знаете, есть одна вещь, которую я вынес из Торы. Или из Талмуда. Я уже не п…
❤35👍15💯10🙏2🔥1
P.S. Мне очень дорога логика вырастания отношений в дружеские с моими любимыми, и я готов за это рубиться. Я очень боюсь, что иначе могу потерять эту близость, но близкий может иметь другое видение развития близости... Я буду биться против интриг, против игр, против лицемерия за честность, равенство, предсказуемость... Но он может защищать на этом пути своё видение и свои ориентиры! Просто покуда есть встреча и столк…
❤29🙏7👍4
Между позором и войной, я всегда выберу войну… Один из моих любимых героев мировой истории, пример человечности без героизма, идеал мужественности и романтизма и ещё много чего – это сэр У. Черчилль! Редкостный мудила и один из самых уважаемых граждан всех времен и народов. Британец номер один, что бы это ни значило! Прагматичный, как старуха-процентщица, патриотичный, как 28 панфиловцев, циничный, как патологоанато…
❤35🔥15👍10💔1
Есть одна вещь, которую я давно не могу понять… Если человеку не нравится стоматолог, он просто встаёт и уходит. Если не нравится парикмахер, он больше к нему не возвращается. Если не нравится ресторан, он выбирает другой. Это кажется настолько естественным, что мы даже не задумываемся… Почему тогда человек годами продолжает жить жизнью, которая ему давно не подходит? Почему остаётся в отношениях, в которых давно …
🔥16❤12👍12💔3
Давно не было нашей воскресной традиции! Делитесь в комментариях о «наболевшем». Формат - любой :)
😁16❤7💯7
Брак, измена, секс – есть ли смысл продолжать? Вчера у прекрасной Лилии Бессоновой вышел подкаст с моим участием, рекомендую к прослушиванию! СЛУШАТЬ ПОДКАСТ Лилия Бессонова – психолог и создатель проекта «Формула счастья». Больше 20 лет помогает людям разбираться в себе, менять отношения, проходить кризисы и находить свою опору. А также Лилия руководит Консультативно-тренинговым центром в Астрахани – пространство…
❤18👍10🔥2
Вы уже знаете достаточно. Почему тогда ничего не меняется? Мне часто оставляют комментарии в духе: «Саша, твоих текстов вполне достаточно, чтобы разобраться со своей жизнью!» И знаете… Мне очень хочется, чтобы это было правдой. Честное слово… Потому что тогда моей работы стало бы значительно меньше:) Но, к сожалению, жизнь устроена сложнее… Есть известная мысль: «Чем больше становится круг наших знаний, тем длинн…
❤28💯8👍4
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @alexandr_roitman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александр Ройтман / Психолог” (@alexandr_roitman), 5,837 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexandr_roitman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.