Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Твой лучший друг

Channel

Твой лучший друг

@alexsharp_otnoshenia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

158subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002230983085
TypeChannel
Username@alexsharp_otnoshenia
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/alexsharp_otnoshenia

Growth

158161159.57 August 2026 — 158 subscribers8 August 2026 — 158 subscribers23 August 2026 — 161 subscribers30 August 2026 — 159 subscribers9 September 2026 — 158 subscribers7 August 20269 September 2026
5 measurements spanning 32 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 158–161 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 00:19158-1
30 Aug 2026, 13:06159-2
23 Aug 2026, 23:17161+3
8 Aug 2026, 18:01158no change
7 Aug 2026, 18:13158first reading

Engagement

11 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

81 reactions across 9 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2024.7%
custom 5267031043487051884911.1%
custom 5422538735394766352911.1%
👍911.1%
❤‍🔥89.88%
💯89.88%
😁56.17%
custom 541584126217762608544.94%
custom 520864432176235817333.70%
custom 544944251361612185722.47%
🌭22.47%
custom 519735006101243665711.23%
👏11.23%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:26 UTC39 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @yakusheva_am

⬆️ сильно снизили цены, пижама в клетку стоила 10тыс раньше, теперь 2... забирайте, дорогие❤️

5 Aug 2026, 16:49 UTC47 viewsread 8 August 2026

Я знаю, у меня здесь много девушек, поэтому внеплановая реклама 😁😄👇

5 Aug 2026, 16:49 UTC46 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @yakusheva_amPhoto

Из 10000 новогодних пижам, которые ещё месяц назад лежали на нескольких складах ВБ, на сегодня осталось около 5000. И мы понимаем, что покупать новогоднюю пижамку в августе — это может показаться странным. Поэтому мы решили сделать это лучшей инвестицией для вас: заказывая сегодня, вы получите её по цене в минус для нашей компании, но в огромный плюс для себя. Девочки, выручайте, нужно разобрать наши пижамки❤️ I …

❤3custom 54494425136161218572

1 Aug 2026, 13:49 UTC84 views10 reactionsread 8 August 2026

Взаимной романтической любви совсем недостаточно для того, чтобы быть вместе счастливо. поделюсь с вами, у меня недавно была знаковая сессия с девушкой, благодаря которой я вспомнил правильные выводы, к которым давно пришел и старался донести до Русалки. Заключаются они в том, что толка в любви, если два человека не умеют быть рядом друг с другом, не умеют выстраивать диалог, помогать в мелочах и стремятся к общим …

❤‍🔥5👍3💯2

1 Aug 2026, 04:06 UTC80 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Полную цену потери контакта с собой видно только во время большого кризиса. В нашем обществе не принято обращать внимание на сигналы от тела. Не принято их принимать, анализировать и интерпретировать. И знаете, что я хочу сказать, если бы люди сразу видели, чем им придется пожертвовать за это, то побежали бы толпами на терапию, расталкивая друг друга. Именно это сожаление я вижу у девочек, которые пошли в байгужан…

💯6❤5custom 54158412621776260854

30 Jul 2026, 17:46 UTC72 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня недавно пытались убедить, что меня все люди воспринимают, как самовлюбленного. Я полностью не согласен с этим. А вы как считаете? 😆

custom 54225387353947663524custom 52086443217623581733custom 52670310434870518843🌭2

28 Jul 2026, 21:03 UTC88 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

В стремлении не быть фейком, стала непревзойденным оригиналом К сожалению, у меня не хватает времени обрабатывать всю поступающую информацию в моей жизни, т.к. слишком много данных на единицу времени, но хочется зафиксировать, что блог Русалки, в которых я заглядывал с регулярным постоянством больше не существует. Полагаю, причиной послужило сильно срезонировавшее чувство стыда, во время которого хочется исчезнуть,…

👍6😁2❤1

23 Jul 2026, 09:00 UTC106 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🧘🏽‍♂️О Дхарме и ваших вопросах Раз уж я начал рассказывать о Дхарме и мне стали писать в личку с вопросами - я подготовил для вас прекрасный инструмент, чтобы вы сами могли находить ответы о том, как всё устроено. 📜 1. Откуда знания? Вся информация берётся исключительно из оригинальных текстов истинных учений: • Йога • Буддизм • Даосизм Поскольку в сутрах используется сложный язык, я обучаюсь у йогина высокого …

custom 52670310434870518846custom 54225387353947663525custom 51973500610124366571

22 Jul 2026, 21:24 UTC81 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как в нашей жизни появляется вообще все? Состояния, события, встречи с людьми. И как создается наша Вселенная? Если переходить от частного к общему. Вселенная состоит из трех Миров, которые не существуют отдельно, а являются проекциями друг друга, связанными через сознание, энергию и информацию. И их взаимоействие определяет все. Ну, то есть вообще все. Наш Мир - это по сути проекция Астрального мира(где хранятся …

❤4❤‍🔥3

22 Jul 2026, 19:58 UTC69 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ничего такого, обычный вечерний разговор с отделом продаж по обезжириванию 😁 Так всё-таки они не замуж учат, а «СОЗДАВАТЬ» У воров было «мы забираем свое», а здесь «мы создаем» 😂👍

😁3❤1

21 Jul 2026, 20:59 UTC81 views7 reactionsread 8 August 2026

Сравнение с самыми худшими вариантами Есть такой глюк в байгужанстве, я его назвал "сравнение с самыми худшими вариантами", суть его заключается вот в чем: сначала байгужин усиливает девушкам психотравму и когда они слепнут от эмоций, предлагает: ты либо слушаешь мои инструкции и становишься хищщщницей, богиииней, королевой аррр!!!, ЛИБО... консьержкой, лохушкой, бесплатным спермоприемником. Конечно, если сравнива…

❤6👏1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @alexsharp_otnoshenia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Твой лучший друг” (@alexsharp_otnoshenia), 158 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexsharp_otnoshenia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.