Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for در هوای حق و آزادی (عدالت)

Channel

در هوای حق و آزادی (عدالت)

@aliakbargorji2

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,693subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001832927980
TypeChannel
Username@aliakbargorji2
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/aliakbargorji2

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6901,7031,696.56 August 2026 — 1,691 subscribers6 August 2026 — 1,691 subscribers7 August 2026 — 1,690 subscribers10 August 2026 — 1,696 subscribers14 August 2026 — 1,697 subscribers17 August 2026 — 1,695 subscribers20 August 2026 — 1,696 subscribers23 August 2026 — 1,698 subscribers26 August 2026 — 1,703 subscribers1 September 2026 — 1,701 subscribers4 September 2026 — 1,700 subscribers9 September 2026 — 1,699 subscribers13 September 2026 — 1,693 subscribers1,6936 August 202613 September 2026
13 measurements spanning 38 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,688–1,705 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 09:001,693-6
9 Sept 2026, 02:381,699-1
4 Sept 2026, 03:361,700-1
1 Sept 2026, 03:181,701-2
26 Aug 2026, 05:321,703+5
23 Aug 2026, 15:031,698+2
20 Aug 2026, 10:241,696+1
17 Aug 2026, 17:161,695-2
14 Aug 2026, 10:261,697+1
10 Aug 2026, 19:141,696+6
7 Aug 2026, 08:481,690-1
6 Aug 2026, 15:201,691no change
6 Aug 2026, 15:191,691first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1h 35m
Average length
23m 55s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

33 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1957.6%
👍1236.4%
👎13.03%
😁13.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 04:15 UTC154 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @EsfandiarKhodaeeFile

خلاصه کتاب قدرت نرم ✍ جوزف نای ⏰ ۳۰ دقیقه 🎤 دکتر اسفندیار خدایی کتاب «قدرت نرم» نوشته جوزف نای، نظریه‌پرداز برجسته روابط بین‌الملل، استاد دانشگاه هاروارد و از مهم‌ترین اندیشمندان آمریکایی در حوزه سیاست جهانی، یکی از آثار تأثیرگذار درباره مفهوم قدرت در دنیای معاصر است. در عرصه جهانی، قدرت صرفاً در قدرت نظامی و ثروت اقتصادی نیست؛ بلکه جذابیت فرهنگ، ارزش‌های سیاسی و سیاست خارجی یک کشور نیز برای نیل به اهداف و منافع م

4 Aug 2026, 04:12 UTC146 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @EsfandiarKhodaeeFile

🇺🇸 خلاصه کتاب: جهان پسا-آمریکا The Post-American World ✍️ فرید زکریا، از برجسته‌ترین تحلیلگران روابط بین‌الملل آمریکا 🎤 دکتر اسفندیار خدایی ⏰ ۴۷ دقیقه آیا آمریکا واقعاً در حال افول است؟ فرید زکریا می‌گوید: آنچه امروز جهان را دگرگون می‌کند، بیش از آنکه افول آمریکا باشد، خیزش دیگران است. در پانصد سال گذشته، مرکز ثقل قدرت جهانی دو بار جابه‌جا شده است؛ یک‌بار با ظهور غرب و بار دیگر با برتری آمریکا. اکنون جهان وارد سوم

3 Aug 2026, 19:22 UTC153 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @politicology

✴️❇️ فواید و مزایای محدودسازی قدرت در لیبرال دموکراسی قوانین اساسی لیبرال محدودیت‌هایی بر قدرت هر یک از مقامات عمومی یا هر یک از قوای حکومت و به طور کلی بر دولت تحمیل می‌کند. این محدودیت‌ها از شهروندان در مقابل استبداد محافظت می‌کند اما این تنها کار آن نیست. این محدودیت‌ها همچنین خود دولت را در مقابل تصمیم‌گیری از روی هوسبازی، شتابزدگی یا تندروی محافظت می‌کنند. بینش اصلی لیبرالیسم این است: قدرتی که خودکامانه اِعما

👍1

3 Aug 2026, 19:18 UTC156 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @politicology

❇️✴️ دولت کاغذی و بحران حکمرانی ✍️بابک کاظمی یکی از مهم ترین چالش های نظام حکمرانی در بسیاری از کشورها شکل گیری دولت کاغذی است. دولتی که در آن قانون فراوان است برنامه بسیار است سند راهبردی پی در پی تولید می شود و بخشنامه های متعدد صادر می شود اما در زندگی مردم تغییر محسوسی دیده نمی شود. فاصله میان آنچه نوشته می شود و آنچه اجرا می شود هر روز بیشتر می شود و همین فاصله به مهم ترین مانع توسعه تبدیل می گردد. دولت کاغذی

3 Aug 2026, 10:56 UTC162 viewsread 7 August 2026
File

ناممکن بودن توسعه اقتصادی بدون انجام بازنگری‌های ساختاری در عرصه حکمرانی دکتر بهروز هادی زنوز، اقتصاددان https://t.me/aliakbargorji2

3 Aug 2026, 08:54 UTC172 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dlearn_irVideo

✏️ مهارت‌های ضروری پژوهش با هوش مصنوعی پژوهش‌های علمی همواره نیازمند دقت، صبر و جست‌وجوی بی‌وقفه در دل انبوهی از منابع بوده است. اما امروز، هوش مصنوعی این مسیر را متحول کرده و افق تازه‌ای پیش روی پژوهشگران گشوده است. در این ویدیو، نگاهی داریم به اینکه چگونه می‌توان از هوش مصنوعی به‌عنوان همراهی کارآمد در مسیر پژوهش بهره برد؛ از یافتن و ارزیابی منابع علمی گرفته تا شکل‌دهی به ایده‌ها و دستیابی به نتایجی دقیق و قابل‌ا

3

1 Aug 2026, 17:21 UTC316 views4 reactionsread 7 August 2026

چرا تمدن دموکراتیک معاصر، حقِ «کشتن» یا «اعدام» را از حکومت‌ها پس گرفت؟ ✍️ خالد رسول‌پور علت مخالفت جوامع متمدن با مجازات اعدام، مهربان‌تر شدن انسان‌ها یا دلسوزی برای قاتلان و جنایتکاران نیست. مسئله‌ی جامعه‌ی مدنی دموکراتیک هرگز بحث در «بی‌گناه بودنِ مجرم» نبوده؛ بلکه‌ مسئله‌ی او محدودکردنِ «قدرتِ حکومت» است. تمدن جدید، پس از قرن‌ها تجربه، به این نتیجه رسید که هیچ حکومت، هیچ دادگاه و هیچ قانونی آن‌قدر معصوم، عادل و

👍21👎1

1 Aug 2026, 10:45 UTC212 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @goftemaann

📚روند تاریخی قانون اساسی ایران درباره رساله حقوق اساسی محمدعلی فروغی ✏️محسن نیک‏بین ♦️رساله فروغی، بر حسب صفحه عنوان و دیباچه، در سال 1325.ق تدوین شده است. البته در پایان رساله، ربیع‏الاول 1326، به‌عنوان تاریخ پایان کتابت آن آمده است. به هر روی، با توجه به اینکه رساله فروغی، در متن، هیچ اشاره‏ای به تاریخ ایران و حتی روند تصویب قانون اساسی و متمم آن نکرده، معنای این به‌نسبت هم‌زمانیِ متن با پایان یافتن کار تدوین متم

1 Aug 2026, 05:02 UTC223 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @den_irVideo

چه‌کسانی مشروطه را به انحراف کشاندند؟ ✍️فاطمه نصیری 🔺دنیای اقتصاد: مشروطه نقطه آغاز ورود ایران به حکومت قانون و محدود شدن قدرت سلطنت است؛ اما فاصله میان «مشروطه اول» و «مشروطه دوم» با رشد جریان‌های افراطی و چپ، خشونت سیاسی و ترور پر می‌شود. 🔺از نگاه موسی غنی‌نژاد، نویسنده کتاب «اقتصاد و دولت در ایران»، برخی مشروطه‌خواهان افراطی، مشروطه را صرفا مرحله‌ای برای عبور به سوی انقلاب سوسیالیستی می‌دانستند. 🔺ترور امین‌الس

👍3

30 Jul 2026, 17:49 UTC256 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @PoliticalScience_irVideo

🔴نیکولو ماکیاولی که بود؟ 🗣داریوش آشوری 🔴کانال علم سیاست: 🆔 @PoliticalScience_ir

2

30 Jul 2026, 17:49 UTC270 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @PoliticalScience_irFile

🔴خلاصه صوتی کتاب زوال اندیشه سیاسی در ایران ✍نوشته: دکتر سید جواد طباطبایی 🗣تلخیص و روایت: دکتر اسفندیار خدایی ‌ 🔻اگر از من بپرسند کدام دانش بیشترین خدمت را به بشر کرده، بدون تردید می‌گویم: دانش سیاست. چرا که بدون امنیت، ثبات و قانون، هیچ چیز ممکن نیست؛ نه اقتصاد، نه فرهنگ، نه دانشگاه و نه صنعت. 🔻یونانیان باستان آن را «دانش برین» یعنی برترین دانش می‌دانستند. اما چرا ما ایرانی‌ها سیاست را کثیف می‌دانیم و از آن فرار می

2

29 Jul 2026, 06:53 UTC319 views3 reactionsread 7 August 2026

ماهی کوچک، میگو شد علیرضا اباذری میکلایی چادرش را به دور خود پیچید و زیر تخت، خودش را گم کرد. دستش را در جعبه‌ی زیر تخت می‌چرخاند تا دورریزها را برای اهل خانه، برای خورشتی، ببرد. گوشش به فروشنده بود که اگر نهیبی زد، آبرویش را نریزد؛ توی سبد حیا بریزد و از آن‌جا برود. قبلاً توی بازار، تخت میوه را سه بخش می‌کردند: قیمت بالا، متوسط و ضعیف؛ و یک سبد هم زیر تخت، برای کسانی که چشم به دستان مهربانان داشتند. این صحنه

2👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aliakbargorji2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

حقوق خصوصی
@hoghough_khososi · 38,619
Telegram ranks this channel #21 of 88 here — alongside 87 others — read 3 September 2026
LianPing | لیان پینگ
@LianPingCh · 57,020
Telegram ranks this channel #56 of 64 here — alongside 63 others — read 9 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“در هوای حق و آزادی (عدالت)” (@aliakbargorji2), 1,693 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aliakbargorji2.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.