Channel
@all_is_gucci
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,007subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001760244782 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @all_is_gucci |
| Created | 15 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/all_is_gucci |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:38 | 1,007 | +5 |
| 14 Sept 2026, 13:19 | 1,002 | -1 |
| 11 Sept 2026, 00:39 | 1,003 | -4 |
| 6 Sept 2026, 10:20 | 1,007 | +2 |
| 2 Sept 2026, 06:04 | 1,005 | +1 |
| 30 Aug 2026, 15:35 | 1,004 | -1 |
| 24 Aug 2026, 16:58 | 1,005 | +1 |
| 20 Aug 2026, 23:16 | 1,004 | +1 |
| 18 Aug 2026, 01:23 | 1,003 | +2 |
| 15 Aug 2026, 04:35 | 1,001 | +11 |
| 6 Aug 2026, 13:19 | 990 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:20 | 990 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
157 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 54.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 54.1% | |
| 🔥 | 26 | 16.6% | |
| 😁 | 24 | 15.3% | |
| 🤯 | 5 | 3.18% | |
| ⚡ | 4 | 2.55% | |
| 🕊 | 3 | 1.91% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.27% | |
| 🌚 | 2 | 1.27% | |
| 💯 | 2 | 1.27% | |
| 🦄 | 2 | 1.27% | |
| 🙏 | 1 | 0.637% | |
| 🤝 | 1 | 0.637% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наконец-то можно посмотреть, как будет выглядеть гугловский Platform properties. Это инструмент для креаторов и брендов, позволяющий узнать по каким поисковым запросам люди находят их Instagram, TikTok, X и YouTube-контент через Google. Можете проверить у себя, если вы креатор или владеете аккаунтом бренда: 💙 открываете search console в gmail 💙 выбираете "add property" 💙подсоединяете 💙возвращаетесь к страничке prope…
🔥3❤2
В восторге от напора Bending Spoons, которые уже купили Vimeo, Evernote и AOL, а теперь присоединяют к своей коллекции Airtable за $1,3 млрд. Сделку закроют примерно до конца года после одобрения регуляторов. Хорошая новость для компании, но не для их сотрудников. Им остается только пожелать выжить в большом раунде лэйоффа
🤯5🦄1
Google собрал страничку с инфой по YouTube audio ads (для людей, которые юзают YT Music или просто когда платформа на фоне щебечет). Там собрали правила запуска, требования к креативам и базовые рекомендации для рекламодателей. До этого рекламщики шарились по интернету, чтобы разобраться в вопросе. Технически там всё просто. Рекламодатель загружает видео на YouTube, но вместо полноценного ролика может использовать с…
🔥2
Неплохая статья, чтобы понять, почему начался бум креаторов-интеллектуалов и почему людям важен сейчас подобный контент. Ноги растут понятно откуда, да и образовательная ниша всегда приносила много денег создателям. Сейчас фокус слегка изменился, и новое поколение креаторов уже не учит «как надо делать», а помогает зрителям вообще разобраться. Отсюда же видим новые форматы: списки для чтения, книжные клубы, нишевые …
❤4
Наконец-то, ии-гаджет, который можно спокойно советовать. Если хотели затестить подобное, берите Pocket (YC W26). По сути, это умный диктофон. Вы можете записывать туда свою мысли, заметки, планы, обдумывать какие-то проблемы. Затем он все расшифрует, вытянет полезную информацию в саммари и поможет организовать хаос в голове. Самое классное, что во время записи вы не отвлекаетесь на интернет и телефон, и сфокусирова…
😁10
Если вы никогда не видели фразу «Субтитры сделал DimaTorzok», вы все еще набираете текст на клавиатуре.
😁8
В X запустили билдер для онлайн-игр на основе Grok. Встраивать свои игровые сайты можно будет сразу внутри постов. Никита Бир также обещают, что добавят внутреннюю авторизацию. Чтобы создать своё приложение, естественно понадобится подписка SuperGrok Heavy. Там уже в Build Mode можно навайбкодить любую идею. Доступно для ios и android. Кому это вообще надо? Как я уже однажды говорил мы входим в эру креаторов софта.…
🔥1🤝1
О методе и фаундерстве Продолжаю читать биографию «Гандольфини», и очень зацепился за то, что он был сторонником метода Майзнера. Актер пытается погрузиться в сознание и жизнь своего персонажа с помощью магии воображения. Как и любой method acting, это долгий, безумно некомфортный для всех процесс, во время которого тебя еще и сумасшедшим считают. Зато на экране это выглядит волшебно! Так вот, пока я читал об этом…
❤5
Tiktok придумал прикольную механику: в честь выхода альбома Charli XCX внутри приложения появилась хаб с эксклюзивом для фанатов. Он появляется, если забить певицу в поиске. Внутри хаба лежат эксклюзивные видео, челленджи, посты от фанатов и рамка для кастома профиля, которую можно получить после выполнения всех заданий. Маркетинг Чарли с её альбомами уже почти стандарт индустрии. А коллаба с Tiktok ярко показывает…
❤2
Фанфакт: перед тем, как уйти в IT, я учился на библиотекаря. Из универа я может быть и отчислился, но любовь к чтению жива-живехонькая. Сейчас пытаюсь освоить «Гандольфини» Джейсона Бейли. Я думал, что у меня нет хобби кроме работы. Но оказалось, читать книги и обсуждать их с другими людьми вполне себе хобби! Хочется погружаться в него сильно глубже, поэтому буду рассказывать про прочитанное у себя в рассылке на sav…
❤15❤🔥2💯2
Фанаты и хейтеры Тайлера Денка и beehiv, вам есть что посмотреть этим вечером. Он пришел на подкаст Subversive, где рассказал, как строит бизнес и почему они так быстро шипят фичи, а также порассуждал об ИИ и поругал Substack. Куда без этого)
🔥2❤1
Хороший день, чтобы быть миленниалом.
❤9😁6🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @all_is_gucci. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“All is Gucci” (@all_is_gucci), 1,007 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/all_is_gucci.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.