Channel
@allo_designwise
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
79subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001796016563 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @allo_designwise |
| Created | Between 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/allo_designwise |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 20:36 | 79 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:16 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:10 | 80 | first reading |
10 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
80 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 38.8% | |
| 🔥 | 17 | 21.3% | |
| 👍 | 14 | 17.5% | |
| 😁 | 5 | 6.25% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.00% | |
| 🐳 | 3 | 3.75% | |
| 👏 | 2 | 2.50% | |
| 💯 | 2 | 2.50% | |
| 🆒 | 1 | 1.25% | |
| 🥰 | 1 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @allo_designwise. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 15 May 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Где должно светиться дизайн-агентство в 2026 (и как это работает у нас) Обязательный минимум присутствия: - Портфолио: Dprofile, Behance, Pinterest - Рейтинги: Рейтинг Рунета (по России), Tagline, WDA - Контент: Дзен, Telegram-канал - База: свой сайт с блогом Нет хотя бы в 2-3 пунктах — есть куда расти. А как это работает у нас Закрываем весь список. По рейтингам 2026: 8 место у Workspace (брендинговые агентства …
❤5💯2🔥1
Бежевый период в дизайне подходит к концу Заметили, что мода снова заголосила? Оверсайз и бежевость, которые царили последние годы, стремительно уступают место леопарду, золоту, ярким мини. И это не просто «сезонный тренд» — это реакция на время: чем меньше пространства для высказывания в реальности, тем громче хочется заявить о себе хотя бы через внешний вид. «Я здесь, я важен, услышьте меня» — вот что кричит леопа…
❤3👍2🔥1
Sticker, posted without a caption
😁5
Ни дня без меня, ребята. 🏆 Designwise — в четырёх категориях «Рейтинга Рунета» 2026! Подвели итоги «Рейтинга Рунета» — одного из самых масштабных независимых рейтингов digital-рынка, где агентства со всей России ранжируются экспертным сообществом по качеству работ и экспертизе. Конкуренция серьёзная — сотни агентств со всей страны в каждой категории. Наши результаты: 📌 Дизайн / Фирменный стиль — 52 место по России…
🔥5❤4👍4
🏆 Designwise — в топ-10 брендинговых агентств Петербурга! Рады сообщить: по итогам 2026 года Designwise заняла 8 место в рейтинге брендинговых агентств Санкт-Петербурга по версии Workspace.ru. Workspace — один из ключевых независимых рейтингов digital-рынка в России: при составлении учитываются выручка агентств, уровень медийности и количество побед в профессиональных премиях. Так что это не просто строчка в списке…
👍5🔥4❤🔥1🥰1🆒1
Почему один логотип стоит 15 000 ₽, а другой — 300 000 ₽? Нет, не потому что кто-то "накручивает", а кто-то "работает за копейки". Разница в том, что стоит за ценой — и мало кто из клиентов это себе объясняет, когда сравнивает предложения. Логотип "физически" — это несколько кривых в векторном файле. Но платите вы не за кривые, а за: — исследование ниши и аудитории, а не рисунок "из головы" — количество концепций и…
❤4🔥1
Цифра, которую мы не афишировали, но зря. Считали тут статистику по своей базе клиентов за эти 6 лет. Оказалось: 90% клиентов на дизайн поддержке остаются с нами дольше 6 месяцев, а часть работает по 2-3 года без перерыва. Не потому что "подписали и не отпускаем" — просто так выходит, когда: — команда узнаёт бренд изнутри и перестаёт делать "просто красиво", а начинает делать "точно в стиль" — не нужно каждый раз …
❤🔥3🐳3🔥2
Kind reminder ☺️
❤6👍2🔥2
Пора честно признаться: мы не дизайн-студия, мы — завод по производству стаканчиков. Новая серия для @BagginsCoffee и в этот раз мы ушли в туризм. Нарисовали иллюстрации с видами Петербурга и окрестностей: Петергоф, Пушкин, Выборг, Кронштадт — весь набор, чтобы пить кофе и немного страдать от красоты. Но самое классное сделали не мы (редко, но бывает) кофейни запустили конкурс: берешь стакан → идешь к настоящей до…
❤5👍1🔥1
Ink&Co — тот случай, когда дизайн — это не «про красиво», а про попадание в культуру. Мы делали упаковку для австралийского бренда ухода за татуировками: увлажняющие и заживляющие кремы. И здесь было важно не скатиться в «косметику», потому что тату — это вообще не про неё. Скорее про тело, лайфстайл и ощущение себя. В этом смысле нам сильно помог референс на Бали — место, где это всё существует органично. Главный…
❤4👏2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @allo_designwise. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маша и дизайн” (@allo_designwise), 79 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/allo_designwise.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.