Channel
@amirclaims
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,575subscribers
+48 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001986151966 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @amirclaims |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/amirclaims |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:56 | 1,575 | +1 |
| 14 Sept 2026, 12:18 | 1,574 | +5 |
| 10 Sept 2026, 21:19 | 1,569 | +15 |
| 6 Sept 2026, 05:41 | 1,554 | +18 |
| 1 Sept 2026, 21:52 | 1,536 | +1 |
| 29 Aug 2026, 18:54 | 1,535 | +2 |
| 27 Aug 2026, 00:52 | 1,533 | +1 |
| 24 Aug 2026, 02:38 | 1,532 | +6 |
| 20 Aug 2026, 09:46 | 1,526 | -3 |
| 17 Aug 2026, 12:59 | 1,529 | +2 |
| 14 Aug 2026, 01:56 | 1,527 | +5 |
| 11 Aug 2026, 00:48 | 1,522 | -5 |
| 7 Aug 2026, 14:06 | 1,527 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 1,527 | first reading |
16 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
22 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 68.2% | |
| 👍 | 5 | 22.7% | |
| 👏 | 1 | 4.55% | |
| 🙏 | 1 | 4.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎧 سقفِ ۲/۵ درصدیِ خسارت دیرکرد در پیمان سرجمع — و لحظهای که این سقف برداشته میشود. در پیمانهای سرجمع، اگر کارفرما در پرداخت تأخیر کند، مکلّف به جبران خسارت است؛ اما این جبران سقفی دارد: ۲/۵ درصدِ مبلغ اوّلیّۀ پیمان. در ادامه، تبصرهای آمده که میگوید با عبور پروژه از ۹۰ درصد پیشرفت ریالی، این سقف برداشته میشود. اختلاف دقیقاً سرِ همینجاست: سقف برای کلّ خسارتِ انباشته از روز اوّلِ پیمان برداشته میشود، یا فقط برای…
👍2
⚖️ دو پرسشی که سالهاست محلّ نزاع پیمانکاران و کارفرمایان است: 1️⃣ با عبور پروژه از پیشرفت ریالی ۹۰ درصد، سقفِ ۲/۵ درصدیِ خسارت دیرکرد در پیمان سرجمع، فقط برای صورتوضعیتهای بعدی برداشته میشود، یا کلّ خسارتِ انباشته از ابتدای پیمان قابل مطالبه است؟ 2️⃣ در پیمانهای فهرستبهایی که شرط صریحی برای خسارت دیرکرد ندارند، چه مسیری باقی میماند؟ 🔑 جانِ پاسخ، در یک جمله: «تبصره ۱، مانعِ پرداخت است، نه نافیِ استحقاق.» با …
👍1
📢 بخشنامه شاخصهای موقت تعدیل ۳ ماهه اول ۱۴۰۵ ابلاغ شد! 🚨 سازمان برنامه و بودجه کشور، شاخصهای موقت سه ماهه اول ۱۴۰۵ را صادر کرد. این ابلاغیه از نوع لازمالاجرا و مبنای محاسبات علیالحساب جدید است. 📌 ۲ نکته حقوقی و طلایی برای پیمانکاران: 1️⃣ امتیاز بند ۵: بین ضرایب این بخشنامه و دستورالعمل شماره ۱۴۰۳/۷۴۴۳۱۷، محاسبات هر کدام که بزرگتر باشد ملاک عمل نهایی پروژه است (بهینهسازی منافع مالی کارگاه). 2️⃣ ریسک علیالحساب ب…
❤1
📌 افزایش ۴۸ درصدی نصاب معاملات ۱۴۰۵ ابلاغ شد! قابل توجه مدیران و بخش مناقصات شرکتهای پیمانکاری: تصویبنامه جدید هیئت وزیران رسماً ابلاغ شد. این تغییر اعداد، مرز تکالیف حقوقی شما (از جمله کنترل ظرفیت آزاد، صورتهای مالی حسابرسیشده و آنالیز پاکت ج) را کاملاً جابجا میکند. یک خطای کوچک در محاسبات نصاب، کل پیشنهاد مالی شما را در مناقصه رد خواهد کرد. 🔗 دسترسی به مستندات و تصویر بخشنامه: برای دانلود نسخه باکیفیت تصویر تص…
👏1
📌 بررسی صلاحیت مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به آرای هیات ماده ۳۸ آییننامه معاملات شهرداری 🏛⚖️ یکی از موضوعات چالشبرانگیز در حوزه حقوق احداث و قراردادهای عمرانی، تعیین مرجع صالح قضایی جهت رسیدگی به اعتراضات مطروحه نسبت به آرای صادره از «هیات حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ آییننامه معاملات شهرداری» است. 🏗📜 پیش از این، تشتت آرا و رویههای متعارضی در میان شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری وجود داشت؛ به نحوی که برخی شعب ب…
⚖️ بهای سنگین عدم مستندسازی در پروژهها؛ دستور کار یا مکاتبات استراتژیک؟ 📌 یک هشدار حقوقی از قلب پروندههای پیمانکاری⚠️ مستندات پروندهای که تصویر آن را ملاحظه میکنید (اختلاف یک شرکت راهسازی با کارفرما در شورای عالی فنی)، حاوی یک درس مدیریتی بزرگ است.📚 در این پرونده، پیمانکار بر اساس حجم کارهای انجامشده طرح ادعا کرده، اما کارفرما صراحتاً با استناد به اینکه «هیچگونه دستور کاری از سوی مشاور صادر نشده»🚫، تمام ادعا…
❤2🙏1
📌 پادکست تخصصی: کالبدشکافی ابلاغیه وزارت نفت؛ برگ برنده پیمانکاران در شرایط پساجنگ 🛢⚖️ 🎙 تهیهکننده: امیر احمدی مطلق (استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی) 👨⚖️ در این فایل صوتی ۵ دقیقهای 🔊، ابلاغیه اخیر معاونت مهندسی وزارت نفت در خصوص آثار شرایط بحرانی بر قراردادها خط به خط کالبدشکافی شده است. به عنوان پیمانکار باید بدانید که حتی در صورت عدم پذیرش فورسماژور مطلق از سوی کارفرما، چگونه از ابزارهای جایگزین …
❤3
📌 لایحه تاخیرات پساجنگ؛ چطور ابلاغیه جدید وزارت نفت نجاتدهنده پروژه شماست؟ 📜 صرفِ وقوع شرایط جنگی، به معنای پذیرش خودکار «فورس ماژور» از سوی کارفرمایان نیست؛ وفق قاعده «البینةُ عَلَی المُدَّعی»، بار اثبات بر دوش شماست. اما اخیراً معاونت مهندسی وزارت نفت ابلاغیه مهمی صادر کرده که حتی در صورت عدم احراز فورس ماژور مطلق، یک برگ برنده بزرگ برای پیمانکاران است. 🔑 ۴ مسیر حقوقی باز شده در این ابلاغیه برای پیمانکاران: 1️⃣…
❤1
Channel photo updated
🎙 چرا پیمانکارها از پروژه سود نمیکنن؟ اگه پروژهات روی کاغذ سودده بود ولی آخرش ضرر دادی — این پادکست برای توئه. 📌 چالش حقوقیات رو مطرح کن: amirclaims.com/c
❤2
بعضی پیمانکارها پروژه رو تموم میکنن… ولی آخرش بدهکارتر از روز اول میشن. 😔 ⬇️ چرا این اتفاق میافته؟ 💸 هزینهها بالا میره، تعدیل ندارن 📋 مطالبات پرداخت نمیشه ⏳ پروژه طولانی میشه و بحران نقدینگی شروع میشه مشکل فقط فنی نیست. خیلی وقتها مشکل، حقوقی و قراردادیه. 🎙 در این پادکست توضیح دادم دقیقاً از کجا ضرر وارد میشه و چه اقداماتی جلوشو میگیره. اگه پروژهات وارد ضرر شده و نمیدونی چه اقدامی درسته 👇 amirclaims.com/c
❤1
📋 نشریه ۸۹۰ سازمان برنامهوبودجه | مجموعه قوانین فورسماژور در پیمانهای عمرانی در پی شرایط جنگی اخیر، سازمان برنامهوبودجه نشریه شماره ۸۹۰ را با عنوان «مجموعه قوانین و مقررات پُرکاربرد در حوزه نظام فنیواجرایی در شرایط حوادث قهری» منتشر کرد. 🔸این نشریه قانون جدیدی وضع نکرده؛ بلکه مقررات پراکنده موجود — از ماده ۴۳ شرایط عمومی پیمان (نشریه ۴۳۱۱) گرفته تا مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی و مصوبات ستاد تسهیل — را در یک مرجع یک…
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @amirclaims. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دعاوی پیمانکاری| امیر احمدی مطلق، امیرِ دعاوی” (@amirclaims), 1,575 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amirclaims.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.