Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Космический рейнджер

Channel

Космический рейнджер

@anc_blg

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,481subscribers

-27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001503154625
TypeChannel
Username@anc_blg
CreatedBetween 1 June 2021 and 31 March 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/anc_blg

Growth

2,4812,5082,494.57 August 2026 — 2,508 subscribers7 August 2026 — 2,508 subscribers10 August 2026 — 2,504 subscribers13 August 2026 — 2,503 subscribers20 August 2026 — 2,501 subscribers24 August 2026 — 2,491 subscribers27 August 2026 — 2,489 subscribers31 August 2026 — 2,487 subscribers2 September 2026 — 2,483 subscribers7 September 2026 — 2,481 subscribers7 August 20267 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,477–2,512 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 02:152,481-2
2 Sept 2026, 20:522,483-4
31 Aug 2026, 00:382,487-2
27 Aug 2026, 15:582,489-2
24 Aug 2026, 17:162,491-10
20 Aug 2026, 19:232,501-2
13 Aug 2026, 17:162,503-1
10 Aug 2026, 11:582,504-4
7 Aug 2026, 13:332,508no change
7 Aug 2026, 13:032,508first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

260 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8432.3%
🔥7328.1%
3413.1%
custom 54452849809786213873212.3%
❤‍🔥176.54%
🤔114.23%
😇31.15%
20.769%
😱20.769%
👌10.385%
🦄10.385%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 03:01 UTC203 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Астрономы впервые поймали вспышку чёрной дыры «вживую» ⚡️🕳 Сверхмассивная чёрная дыра в галактике IC 3599 (280 млн световых лет от нас, масса — около 2 млн Солнц) вспыхнула в октябре прошлого года. Телескоп Swift, который следит за ней с 2013 года, зафиксировал скачок яркости в 50 раз. К наблюдениям подключили рентгеновскую обсерваторию XMM-Newton и наземные телескопы — Ликскую, Синлунскую, Кавказскую горную. Фишка

👍10

Signed Alpha_nl

29 Jul 2026, 03:01 UTC233 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Возраст Вселенной подтверждён — и «виновата» гигантская пустота рядом с нами 🌌⏳ Долгий спор в космологии, известный как «напряжение Хаббла»: одни измерения (по реликтовому излучению из ранней Вселенной) дают возраст 13,8 млрд лет, другие (по близким к нам галактикам) намекают на скорость расширения, при которой Вселенной должно быть всего около 12,5 млрд лет. Кто прав? Команда из Портсмутского университета зашла с не

👍8🔥4🤔2

Signed Alpha_nl

28 Jul 2026, 03:02 UTC226 views6 reactionsread 7 August 2026

Webb нашёл черную дыру-переростка в компании из пяти галактик 🔭🕳 Галактика GN-77652 существовала спустя всего миллиард лет после Большого взрыва. Её звёзды весят около 170 млн масс Солнца — а вот чёрная дыра в центре тянет на 11 млн Солнц. Это в 300 раз тяжелее, чем должно быть по обычным пропорциям «масса дыры / масса галактики». James Webb заглянул в окрестности — и нашёл ещё четыре сгустка газа и звёзд рядом, вы

🔥3🤔2👌1

Signed Alpha_nl

27 Jul 2026, 06:38 UTC322 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Вы смотрите на настоящие планеты у чужой звезды 🪐📸 Это не рендер и не симуляция. На этой анимации — четыре реальные экзопланеты, вращающиеся вокруг звезды HR 8799 в 130 световых годах от нас, в созвездии Пегаса. Астроном Джейсон Ван больше десяти лет собирал снимки обсерватории Кека на Гавайях, а потом склеил их в таймлапс. Получилось единственное в своём роде «видео»: чужая планетная система живёт и движется прямо

🔥82

Signed Alpha_nl

25 Jul 2026, 06:33 UTC245 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Perseverance пробежал марафон. На Марсе 🏃🔴 Марсоход NASA преодолел 42 195 метров — точную дистанцию земного марафона. На это ушло 5 лет и 4 месяца. Для сравнения: предыдущий рекордсмен, ровер Opportunity, шёл ту же дистанцию 11 лет и 2 месяца. Медали не будет, зато есть фото с «финиша»: за день до рубежа орбитальный аппарат MRO снял ровер камерой HiRISE — крошечная зелёная точка к западу от кратера Езеро и извилиста

10🔥5custom 54452849809786213874👍2

Signed Alpha_nl

24 Jul 2026, 06:27 UTC275 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Плутон ожил 🧊🛰 ⛰ На Плутоне впервые нашли гигантские оползни. Учёные заново перебрали снимки зонда New Horizons — и обнаружили то, что 11 лет никто не замечал: шесть массивных оползней в трёх ударных кратерах. Крупнейший занимает около 130 км² — примерно два Манхэттена. Со стен кратеров высотой до 2 км сползали огромные массы водяного льда с вмороженной породой. Интересная деталь: из-за слабой гравитации и скользко

10🤔4

Signed Alpha_nl

22 Jul 2026, 06:24 UTC300 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Планеты легче сахарной ваты 🍬🪐 В Млечном Пути нашли два рекордно «пухлых» мира. TOI-791 b и TOI-791 c — размером с Юпитер, но с плотностью всего 0,038 и 0,047 г/см³. Для сравнения: у Юпитера 1,33 г/см³, у Земли 5,5, а у сахарной ваты — около 0,05. То есть эти планеты буквально разреженнее сладкой ваты из парка аттракционов. Пара вращается вокруг звезды в 1110 световых годах от нас, в южном созвездии Летучей Рыбы. От

🔥5👍3🤔3custom 54452849809786213872

Signed Alpha_nl

21 Jul 2026, 06:03 UTC271 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кажется, что трава слишком зелёная, но она действительно настолько яркая, что поговорка о том, что раньше трава была зеленее тут точно не работает 😊😍

❤‍🔥17👍7🦄1

20 Jul 2026, 06:18 UTC310 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Планета, которая 11 лет пряталась у всех на виду 🔭✨ Бета Живописца — одна из самых изученных звёздных систем: 63 световых года от нас, знаменитый диск из пыли и обломков, две сфотографированные планеты-гиганта. Казалось бы, что там ещё искать? И всё же James Webb нашёл третью планету — Beta Pictoris d. Причём не как светящуюся точку, а по химическому «отпечатку» атмосферы: спектрограф уловил воду и метан. Забавно, чт

🔥18👍52😱2

Signed Alpha_nl

19 Jul 2026, 06:12 UTC298 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Гамма-всплески в эпоху мультимессенджерной астрономии Хотя гамма-всплески первоначально были обнаружены в гамма-диапазоне длин волн, теперь мы знаем, что излучение на самом деле охватывает широкий диапазон спектра. В то время как гамма-излучение обычно длится всего несколько секунд или минут, излучение в более низкоэнергетическом диапазоне (рентгеновское, ультрафиолетовое, оптическое и радиоизлучение) может длиться

🔥63

Signed Alpha_nl

18 Jul 2026, 06:01 UTC294 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тем временем у Земли — первая в истории спасательная операция для телескопа. Орбита обсерватории Swift (охотник за гамма-всплесками, работает с 2004 года) опасно просела: активное Солнце «раздуло» атмосферу Земли, и торможение усилилось. Без помощи аппарат сгорел бы уже к концу года. NASA заплатило стартапу Katalyst $30 млн, и 3 июля с Маршалловых островов стартовала ракета Pegasus, сброшенная с самолёта L-1011. Робо

🔥8👍5custom 54452849809786213873

Signed Alpha_nl

10 Jul 2026, 13:21 UTC525 views26 reactionsread 7 August 2026
Video

Поздравляем наших китайских коллег с успешной отработкой технологии захвата тросами возвращаемой ступени! 🚀🎈🎏🎊🧧

👍194custom 54452849809786213873

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @anc_blg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Мир Космоса
@kosmos_go · 36,811
Telegram ranks this channel #9 of 79 here — alongside 78 others — read 1 September 2026
NASA | Физика | Астрономия
@kosmos149 · 88,501
Telegram ranks this channel #23 of 65 here — alongside 64 others — read 17 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Космический рейнджер” (@anc_blg), 2,481 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anc_blg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.