Channel
@andreyvalenchuk_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
466subscribers
-12 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001817218584 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andreyvalenchuk_channel |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/andreyvalenchuk_channel |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:01 | 466 | -8 |
| 8 Sept 2026, 13:37 | 474 | -2 |
| 30 Aug 2026, 04:46 | 476 | -2 |
| 29 Aug 2026, 07:30 | 478 | first reading |
7 posts held, back to 19 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 25 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
33 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 57.6% | |
| 😁 | 5 | 15.2% | |
| 🐳 | 4 | 12.1% | |
| ❤🔥 | 2 | 6.06% | |
| 😎 | 2 | 6.06% | |
| custom 5469681086709636257 | 1 | 3.03% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 19 August 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В рамках текущих исследований вокруг управления вниманием и поведением я рассматривал только те вещи, которые являются материальными Какой интерфейс отрисовать, какой процесс выстроить, как подкреплять желаемое поведение стимулом и тд И я аккуратно перешёл к более интересной части — как люди передают друг другу успешные сценарии поведения через Истории, а не организацию пространства определенным образом На филос…
🐳3😎2
В каком-то смысле меня абсолютно поражает это ощущение созидания или, я даже не побоюсь этого слова — настоящего творчества Существовало поле неопределённостей, поле потенциалов реализации, но не было самой реализации И какой-то образ, который я собрал в голове, я определил в форму, которая теперь определяет процессы в части жизни других людей
❤1
Одна из лучших сценарных механик, которую я когда-либо придумывал Nature Release и Vision Global App сейчас создаются как веб-приложения, которые позже можно будет перевести в нативные и опубликовать в Google Play / App Store Сейчас мне не нравится, когда веб приложение открывается в браузере, а не как установленное — дешевит восприятие и отнимает часть дисплея на браузерный интерфейс Решение При открытии провер…
❤1
Никаких психологических травм не существует, потому что травма — это поломка материи, а психика, она нематериальна. И когда мы говорим про так называемые травмы, мы лишь говорим о том, что так называемая психика адаптировалась к ситуации, которые в норме считаются ненормальными, скажем так. И психика, которая научилась к ненормальной ситуации, не может жить в нормальных ситуациях. Это всё равно что мы создали какой-т…
❤6🐳1
Калории Слежу за русскоязычными основателями из SF, и почти у всех идея фикс собрать себе AI SaaS health longevity biohacking штуку, которая собирает все их данные здоровья в одном месте и что-то с ними делает Я не могу пройти мимо одной детали, из-за которой лично я не доверяю каждому такому решению в целом — калории Каждое такое решение, которое я вижу, пытается что-то посчитать через модель калорий как якобы ад…
❤3
⚡️ Коалиция из нескольких десятков штатов США обвиняет компанию Цукерберга в том, что её соцсети Facebook и Instagram намеренно спроектированы так, чтобы вызывать у детей и подростков цифровую зависимость — BBC Hear me out 😁 Конечно, пусть они делают что хотят, но вот такой вопрос. Разве это не проблема их родителей? То есть есть какая-то компания, которая смогла сделать что-то настолько интересным, что в услови…
❤5❤🔥2
В любом случае, у вас будут ещё три месяца, чтобы дойти до туда, куда вы хотите дойти. И, возможно, концепция итогов года вам пока что будет не нужна «Компас изобрели раньше часов, вероятно, потому что знать направление важнее, чем сколько времени займет путь»
😁5❤3custom 54696810867096362571
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @andreyvalenchuk_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Andrey Valenchuk Channel” (@andreyvalenchuk_channel), 466 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andreyvalenchuk_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.