Channel
@andypunks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,027subscribers
-34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002144821452 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andypunks |
| Created | Between 1 December 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/andypunks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 22:54 | 3,027 | +33 |
| 30 Aug 2026, 19:44 | 2,994 | -6 |
| 28 Aug 2026, 00:04 | 3,000 | -6 |
| 25 Aug 2026, 01:57 | 3,006 | -20 |
| 21 Aug 2026, 06:05 | 3,026 | -33 |
| 18 Aug 2026, 07:04 | 3,059 | -8 |
| 15 Aug 2026, 02:55 | 3,067 | -19 |
| 11 Aug 2026, 21:15 | 3,086 | -14 |
| 9 Aug 2026, 03:53 | 3,100 | +37 |
| 6 Aug 2026, 13:42 | 3,063 | +2 |
| 6 Aug 2026, 06:04 | 3,061 | first reading |
19 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
329 reactions across 16 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 145 | 44.1% | |
| 🔥 | 84 | 25.5% | |
| ❤🔥 | 23 | 6.99% | |
| 🤝 | 18 | 5.47% | |
| 👍 | 15 | 4.56% | |
| 💔 | 12 | 3.65% | |
| 😁 | 12 | 3.65% | |
| 😢 | 8 | 2.43% | |
| 👌 | 3 | 0.912% | |
| 😍 | 3 | 0.912% | |
| ⚡ | 2 | 0.608% | |
| 👏 | 1 | 0.304% | |
| 💘 | 1 | 0.304% | |
| 😱 | 1 | 0.304% | |
| 🤮 | 1 | 0.304% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы нашли крутой офис! Скоро переезд, фоточки и приглашение на новоселье. И вот еще что: Самое дорогое сегодня - правильные источники информации. Можно работать 10 лет, иметь опыт, команду, процессы - и всё равно потерять деньги потому, что: • опирался на устаревший подход, • не заметил важное изменение в законе, •не увидел риски в каком-то важном решении Предпринимателям, руководителям и экспертам нужны надёжные…
🔥5❤2
Мы ищем новый офис Владелец нашего прекрасного, обжитого и уютного офиса решил продать его 6 лет назад. А вчера, таки, продал. Вторую неделю я сижу на авито и циане в надежде найти хоть что-то плюсминус приличное. Изначально мои параметры были такими: ⚪️от 50м2 ⚪️на ВИЗе или Юго-Западе ⚪️симпатичное ⚪️чистое ⚪️с доступом 24/7 95% рынка это просто какой то пиздос: старый линолеум, бежевые стены, меленькое окно, по…
❤11😢8🔥2
«Где щас клиентов берешь?» Да в партнерке и в нетворке, хоспаде. Все остальное мертво так давно, что уже и не вспомню эти времена. Схема простая: 1 — знакомишься, строишь отношения 2 — к тебе приходят с задачей Все, больше ничего не работает в августе 2026. Расходимся. Второй вопрос, который я слышу сразу же после первого: «А где ты берешь новые знакомства?» Да вот в таких папках, как эта, например: https://t.…
🔥4👌3❤2😁2
Про оружие, которое никто не замечает Большинство считает, что если ты делаешь скучную работу, то тебе невозможно быть интересным. Ну вот, например, пришиваешь ты пуговицы с лучше всех в мире с такой дотошностью, что ни один портной не докопается. Да что там портной, любой перфекционист-пуговицефил вопросов не задает и глубоко уважает тебя! И, казалось бы, если ты решил завести блог про свое пуговичное дело, то ко…
❤5🔥3🤮1😁1😱1
Почему дизайнеры и менеджеры сегодня никому не нужны? Спойлер: за красивую картинку и приятное общение никто не готов платить деньги. Давайте без воды, вот как есть: деньги стали настолько дорогими и настолько недоступными, что бизнес готов платить только за результат. Причем за быстрый и уверенный результат. Именно поэтому на рынке оказалось огромное количество людей, которые не обладают уникальной экспертизой пр…
❤14❤🔥7🔥5
Кстати, я тут вспомнил о том, что есть запись этой лекции на Медиафоруме «Блогосфера». Поэтому, если хотите послушать о том, как развивать свою креативность и монетизировать этот навык, то вот запись: https://vkvideo.ru/video-107927202_456239174?pl=-107927202_3&t=46m58s
❤9🔥7❤🔥3
File, posted without a caption
❤🔥4👍4😍2
Posted without readable text
❤11🔥6🤝3
А помните я вам обещал лекцию по основам базового креатива? А я с Урала жеж. У нас тут любое сомнительное обещание проверяется вопросом «Пиздаболам в рот нассым?». Раз обещал — делаю. Поэтому в рамках антифестиваля «УРАЛ — МЫ» в эту субботу, 25 июля, в 12:00 встречаемся у памятника Ельцину у Ельцин Центра. Будем учиться включать мозги на максимум, думать иначе и смотреть на мир под другим углом. А еще гулять, нем…
❤9❤🔥5🔥4👏1💔1
Выбираем сегодня с сыном киношку на вечер. Наткнулись на фильм «Стрельцов». Посмотрели трейлер. Мелкий берет пульт и ставит оценку 10/10. Спрашиваю: - Почему ты поставил оценку? Мы же не посмотрели фильм - Ну и что? Люди трудились. Мне не жалко Благодарность — настолько же бесплатная, насколько ценная валюта. Спасибо, что напомнил, сын. Андрей и Панки
❤24💔6🤝5
Шикарная история от том, как менторинг перерос в партнерство С Ирой я познакомился на дизайн-митапе, который мы с Сашей Устиновым впопыхах делали в октябре прошлого года. Ирка тогда дико зацепила меня своей открытостью, прямотой и диким энтузиазмом и энергией, которые вообще-то присущи двадцатилетним девченкам, а не взрослым тётям с лицом славик-гёрл. Ну кароч, через месяц Ира была моим менти. Проблема была практич…
❤20🔥12❤🔥4⚡2👍1💘1
Про отдых, который всегда не вовремя Если вспомнить меня лет 15 назад, то мне было дико срать на свое состояние. Я летел на работу с температурой, полностью без сил, мне было плевать на себя. Потому что задачи, проекты, команда, ответственность и «ну кто, если не я»? И в целом, мне было ок, потому что в 22 года на перекрестке меня мог сбить груженый щебнем Камаз, я бы просто отряхнулся и пошел бы дальше. Сейчас все…
🔥20❤11👍8
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @andypunks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей и Панки” (@andypunks), 3,027 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andypunks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.