Channel
@angel_pro_manic
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,186subscribers
-26 since we began measuring on 31 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001569413521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @angel_pro_manic |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 31 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/angel_pro_manic |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:00 | 7,186 | +1 |
| 14 Sept 2026, 00:19 | 7,185 | -10 |
| 9 Sept 2026, 20:37 | 7,195 | -2 |
| 4 Sept 2026, 11:37 | 7,197 | -14 |
| 31 Aug 2026, 16:07 | 7,211 | -1 |
| 31 Aug 2026, 11:15 | 7,212 | no change |
| 31 Aug 2026, 11:01 | 7,212 | first reading |
10 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (28 July 2026 – 29 August 2026) |
| Views total | 827 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 31 Aug 2026, 11:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
42 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 76.2% | |
| 🔥 | 5 | 11.9% | |
| 🥰 | 3 | 7.14% | |
| 💘 | 1 | 2.38% | |
| 💩 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎀 NAIL REELS — ПРОДАЖИ ОТКРЫТЫ Я собирала этот курс с одной мыслью: чтобы вы наконец перестали просто снимать Reels — и начали получать от них результат. Не просто просмотры и случайных подписчиков. А чтобы через блог вам писали клиенты, писали ученики, писали бренды. И теперь можно выбрать, насколько глубоко вы хотите зайти: ✨ ПРОБНЫЙ — 1 990 ₽ 3 первых модуля — чтобы начать снимать по-другому и сразу внедрять…
❤1
Я сегодня решила сделать то, чего вообще не планировала в NAIL REELS 😅 Потому что знаю, сколько среди вас тех, кто покупает обучение с мыслью: «Вот сейчас точно начну» А потом работа, клиенты, дети, дела… И курс так и лежит 🥲 Поэтому я решила дать возможность не брать сразу весь NAIL REELS. Будет два варианта: 🎀 Пробный — 1 990 ₽ 3 первых модуля — чтобы наконец начать снимать и начать получать результат🚀 🎀 По…
❤2💩1
ВСЕГО 4 REELS И МНЕ НАЧАЛИ ПИСАТЬ БРЕНДЫ До этого почти 3 года мой блог практически не рос. 30 января залетел первый Reels. Я продолжила снимать, и уже 20 февраля мне начали писать бренды🎁 И для этого мне не понадобились десятки тысяч подписчиков, на тот момент их было около 4 000. Потому что Reels могут не просто набирать просмотры. Они могут вырастить ваш блог до точки, где вам сами начинают писать: 💅 клиенты…
🥰3
🎬 ВЫ МОЖЕТЕ ГОД СНИМАТЬ REELS — И НЕ ПОЛУЧИТЬ ОТ НИХ ВООБЩЕ НИЧЕГО Даже если некоторые ролики набирают десятки и сотни тысяч просмотров. Я знаю это не понаслышке. Почти 3 года мой блог стоял примерно на 3000 подписчиков. Я снимала Reels, что-то выкладывала, старалась — а блог практически не рос. Пока я не поняла, что именно делаю не так. И после этого всё начало меняться очень быстро. Сейчас я преподаватель онл…
❤5
Та самая фреза из рилс 👆 Это игла NaleLAB с фиолетовой насечкой. Я использую ее, когда при выпиливании нужно быстро убрать лишний объем материала. Более мягкой фрезой на этом этапе придется сделать намного больше движений. И еще попробуйте поменять саму последовательность работы: сначала выпилить изнанку сразу на всех ногтях, а уже потом перевернуть руку и подкорректировать торцы. На одной коррекции вроде мелочь, …
❤3
Та самая фреза из сегодняшнего рилс 👆 Острый конус NaleLAB с зеленой насечкой. Использую ее, когда при выпиливании нужно добраться до боковой стенки, куда более толстая фреза просто не проходит. Тонкий кончик позволяет хорошо зайти в труднодоступный участок и убрать оставшийся натуральный ноготь. И особенно удобно использовать ее вместе с лайфхаком с палочкой, который показала в видео. 📌 Артикул WB: WW408372
❤3
Пока я превращаю вот такие «плюхи» в тонкие и аккуратные ногти, организацией записи клиентов занимается Masters. Мне нравится, что в одном приложении собрано всё необходимое для работы мастера: ✔️ онлайн-запись клиентов 24/7; ✔️ удобное расписание с гибкими настройками; ✔️ карточки клиентов с историей посещений, фотографиями, заметками и предпочтениями; ✔️ автоматические напоминания, которые помогают сократить коли…
🔥5❤2💘1
Многие попросили артикул фрезы, которой я выпиливаю короткие ногти изнутри. Это острый конус NaleLAB с красной насечкой. Мне нравится использовать его именно на коротких ногтях, потому что тонкий острый кончик спокойно заходит в самые узкие участки, а красная насечка позволяет работать деликатно и точно контролировать толщину материала. 📌 Артикул WB: WW438612
❤2
После публикации рилса многие спрашивают, какой именно фрезой я работаю при опиле поверхности. Это красная игла NaleLAB. Она хорошо подходит, когда архитектура уже практически готова и нужно убрать совсем небольшие неровности, не оставляя глубоких царапин. Артикул WB: WW741368 📌
❤8
✨ Клиент принимает решение вернуться к вам не в день маникюра. А через месяц. Свежий маникюр может выглядеть красиво у многих. Но спустя 4–5 недель становится видно настоящий уровень работы. 👇 📸 На этом фото одна и та же работа. ▫️Слева — сразу после маникюра. ▫️Справа — через 5,5 недель. Обратите внимание не на цвет и не на блик. Посмотрите на архитектуру. ✔️ Материал не выглядит тяжелым. ✔️ Нет ощущения, что…
❤6
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @angel_pro_manic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БЕСПЛАТНЫЕ УРОКИ «по маникюру»” (@angel_pro_manic), 7,186 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/angel_pro_manic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.