Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Anglichane Entertainment

Channel

Anglichane Entertainment

@anglchent61

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

153subscribers

+17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001514076442
TypeChannel
Username@anglchent61
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/anglchent61

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1361581477 August 2026 — 136 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers16 August 2026 — 136 subscribers29 August 2026 — 158 subscribers7 September 2026 — 154 subscribers16 September 2026 — 153 subscribers1537 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 133–161 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 04:01153-1
7 Sept 2026, 11:39154-4
29 Aug 2026, 04:24158+22
16 Aug 2026, 02:57136-1
8 Aug 2026, 23:16137no change
8 Aug 2026, 09:02137+1
7 Aug 2026, 18:14136first reading

Engagement

18 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
49s
Average length
16s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

93 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3739.8%
🔥2223.7%
🤡77.53%
🙏66.45%
🤔66.45%
🤨66.45%
🎉55.38%
🕊22.15%
😐22.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:15 UTC17 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Или вот, смотрите, как он мощно лупит кого-то)) а потом осознает, что наделал, ну ваще мощная сцена)) добро пожаловать на фестиваль

🤨3😐1

8 Aug 2026, 06:10 UTC17 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Вот один из примеров, о чем я. Понятно, что это, наверное, только отрывок из фильма, но в чем смысл этой сцены? Ну идут типа крутые пафосные мужики, достают чемодан и идут в обратном направлении, откуда только что пришли. И обязательно курят, ведь это круто)) Пожалуйста, вот вам 17к лайков))

🤨3😐1

7 Aug 2026, 08:40 UTC23 views4 reactionsread 8 August 2026

Возвращаясь к современности, к примеру, мне постоянно попадается один и тот же чел, который снял сцены секунд на 30, где персонаж под фразу Генри Хилла про «я всегда хотел быть гангстером», мощно стреляет в кого-то за кадром и ему в лицо брызгает кровь, а потом он увозит тело и закапывает и он такой пафосный, крутой, сидит и курит. Может не мне судить, конечно, но я, опять же, вижу в этом копирку, в этом нет души как…

🤔3🔥1

7 Aug 2026, 08:40 UTC24 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чето меня прорвало на мысли сегодня, я просто сейчас листал рилсы и мне часто попадаются видосы молодых западных кинодеятелей и блин, какие же они все одинаковые, это просто ужас. Везде какие-то «мощные» сцены, какая-то боёвка или «сочные кадры», мол смотрите какой у нас свет и цветокор и так далее. Вот именно поэтому мы почти всё время пролетаем на европейских фестивалях, потому что сейчас ценится вот это, набирает …

🤔3🔥1

7 Aug 2026, 06:42 UTC30 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поступил в ординатуру, отучусь два года и стану врачом-психиатром. Но я не имею представления, что будет со свободным временем. На специалитете все шесть лет было относительно нормально: я мог писать сценарии, снимать кино, то есть прямого адского давления не было, особенно на 4–6 курсах. На данный момент по образованию я врач общей практики, это, извините за резкое высказывание, ваще опущенные люди. Все выпускники м…

❤5

7 Aug 2026, 06:27 UTC30 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Короче запланировал премьеру на 25 сентября, потому что это значимая дата для меня, но проблема, что «Новель Ваг» готов где-то на 90%, то есть еще совсем чуть-чуть и можно выпускать. Я уже его проанализировал несколько раз, сформулировал концепцию, какие-то дыры залатал и так далее. Считаю, что это лучшее, что мы снимали. Но есть достаточно большой риск, что всё будет чуть позднее, потому что эти последние шаги оказа…

🔥5

30 Jul 2026, 10:12 UTC52 views5 reactionsread 8 August 2026

Ура минус два подписчика за два поста, надо ничего не постить

❤5

29 Jul 2026, 17:10 UTC54 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Это он еще не видел «Новель Ваг»

❤7

27 Jul 2026, 09:48 UTC54 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @inoekinoPhoto

Джим Джармуш о «Кофе и сигаретах»: «Когда были готовы первые две новеллы, я задумался, не снять ли мне еще несколько — так, чтобы все они были неуловимо связаны и вместе давали накопительный эффект. Как только их набралось одиннадцать, мне в голову пришла аналогия с музыкальным альбомом, и я понял, что новеллы работают именно в совокупности. Последняя, с Тэйлором Мидом и Биллом Райсом, после предыдущих десяти воспри…

🙏6❤1

25 Jul 2026, 05:45 UTC51 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не помню показывал ли я вам фото бэкстейджа «Художника», но вот. Пленка тогда попалась бракованной, поэтому качество 8к. А вот бэкстейдж сюжета «Комфорт» из киноальманаха «Контекст» я точно не показывал

❤4🕊1

16 Jul 2026, 07:32 UTC68 views6 reactionsread 8 August 2026

Еще мне вспоминается кажется «Политех» в русской адаптации названия Вильнева, где в центре сюжета стоит ужасная трагедия, расстрел девушек в учебном заведении, не знаю как лучше его назвать, молодым парнем террористом. Фильм обладает теми же качествами с точки зрения кинематографа, но не уступает в жестокости. По отношению к этому фильму тоже трудно сказать, что он нравится. Я попробовал разобраться и думаю, что «эф…

🔥6

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @anglchent61. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Anglichane Entertainment” (@anglchent61), 153 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anglchent61.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.