Channel
@anlazz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
930subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001372466170 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anlazz |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anlazz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 23:59 | 930 | +1 |
| 31 Aug 2026, 02:04 | 929 | -3 |
| 23 Aug 2026, 21:35 | 932 | -2 |
| 15 Aug 2026, 19:46 | 934 | +8 |
| 7 Aug 2026, 15:03 | 926 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 925 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:29 | 925 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
169 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 61 | 36.1% | |
| 👍 | 52 | 30.8% | |
| ❤ | 24 | 14.2% | |
| 😢 | 6 | 3.55% | |
| 😱 | 5 | 2.96% | |
| 🔥 | 4 | 2.37% | |
| 🎃 | 3 | 1.78% | |
| 🤔 | 3 | 1.78% | |
| 🐳 | 2 | 1.18% | |
| 👏 | 2 | 1.18% | |
| 😭 | 2 | 1.18% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.592% | |
| 💔 | 1 | 0.592% | |
| 🤬 | 1 | 0.592% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.592% | |
| 🥰 | 1 | 0.592% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Антисоветизм, как главный смысл современности. Завершение Да, по сути, в случае с отрицанием СССР мы имеем дело с парадоксальным процессом. Точнее, парадоксален он для тех, кто привык мыслить линейно, для диалектика как раз всё нормально - но это не суть важно. Важно, что процесс этот состоит в том, что советское общество: а) Провозгласило "общество равенства" и активно его строило. (По крайней мере с условного 192…
То, что эта "солидная фирма" развалится завтра, а ее "генерального директора" взорвут в собственном "мерседесе" другие "генеральные директора", никого не волновало. Не самих "директоров", ни государство, ни - как не странно - население. Выступления против "нового порядка" были - но исключительно "экономические". Связанные с тем, что конкретным личностям зарплату платили низкую - или не платили вообще. А так особого с…
❤2👍1🥰1
Не то, чтобы оное было полностью неверным: социализм в СССР действительно много наследовал исторической России - ну, а как могло быть иначе? Но, разумеется, фокус смещался. И именно указанное позволяло не только печатать данные книги - но и позволяло им найти читателя. (Потому, что само понятие "советский социализм" даже в 2000 годах означало "абсолютное зло".) То же самое было и в других случаях: пресловутые "постсо…
🔥2
На "Спонсоре" вышел новый пост: Потребительство: мифы и реалии. Часть третья На самом деле "потребительское общество" нравилось всем: и самому населению, которое активно скупало в кредит всевозможные товары - видя в этом смысл жизни. (Все говорили, что его нет - а вот он!) И производителям, которые получили возможность развертывать производство. И правительству, для коего лица, живущие идеей "новых покупок" были не…
🎃1🤷♂1
Причем, последнее "уравнивание" оказалось не только самым серьезным - но и самым неожиданным. Дело в том, что даже в 1930-е годы - да что там, еще в 1950-е неявно считалось, что "высшее образование доступно немногим". Нет, не по "имущественным ограничениям", а потому, что "люди все разные, одни умные, другие нет". Последний момент даже в советском обществе воспринимался, как аксиома. (Хотя, конечно, были и те, что по…
👍9💯3🎃1
Антисоветизм, как главный смысл современности. Часть третья Да, на самом деле "советское" имело в своей базе реально опасный недостаток. Можно даже сказать - фатальную причину, неизбежно ведущую к его отрицанию. Не то, чтобы указанное могло удивлять любого, кто понимает реальность через призму диалектики, однако это не меняет сути. Потому, что СССР должен был умереть. Взрастив с "глубине себя" своего собственного вр…
💯6👍3❤1
А значит, итог этой самой "современности" может быть только одним: отрицательным. Только разрушение, развал и конечная смерть - вот что может принести нам пресловутый "правый поворот". Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно...
💯10👍6
Антисоветизм, как главный смысл современности. Часть вторая Итак, всё просто: современный мир является "миром отрицания советского". Причем, и "у нас", и "не у нас". Но понятно, что эта "простота" условна. Например, в том смысле, что само понятие "отрицание советского" означает достаточно сложный процесс. Состоящий - с одной стороны - в том, что, как нетрудно догадаться, все советские "нормы, модели и практики" отве…
💯5👍3❤1👏1🤔1
Более того: примерно тем же самым сейчас занимается опять же "прогрессивная" - а на деле, опять же, предательская (относительно интересов людей вообще) - часть политикума. В том смысле, что, по сути, поднимает на знамена то, что ранее продвигал СССР, однако с тем же самым "переворотом", что и выше. Почему? Да потому, что см. сказанное выше. В том смысле, что пресловутый "правый поворот" на деле - никакой не "правый" …
💯7👍3❤🔥1
На "Спонсоре" вышел новый пост: Потребительство: мифы и реалии. Часть первая Пресловутое "потребительство" было любимой темой левых в 2000 годах. Тогда неявно считалось, что именно данная практика выступает основанием "текущего мира несправедливости". Что именно торговые центры, гипермаркеты и бесконечная реклама "держат" людей в своих цепких лапах, заставляя делать их то, что нужно мировым властителем. Счастливое …
❤3👍1
Антисоветизм, как главный смысл современности Если честно, то я долго не понимал той ненависти, которую вызывает СССР у многих современных людей. Ну, в самом деле, страны той нет уже более тридцати лет, уже выросли те дети, которые родились после 1991 года, а те, кто был тогда активен и молод, ушли или начали уходить на пенсию. Уже прошли кошмарные бандитские девяностые, гламурно-пьяные 2000-е с их "культом пятницы"…
❤7👍4💯4
Причем, понятно, что под "коммунизмом" он подразумевает отнюдь не Оуэна и Фурье, а именно что Советский Союз. Который был заклятым врагом Америки всё послевоенное время - то есть, по сути, всю ту "реальность", что воспринимается современным человеком. (Я уже неоднократно писал о том, что "граница нормальности" для современного - условный 1950 год. Причем, не важно: русский это, американец, немец или ещё кто.) Поэтому…
💯8👍4❤2🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anlazz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Anlaz” (@anlazz), 930 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anlazz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.