Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анна Рейн

Channel

Анна Рейн

@anna_reiin

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

11,246subscribers

-224 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001286025231
TypeChannel
Username@anna_reiin
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/anna_reiin

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11,24611,47011,3587 August 2026 — 11,470 subscribers7 August 2026 — 11,470 subscribers8 August 2026 — 11,468 subscribers9 August 2026 — 11,456 subscribers10 August 2026 — 11,451 subscribers10 August 2026 — 11,446 subscribers12 August 2026 — 11,440 subscribers12 August 2026 — 11,437 subscribers14 August 2026 — 11,430 subscribers15 August 2026 — 11,422 subscribers17 August 2026 — 11,413 subscribers18 August 2026 — 11,407 subscribers19 August 2026 — 11,402 subscribers20 August 2026 — 11,398 subscribers21 August 2026 — 11,390 subscribers23 August 2026 — 11,385 subscribers24 August 2026 — 11,379 subscribers25 August 2026 — 11,371 subscribers26 August 2026 — 11,364 subscribers27 August 2026 — 11,363 subscribers28 August 2026 — 11,360 subscribers29 August 2026 — 11,357 subscribers30 August 2026 — 11,350 subscribers31 August 2026 — 11,349 subscribers1 September 2026 — 11,340 subscribers2 September 2026 — 11,337 subscribers4 September 2026 — 11,323 subscribers6 September 2026 — 11,309 subscribers10 September 2026 — 11,297 subscribers12 September 2026 — 11,293 subscribers14 September 2026 — 11,289 subscribers15 September 2026 — 11,284 subscribers17 September 2026 — 11,277 subscribers26 September 2026 — 11,246 subscribers7 August 202626 September 2026
34 measurements spanning 49 days, net -224. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,212–11,504 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 00:1711,246-31
17 Sept 2026, 12:4111,277-7
15 Sept 2026, 13:3811,284-5
14 Sept 2026, 00:5711,289-4
12 Sept 2026, 10:0211,293-4
10 Sept 2026, 04:5711,297-12
6 Sept 2026, 21:1711,309-14
4 Sept 2026, 04:4111,323-14
2 Sept 2026, 21:0911,337-3
1 Sept 2026, 21:1611,340-9
31 Aug 2026, 18:1211,349-1
30 Aug 2026, 21:2811,350-7
29 Aug 2026, 18:2511,357-3
28 Aug 2026, 19:1811,360-3
27 Aug 2026, 21:2511,363-1
26 Aug 2026, 21:0811,364-7
25 Aug 2026, 21:0411,371-8
24 Aug 2026, 19:2311,379-6
23 Aug 2026, 03:4411,385-5
21 Aug 2026, 15:3611,390first reading

Engagement

34 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.33%
avg views ÷ 11,246 subscribers
Avg views / post
375
2 posts measured
Reaction rate
13.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 34 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 August 2026
Posts held34 (23 May 2026 – 30 August 2026)
Views total750
Reactions total99
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 00:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
27s
Average length
14s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,352 reactions across 33 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤62546.2%
🔥43732.3%
👏15211.2%
custom 521571371767248400313810.2%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 33 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,352 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 34 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 30 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Aug 2026, 15:00 UTC323 views93 reactionsread 3 September 2026

Хотите подкаст о парадоксе: почему женщины, которые выбирают себя, не подстраиваются и спокойно идут к своим целям, получают мужчин, которые заглядывают им в рот, а мягкие, нежные и понимающие почему-то оказываются в абьюзивных отношениях? И что сделать, чтобы тебя наконец-то начали ценить? 50❤️ и завтра выкладываю подкаст👸🏻

❤70🔥14👏8custom 52157137176724840031

29 Aug 2026, 17:58 UTC427 views6 reactionsread 3 September 2026

Части тебя, которые ты не потеряла. Ты просто научилась их не показывать. Злость, амбиции, сексуальность, желание денег, потребность в помощи, власть, слабость, спонтанность, право хотеть больше. Потому что когда-то ты поняла: за проявление себя приходится платить. Человек может обидеться, осудить, разозлиться, отвернуться, назвать тебя эгоистичной, наглой, меркантильной или плохой. И тогда проще отказаться от се…

🔥3❤2👏1

26 Aug 2026, 17:31 UTC574 views19 reactionsread 3 September 2026

Что делать, если выбрала МЧ за потенциал, но так ничего и не увидела? Иногда женщина выбирает мужчину не потому, что он уже тот, кто ей нужен, а потому что продала себе его потенциал. И начинает вкладываться, поддерживать, развивать, учить, тащить, вдохновлять, прощать, верить за двоих. Потому что внутри есть ощущение: «Я вижу, кем ты можешь стать. Я помогу тебе туда добраться». А потом, если мужчина не становит…

❤12🔥4custom 52157137176724840033

26 Aug 2026, 09:55 UTC586 views37 reactionsread 3 September 2026

Прикинь, когда ты веришь, что мужчину можно вдохновить на то, чтобы он стал богатым, спортивным, классным, ты ставишь себя в позицию Бога. Это твое нарциссическое расширение. Часть тебя, которая создала из мужчины проект, ждет, что он станет успешным, чтобы присвоить этот успех себе и интегрировать его в свою самооценку. Чтобы транслировать, что именно с тобой он стал таким, что это именно ты сделала из него генерал…

🔥20❤10👏6custom 52157137176724840031

23 Aug 2026, 13:31 UTC686 views25 reactionsread 3 September 2026

Я бы, конечно, с тобой согласилась, но тогда мы бы оба были не правы🙂🙂🙂

❤18🔥4👏2custom 52157137176724840031

21 Aug 2026, 15:21 UTC734 views4 reactionsread 3 September 2026

Девочки, вроде всем написала, если вдруг вам ничего не пришло, напишите в бот @Annarrein_bot

❤4

19 Aug 2026, 18:01 UTC965 views17 reactionsread 3 September 2026

Почему ты все еще зависишь от чужого мнения, даже если любишь себя? Вчера гордая реплика подружкам в разговоре: «я вообще-то ценю себя». А сегодня мужчина не написал, и ты уже думаешь, что сделала не так. Кто-то тебя критикует, и ты ещё три дня прокручиваешь это в голове. Тебе отказали, и вместо «не подошло» появляется «опять я облажалась». А когда ты себя действительно ценишь, тебе не нужно из каждого события д…

❤15👏2

15 Aug 2026, 19:50 UTC≈1,050 views25 reactionsread 3 September 2026

Идеальная жертва нарцисса — неприступная женщина. Звучит парадоксально. Кажется, что холодная, независимая женщина, которую хрен завоюешь, должна лучше всех отсеивать проблемных мужчин. Но иногда происходит ровно наоборот. Потому что за неприступностью часто стоит не высокая самоценность, а избегающая привязанность и очень большая ранимость. Снаружи: «Мне никто не нужен». А глубоко внутри: «А вдруг на самом деле …

❤11🔥9👏4custom 52157137176724840031

15 Aug 2026, 13:04 UTC765 views20 reactionsread 3 September 2026
Video

Отправляй своей мудрой подружке💅🏻

🔥13❤5👏1custom 52157137176724840031

13 Aug 2026, 16:57 UTC770 views20 reactionsread 3 September 2026

Твою самоценность и уверенность считывают люди? Вот вы можете сколько угодно говорить о том, что знаете себе цену. Но люди все равно считывают совсем другое. Вчера я была на мероприятии по работе, и одна девушка в какой-то момент говорит мне: «Я сначала смотрю - думаю, что за женщина такая сидит…» И говорит это таким демонстративным голосом, что я уже примерно понимаю продолжение😂 Я отвечаю: «Мне часто говорят, …

❤8🔥6👏4custom 52157137176724840032

10 Aug 2026, 17:21 UTC729 views13 reactionsread 3 September 2026
Photo

Ты все еще думаешь, что нужно просто еще немного постараться? Хочешь больше денег - надо еще больше работать. Хочешь хорошие отношения - надо стать мудрее, спокойнее, сексуальнее, женственнее. Хочешь меньше стресса - пожалуйста, ещё медитации, дневник, прогулки и десять тысяч шагов)))) Чтобы тебе стало хорошо, тебе опять нужно что-то сделать. И меня в какой-то момент очень зацепила эта мысль. Почему женщина вооб…

❤6🔥3custom 52157137176724840033👏1

9 Aug 2026, 19:01 UTC740 views16 reactionsread 3 September 2026
Photo

Я стала замечать, как много женщин терпят. Но никто не называет это терпением. «Работа как работа, везде свои минусы». «Зато стабильно». «Ну он же не всегда такой». «Это же мама, что я ей скажу?» «Сейчас не время всё менять». «Не хочу начинать с нуля». «Может, я просто слишком многого хочу». Кажется, вполне разумный выбор)))) Но какой была бы твоя жизнь, если бы тебе больше не приходилось терпеть? ✔️Ты не собира…

❤12🔥2👏1custom 52157137176724840031

Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @anna_reiin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Jul 2026, 17:22 UTCAnonymous Poll123 voters

Как у вас с принятием своих теневых качеств?

  1. Мне стыдно проявлять их, боюсь показаться эгоистичной и меркантильной54%
  2. Да норм, я беру то, что считаю по праву моим без зазрения совести46%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 34 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 30 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Мария Макаренко|Психолог
@makarenko_mariia · 33,290
Telegram ranks this channel #46 of 75 here — alongside 74 others — read 5 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анна Рейн” (@anna_reiin), 11,246 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anna_reiin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.