Channel
@annacharisma
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
741subscribers
+18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001226351073 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annacharisma |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 October 2026 |
| On Telegram | t.me/annacharisma |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Oct 2026, 16:37 | 741 | +5 |
| 10 Oct 2026, 01:22 | 736 | +20 |
| 30 Sept 2026, 12:55 | 716 | -3 |
| 16 Sept 2026, 01:00 | 719 | -5 |
| 30 Aug 2026, 08:12 | 724 | +4 |
| 24 Aug 2026, 06:07 | 720 | -5 |
| 16 Aug 2026, 08:58 | 725 | +2 |
| 8 Aug 2026, 02:05 | 723 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:40 | 723 | first reading |
6 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
51 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 45.1% | |
| 🔥 | 21 | 41.2% | |
| 💯 | 5 | 9.80% | |
| 🤝 | 2 | 3.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я вчера была на бизнес завтраке, на котором 90% участниц были девушки. Я задала в сторис вопрос - почему и всегда ли только девушки ходят на подобные события? Я уверена что нет . На бизнес события часто ходят мужчины, на какие то даже больше именно их. Но мужчины и женщины разному принимают решения и выбирают разные места. И если вы хотите привлечь больше мужчин, то вот что надо учесть: 1. Мужчины более рациональны…
💯5❤4
Недавно услышала фразу в одном из интервью: «Всегда все заканчивается хорошо. Если ещё нехорошо, значит ещё не закончилось!». Классная же мысль ? Как вам ?
❤9🤝2
Два выходных провела на регатах с разными командами. Я знаю, что многие хотят попробовать, но как обычно, то страшно, то непонятно, то не с кем . Поэтому я просто выложила сториз - «Кто хочет попробовать со мной?» И вот два дня мы участвовали в регате в женских командах с девочками, которые первыми откликнулись. Муж вначале напрягся - «Что ты опять придумала? Все девушки?». Но в итоге обе команды девушек - просто 🔥.…
🔥8
Понедельник - время анонсов ! Что мы приготовили для вас в августе и начале осени: Август - время коротких встреч в рамках нашего топ - клуба , но куда вы можете прийти - познакомится с клубом, с резидентами и получить пользу . ✅ 6 августа Кейс разборы - Совет директоров «Как найти новые точки роста для своего бизнеса во втором полугодии 2026 года?». Эксперты встречи - Михаил Матюхин, собственник компании «Датак…
❤1
Я не только пишу тезисы и цитаты от спикеров. Я беру и себе цитаты в жизнь, которые слышу от других. Так из каждого нашего бизнес девичника я привожу себе фразу - манифест для жизни. В этом году нас было две девичника и пополнила себе я двумя фразами : «Я под куполом» - фраза от прекрасной Алены из Шри ланки . Когда ты живешь с таким посылом, ты ощущаешь эту защиту - воображаемый купол, который защищает тебя. И …
🔥11❤4
Совсем недавно, я сама писала - бизнес или должен расти, или он умрет. Мне искренне казалось что ежегодный рост - это аксиома бизнеса . Поэтому при статегированим мы всегда ставили 20-30% роста оборота каждый год. Поэтому - новые продукты, новые регионы, франшиза - это было то, куда мы вкладывали усилия. Можно ли сейчас расти бизнесу? Кому то да. Остальным можно выбрать свою стратегию . Сегодня масштабирование част…
❤5🔥2
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @annacharisma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Харизматичные люди | Анна Власова” (@annacharisma), 741 subscribers as measured 24 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annacharisma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.