Channel
@annakotcifri
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
360subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002050086828 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annakotcifri |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/annakotcifri |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 14:01 | 360 | +5 |
| 28 Aug 2026, 08:33 | 355 | -2 |
| 21 Aug 2026, 10:38 | 357 | -2 |
| 14 Aug 2026, 00:36 | 359 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:03 | 358 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 358 | first reading |
15 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
591 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 223 | 37.7% | |
| 😍 | 141 | 23.9% | |
| 💯 | 98 | 16.6% | |
| 🙏 | 71 | 12.0% | |
| 🕊 | 37 | 6.26% | |
| 💔 | 18 | 3.05% | |
| custom 5300770579987599997 | 2 | 0.338% | |
| custom 5300907988876301123 | 1 | 0.169% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 591 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Умеете ли вы отдыхать? Честно. Без чувства вины? Раньше я думала, что да. Я гордилась своим балансом: работа/дела-тишина. Мне казалось, я знаю секрет. Но жизнь любит проверять нас на прочность и показывать: а сейчас? Три месяца назад мой внутренний баланс дал трещину. И чтец, и жнец, и на дуде игрец - это очень хорошо описывает меня. Я влетела в тотальный круговорот рабочих задач, нового длительного проекта (назову…
❤16😍14💯8🙏1
Продолжаю рассказ про свой путь. Заключительная 3 часть. Я сомневалась, но внутренний голос меня звал. Так я приобрела первое обучение по нумерологии для себя. Оно длилось несколько месяцев. Познавая этот инструмент, я начала понимать, как фантастически всё устроено. Уже тогда я начала лучше понимать себя. Что стоит за моим мышлением и за моими реакциями. Я наконец поняла, почему я такая. Почему с самого детства ме…
❤14🕊12😍11
Продолжаю рассказ про свой путь. Часть 2. Итак, я окончила университет по юриспруденции. Папа все еще твердил про психологию, но я уперто шла своей дорогой. Я пошла работать на госслужбу. Как говорится, опыт всегда дается нам для роста, но этот рост был похож на выживание. Я человек-отдающий, эмпат, который чувствует все, и боится обидеть других. А там я каждый день сталкивалась с иным. Я не выдерживала этой неспра…
💔12❤11🙏9🕊3💯1
Мне недавно задали вопрос, который заставил меня заглянуть в самое начало моего пути: «Аня, а ты самостоятельно проходила путь познания себя или тоже обращалась к разным спецам? Интересен твой путь» Отвечая на него, я поняла, что это история длиною в жизнь. Поэтому присаживайтесь поудобнее. Я родилась в семье, где тема человеческих отношений была не просто словами. Мой отец - психолог. Поэтому с детства я впитывала…
❤14😍13💯11💔6custom 53007705799875999972🕊1custom 53009079888763011231
Я знаю, вы заждались этой рубрики🤭 #играсподсознанием Правила нашей игры: 1️⃣Задайте любой вопрос, который вас сейчас волнует. 2️⃣Посмотрите на мак-карточки и выберите одну, напишите ее номер в комментариях. (Нумерация карточек слева направо, от первой до шестой) 3️⃣Я отправляю вам ответным комментарием ваше изображение. Важно! На каждой карте сверху содержится ее значение, снизу - послание=совет от карты. Для лу…
❤21🕊10🙏8
Я не годую, но у меня есть вопрос. Вы когда-нибудь замечали, как легко мы находим причины, дабы ничего не делать? -Это дорого, -Это не сработает, -Нумерология - это какая-то магия, я в это не верю, -Я и так знаю, почему они себя так ведут, -Мне просто нужно потерпеть, само наладится И мы остаёмся в том же самом: обижаемся, злимся, устаём, чувствуем себя непонятыми. Снова надеемся, что завтра он догадается, мама пер…
❤19💯13🕊11🙏4😍2
Мы все смотрим на мир по-разному. И пока вы этого не осознаете вы будете обижаться, злиться, плакать, уставать и чувствовать себя жертвой на вечном поле боя с окружающими. Вы приписываете их словам и действиям злой умысел, а они просто живут по своим цифрам. Вы обижаетесь, они не понимают. Вы говорите одно, они слышат совершенно другое. Вы раздражаетесь, они агрессируют и возникает конфликт. Нумерология даёт вам ры…
❤19🙏15😍13💯1
На днях прошел наш закрытый эфир на тему взаимоотношения людей по дате рождения. Кто успел, тот молодец. Участницы: -Увидели, почему один мыслит так, а другой иначе на примерах разных дат и мышлений; -Получили список «стоп-сигналов», что не любит каждый человек и как себя НЕ вести рядом с ним. -Немного разобрали их личные запросы Но самый важный урок звучал так: Мы злимся на других потому, что не знаем себя со сто…
❤17😍13💯11
Не откладывайте понимание себя и других на потом. Отношения между людьми - это то, что касается каждой из нас. Хотим мы того или нет. И закрывать своё сердце не выход. Как и жить с мыслью: они сами должны меня понять и сделать так, как хочу я. Правда в том, что мы часто страдаем от непонимания с окружающими людьми. И тут не только про вашего мужчину или мужа, а про всех: дети, родители, подруги, коллеги, начальники…
❤12💯10😍6
То, что вы видите - это всего лишь обложка. А я научу вас заглядывать в содержание. Я намеренно не хочу выкладывать эту информацию в открытый доступ. Слишком важная и хрупкая тема - отношения с людьми и то, как мы их чувствуем. Я хочу поделиться этим только с теми, кому действительно интересно и важно разобраться в себе и других. Я подготовила для вас закрытый эфир. Где вы получите маленькие подсказки к любому чел…
❤12🙏11😍10
«Все, что раздражает нас в других, может привести к пониманию нас самих». Карл Юнг А что если я вам скажу, что почти каждая ваша фраза, каждое ваше слово, каждое ваше мировоззрение проигрывается через вашу энергию цифр. Каждый раз когда я общаюсь с любым человеком, я знаю, чего от него ожидать, что он любит, а что его бесит. Чем он дышит, какую свою темную сторону он хочет «скрыть» и какой у него триггер. Я знаю, к…
❤17😍15💯9
Добро пожаловать в мои 32! В последние годы начинаю забывать сколько мне полных лет. Это возрастное, видимо) 🙂Благодарю своих родителей за жизнь и любовь. 🙂Благодарю своего мужа за любовь, внимание, поддержку и наш прекрасный союз. 🙂Благодарю свое близкое окружение за дружбу и теплоту наших бесед и встреч. 🙂Благодарю творца за каждое мгновение в моей жизни, чудеса, вселенскую любовь и веру. 🙂Благодарю себя за каждый…
❤16😍13🙏11
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @annakotcifri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АннаКот/Цифровой Психолог” (@annakotcifri), 360 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annakotcifri.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.